И парочку ряженых зверушек ещё надо из мыслеполиции “подклеить”, для антуража.

(Reply to this) (Thread)

Давеча включил телевизор, чего давно не делал, на 1 канале - а оттуда точно такой же голос, такой же мрази. Обличал Саакашвили с теми же интонациями.

(Reply to this) (Parent)

Удивительный агрегат! Автор - талантливый инженер. Воспроизведена очень сложная тангенциальная конструкция записывающего устройства. Примерно на таких аппаратах нарезаются виниловые пластинки и в наши дни.

(Reply to this)

Я в каталоге библиотеки Маяковского видел карточку книжки, в которой описывался принцип и устройство такого аппарата. Но саму книжку видеть не довелось - все время была на руках (1985-86 года).

(Reply to this) (Thread)

Естественно! Всяк норовил у себя дома создать пиратскую студию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не преувеличивайте! Временной зазор для пиратских гибких пластинок был очень узок. Без магнитофона эта система практически была финансово убыточна. Сделать много копий непосредственно с оригинального диска - это значит насмерть затереть его, что невыгодно. Поэтому пиратское использование ограничивалось периодом между появлением первых (дорогих) магнитофонов у пиратов и массовых (доступных) у населения.

Гораздо более длительным было использование таких устройств в легальных мелких лавочках для изготовления всяких идиотских "звоковых писем", типа, "привет из Сочи".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что вы, право! Нельзя же так серьёзно.

(Reply to this) (Parent)

Сравнение с бутлегерским самогонным аппаратом и машинописной копией нелегального литпроизведения - неточно. Непосредственно в устройстве для изготовления пластинок не было совершенно ничего запретного. Более того, в одной ис самых тиражных серий популярной технической литературы - в т.н. "Массовой библиотеке радиолюбителя" - в конце 50х - начале 60х, когда вся эта байда проходила через максимум спроса (позже пошли магнитофоны), была выпущена книга с полным и подробнейшим описанием конкретных конструкций для записи пластинок в домашних условиях. Конструкции легко изготавливались на уровне школьных мастерских с простейшим токарным станком.

(Reply to this) (Thread)

точно-точно я видел такую брошурку у отца. судя по запаху (а это было лет 25-30 назад)ей тогда было не меньше 15лет. пытливые умы и с коммерческой жилкой собирали я думаю без проблем

(Reply to this) (Parent)

Верите ли, но было время, когда самогонные аппараты не преследовались.
Не говоря о том, что "Мастер и Маргарита" в период его размножения тоже не был под запретом.
Общее то, что люди тратили свое время и талант на то, чтобы выпускать то, что не производила официальная промышленность, и в этом видели кайф. Уникальная ситуация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верю, а знаю, что не преследовались они совсем в другие времена. А во времена размножения МиМ образцы отпечатков с пишущих машинок формально еще надо было куда-то сдавать для контроля. Когда я в 70х покупал мой первый Unis (еще с мелким шрифтом), с частных лиц этого вуже не требовали, а вот в родной конторе с новых электрических Ятраней - сдавал, как миленький.

Но я понял, куда вы тут изначально хотели поставить акцент. Но вот с соображением, что радиолюбители видели кайф в ВЫПУСКЕ того, что не производила промышленность, совершенно не согласен. Речь же о хобби, о каком ВЫПУСКЕ тут можно говорить?! Люди кайф получали от процесса! Это как заявить, что марки коллекционируют потому, что государство нужных коллекций не производит.

(Reply to this) (Parent)

мой экз. мастера от руки (1979 г.)

(Reply to this)

Интересно, этот аппарат экспонируется в Политехническом музее? Это оттуда снимок?

(Reply to this)

Впечатляющий! Необыкновенный креативность является лично этого (я из запада). Никогда он не видел равное устройство! Дублер!

(Reply to this)