Журнал Андрея Мальгина - Как приписывали голоса "Единой России"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:59 pm
[Link] |
Как приписывали голоса "Единой России" Сравниваем два документа:
1. Протокол избирательной комиссии (избирательный участок № 1702)

2. Данные Московской городской избирательной комиссии (по участку № 1702)
 (с официального сайта МГИК)
Что мы видим?
На самом деле за ЛДПР проголосовало 37 человек (и на сайте МГИК 37 человек), за "Патриотов России" - 11 человек (и на сайте МГИК 11 человек), за КПРФ - 98 человек (и на сайте МГИК - 98), за "Справедливую Россию" - 50 (и на сайте МГИК - 50), за "Яблоко" - 38 (и на сайте МГИК столько же). А теперь внимание! - за "Единую Россию" на самом деле проголосовало 192 человека (на сайте МГИК - 742 человека).
Таким образом, если бы не было подлога, партии набрали бы соответственно:
ЕР: 42,9% КПРФ: 21,9% СР: 11,2 ЯБЛОКО: 8,5% ЛДПР: 8,2% ПР: 2,4%
Однако, хотя формально у оппозиционных партий не отняли голоса, результат оказался совсем иным:
ЕР: 74,4% КПРФ: 9,8% СР: 5% ЯБЛОКО: 3,8% ЛДПР: 3,7% ПР: 1,1%
То есть, как нам и сообщили СМИ, в городскую думу, преодолев семипроцентный барьер, прошли только две партии. А должны были бы пройти пять.
Соответственно и чудесным образом увеличилась явка: с реальных 19 процентов - до нереальных 42,2%.
Впервые такие масштабные фальсификации в пользу "Единой России" фиксировались на выборах в Государственную Думу 2007 года. И тогда, я помню, мне в ЖЖ, когда я публиковал подобные документы, в комментах люди писали: Ну все равно бы "Единая Россия" победила, за нее и без всяких подлогов голосует больше всего избирателей.
И в самом деле, посмотрите на данные этого участка: разве 42,9% это плохо (при том, что ближайший конкурент набрал 21,9%)? Нет, это совсем не плохо. Оставим в стороне обсуждение вопроса о том, как этот результат был достигнут - привезли грузовик с солдатами или десять машин с "карусельщиками", предположим, что пришли реальные жители округа и проголовали за партию бюрократов. Но дело в том, что "Единая Россия" не хочет никаких конкурентов, она не приспособлена для дискуссий ("Дума не место для дискуссий"), она не понимает, что такое многопартийная система. "Единая Россия" хочет быть единственной партией, она хочет стать новой КПСС. Теперь уже и дураку ясно, что стратегической целью нынешней власти стала реставрация советского режима. Остается только удивляться тому, что российские парламентские делегации принимаются за рубежом, что самозванцев приглашают на международные форумы и так далее.
Спасибо за документы bolshakov@lj. Наблюдатели от "Яблока" и КПРФ все-таки сумели вырвать на многих участках копии протоколов, хотя многим не дали, а кое-кого выводили с милицией. Теперь это уже не важно: со всех участков у них будут протоколы, или с одного-двух. Система ясна.
|
|
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10652/2147490970) | From: | yols@lj |
Date: | October 13th, 2009 - 11:45 am |
---|
| | В топ, понятно | (Link) |
|
А делать что?
| | доказательства броса | (Link) |
|
интересное документальное подтверждение вброса бюллетеней, вопрос зачем это они так если и без этого результат был бы такой же? дискредитировать результаты? кому это надо?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10652/2147490970) | From: | yols@lj |
Date: | October 13th, 2009 - 11:50 am |
---|
| | Re: доказательства броса | (Link) |
|
Не такой же. Читайте.
| | Re: доказательства броса | (Link) |
|
С чего это он был бы такой же? Если вброс сушественно меняет картину прохождения партий.
| | Re: доказательства броса | (Link) |
|
люди ведь теже самые бы оказались выбраны? разве не так?
| | Re: доказательства броса | (Link) |
|
Нет не так. В результате вброса 3 партии оказались за бортом 7%. Не было бы вброса по всей Москве в МГД прошло бы значительно меньше едросов (значительно из-за того что сейчас отсекает большой 7% барьер), но прошли бы эсеры, яблочники, жириновцы и больше комми.
| | Re: доказательства броса | (Link) |
|
Хорошая аналитика, и неправильный выбор. Очень обидно.
ЕР - это не партия. Это сообщество государственных паразитов, захватившее власть. Сборище эксплуататоров, крупного криминалитета, коллаборационистов (представляющих интересы иностранных паразитических структур, корпораций). Это - ликвидационная команда России как государства.
Эти силы имели место еще при СССР, и активно рвались к власти. Главной ошибкой архитекторов советского строя было отсутствие надежного механизма для пресечения подобных попыток. Все, что пытались внедрить в разные годы - подтачивалось такими элементами изнутри, извращалось, уродовалось. Превращалось вредителми в бессмысленную и бесцельную тиранию. В позднее советское время глубокое разложение власти делало невозможными чистки - так велико было сопротивление внутрипартийной и внутрихозяйственной паразитической контры. Собственно, эти элементы в конечном итоге и подмяли под себя государство.
Нынешний режим - антинароден по своей сути. Он раскормлен на выкачивании из страны природных ресурсов - это режим недрососов. Обстоятельства позволяли им быть расточительными, содержать огромный кагал прихлебателей и обслуживающего персонала (особенно много кормится "с широкой барской руки" в Москве). Но когда источники природных ресурсов начнут терять сверхрентабельность, "голодающее" сообщество паразитов начнет методично "доить" население, с невиданной доселе скурпулезностью. Тотальность законодательной власти в регионах - первый признак такого преобразования.
Интересно другое: на моей памяти НИ ОДИН из выигравших выборы кандидатов не заявил о сомнительности (тем более фальсификации) выборов. Ни в одной стране мира. Никогда.
ага, так и представляю, выиграл и орет "АААА, не пойду в президенты (мэры, депутаты..)! Меня подставили!!!"
То ли выигрывают выборы люди глубоко непринципиальные, то ли наоборот. принципиальные в вечном проигрыше? Загадка природы.
Да. Можно уйти в глубокие размышления о несовершенстве человеческой природы, когда вас попросту обокрали.
Какое счастье: сперли кошелек! Как нынче я отделался легко-то. А ведь могли раздеть до босых ног, Глаз выдавить, пырнуть заточкой в бок – Да мало ли чего, была б охота!
Могли для смеху челюсть своротить, В психушку спрятать для эксперимента, В чулан, как Буратину, посадить За оскорбленье чести Президента.
Могли послать сражаться в Сомали, Копаться на урановую залежь... Да мало ли чего еще могли – У нас на что надеяться, не знаешь.
На службе ли придавит потолок, В больнице ли пришьют к затылку ногу – А тут какой-то жалкий кошелек – Да пропади он пропадом, ей-богу!
В. Шендерович
Пропиарил - http://e-zoon.livejournal.com/78020.html Однако не соглашусь с вашим мнением, что ничего изменить нельзя. А что если запостить ссылку на эту статью в блоге Медведева? Хорошо бы еще она в топе повисела, или оформить как открытое письмо.
Замутите. Замутил бы сам но я не знаю его блога и ни разу не постил. Может модератор и не пропустит но если несколько тысяч в его блог замутят такое то что-то произойдет... наверное...
Может модератор и не пропустит может неуместно
но если несколько тысяч в его блог замутят такое то что-то произойдет по делу Навального постили сотни. произошло ничего
По сравнению с тем что делалось в Украине - детский сад. В некоторых урнах бюлетни лежали прямо пачками. На Востоке по открепительным талонам особо рьяные успели проголосовать по 10 раз. Технологий масса, все зависит от наглости и возможностей. Сейчас в Украине их меньше. У Вас беспредел полный. Хотя, когда все пофик, то значит так и надо.
Я не дочитал вас и откомментил... Сравнение не в пользу России, вы правы. Но, тем не менее, Украина - другое государство. Здесь российский случай.
Власть человекопауков.Суперлюди- по отношению к нам Только один вопрос- могут ли полмиллиона иметь 150 000 000? Могут?Оказывается могут...причем безнаказанно
| | 141 млн население России | (Link) |
|
надо через Интернет с ЭЦП собирать голоса и напомнить про статью конституции, где говорится о праве прямо или косвенно участвовать в управлении страной, лично, либо через представителей.
И снимем адекватное мнение
да, пока мы дома будем сидеть и комменты писать в интернете они так и будут наёбывать лет через 5 жду возвращение воронков, всё уже к тому и идёт и мы это заслужили, потому что половина одобряет такую хуйню, а другая половина просто срать хотела на всё
В массе мы просто ссым- разве нет? Чем в своё время и воспользовались большевики в 1917- инфантильностью населения Вчерашняя совковая кухня-это сегодняшний инет.Поворчим и...к женам.А утром родной "завод" разбудит нас гудком
Скорее, мы ссым от того, что критической массы не наберётся. А поодиночке прутики легко переломать (об этом ещё Толстой писал).
я так не считаю, да, наверно кто-то и ссыт, но далеко не большинство, мне кажется я ближе к истине. Половина согласно со всякой хуйнёй, ей моют мозг 24 часа в сутки, а второй половине просто насрать, заметьте - она не боится она просто кладёт на всё это с пробором. В Греции убили студента - там вся страна на ушах стояла несколько недель, а у нас мент пострелял людей - тишина, министр даже в отставку не подавал.
И в самом деле, посмотрите на данные этого участка: разве 42,9% это плохо (при том, что ближайший конкурент набрал 21,9%)? Нет, это совсем не плохо.
На самом деле все не совсем так. Фальсификации нужны ЕР просто потому, что не будь их, неизвестно, смогла бы эта партия вообще получить хоть какое-то большинство. Дело в том, что само наличие фальсификаций очень сильно искажает репрезентативность, поэтому судить о том, каково реальное мнение избиратеоей простым вычитанием процента фальсификаций от общих результатов НЕЛЬЗЯ. Суть вкратце такова: о том, что фальсификации будут знали все, поэтому многие, кто хотел бы проголосовать за оппозицию просто не пришли на выборы, поскольку не верили в то, что их голоса будут учтены, в то время, как сознательно голосующие за ЕР в большинстве своем на участки пришли. Таким образом, те, кто явился на участки в своей массе не представляют хоть сколько-нибудь репрезентативного среза мнений. Отсюда, фальсификации нужны не только дла натягивания нужного результата, но и для того, чтобы заставить сидеть дома тех, кто голосует против.
Абсолютно точно - если не ошибаюсь, 60% опрошенных "Левадой" москвичей ответили, что считаю, что выборы будут сфальсифицированы.
Очень ценный комментарий! Спасибо.
Хотелось бы высказать вполне логичную вещь. Не в защиту кого-либо, поводов для беспокойства вполне достаточно, чтобы не принимать сторону правящей партии на данный момент.
А логика в том, что люди поддерживающие оппозицию априори более политически активны, процент, ходящий к урнам среди них гораздо больше, нежели людей которых все устраивает.
Они идут высказаться, когда их оппоненты дома жуют хрустящие французские булочки под теплым пледом. И это, несомненно, отражается на этих графиках.
Теперь математика средней школы, без красивых картинок для толпы.
В городе М. 100 людей. 60 за ЕР, 40 за другие много-мелкие партии.
Район №1 агитации на выборы не велась, щитов не весело и вообще местная администрация забила болт на всяческие призывы к волеизъявлению граждан: из 40 оппозионеров пришло 30, из поклоняющихся ЕР - всего 20 (треть). Имеем: 60% голосов у много-мелких партий, и 40% у ЕР.
Район N2 наоборот - администрация активно вела работу с пенсионерами, в учреждениях и т.д. по повышению явки: из 40 оппозионеров пришло 35, в поддержку ЕР приковыляло 45. Имеем: 44% голосов у много-мелких партий, и 56%.
Вывод: чем больше людей загонять на участки тем больше довольных властью проголосует.
Ваша теория не подтверждается стат-анализом. Потому что смотрите - у Вас получилась линейная корреляция от явки не только для Едра но и для "много-мелких партий". Только обратная - при меньшей явке у много-мелких партий процент растет. А из анализа (см. юзер kireev) видно что линейная корреляция есть только для Едра. Для остальных партий никакой зависимости нет.
Откровенная фигня, извините уж. Да, оопозиционеры, более политически активны. Но "политически активны" и "всегда ходя на выборы" - две большие разницы. Именно оппозиционеры ан мас не посещают выборы, зная, что все давно уже решено.
и через Интернет голосовать
В топ ! демократия, такая демократия!
О чём говорить, если даже обычный статистический анализ результатов голосования на графиках наглядно демонстрирует масштабные фальсификации в пользу едросов!
Люблю КПСС. Так что единоросы не подозревают, что превращаются в КПСсосов.
У меня отчим работал на избирательном участке (бюджетник). Их в приказном порядке _заставляли_ подделывать результаты выборов. В момент, когда членов проверяющей комиссии кто-то из замешанных в этом отвлекал, бюллетени, специально заполненные за ЕР, пихались пачками в урны. Работникам избирательного участка даже сказали специально приходить в такой одежде, где можно прятать бюллетени (объемные пиджаки и т.п.). Вот такая у нас хреновая демократия.
Я только не понимаю как они сводят число проголосовавших и число бюллетеней. Задним числом делают пометки за непришедших?
А ваш отчим готов подтвердить это на суде под присягой?
Нет, конечно, его уволят сразу же. А в 50+ лет работу найти не так просто. Этим и пользуются. Не по своей же воле он этим занимался. А на работе все просто - чуть что, сразу уволим. На прошлых выборах им давали задание всех знакомых и друзей уговорить взять открепительные на своем участке и голосовать на их. Мол, делайте, что хотите, но % за ЕР должен быть не ниже чем сколько-то, а то уволим. Вот и весь сказ. Отчим даже в интернет боялся писать, мол, хакеров находят, и его найдут. Но я уже столько видела подобных сообщений, что одним больше-одним меньше, дела не меняет.
Понятно, все мы демократы у клавиатуры... А когда нужно защитить собственный выбор -- сразу хвост поджимаете... Стыдно за вас... Тьфу…
хе-хе, скоро у нас будет одна партия...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/92688/2147550085) | | | Формальная многопартийность необязательна | (Link) |
|
В ГДР и Чехословакии было несколько партий, в Сирии несколько партий. Только они все одинаково голосовали)
не ставя под сомнение факт фальсификации, все же хочется понять как на участке можно получить протокол с пропечатанными данными, его всегда от руки пишут?
Вы все напутали!!! Это ЕР обсчитывают как липку! http://lenta.ru/news/2009/10/13/edro/"Партия "Единая Россия" направила в избирательные комиссии сведения о фактах нарушений, допущенных оппонентами "ЕдРа" на прошедших 11 октября региональных выборах. Как сообщает "Интерфакс", об этом заявил 13 октября первый заместитель секретаря президиума Генсовета партии Андрей Исаев. Исаев пояснил, что в этом году "ЕдРо" ввело практику мониторинга нарушений на избирательных участках. Он утверждает, что наблюдателям удалось собрать "немало" сведений о нарушениях." Ваш пример с протоколами и итоговыми цифрами показатлен. Очевидно об ЕР и твердят. Ещу бы свинство какое?! ОНи честно 42,9% набрали, а им ни с того ни с сего 74,4% приписали! Бороться ЕР надо до конца, требовать пересмотра итогов голосования на этом участке! Поддреживаю, произвол избиркомов не пройдет! (улыбка)
Пиздец. Выношу в отдельный пост.
From: | star76@lj |
Date: | October 14th, 2009 - 12:10 am |
---|
| | Скажите спасибо дедушке Сталину | (Link) |
|
За время своего правления он провел хорошую чистку - напрочь убрал людей, имеющий собственное мнение и не боящихся его высказывать. Осталось только послушное быдло, умеющее только выполнять волю своих хозяев, а мы всего лишь потомки оставшегося послушного народа. Можно много говорить, но все будет по-преженему еще много-много лет.
| | Re: Скажите спасибо дедушке Сталину | (Link) |
|
Жаль, что Россия не Украина. У нас бы пресса подняла вой, суды были бы завалены исками, и скорей всего было бы переголосование.
Бардак в нашей Раде имеет одно неоспоримое преимущество -- админресурс почти не действует.
|
|