Да какие там 42%.... Я специально пошел голосовать под закрытие участка - на листе регистрации, где около 40 фамилий - мы с женой были третьим и четвертым избирателем. Конечно это не статистика, но вполне наглядно.

(Reply to this) (Thread)

На нашем участке было аналогично, - почти пустые листы регистрации за 2 часа до закрытия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то же самое.

(Reply to this) (Parent)

выборы ваще щас превратились в фарс.
Мне ,по роду службы приходилось наблюдать,как в некоторые места где недотягивали проценты явки ехали мы и по каким то старым книгам,типа дмовым-бросали нами заполненные анкеты-явки были до 90 процентов.И это везде и постоянно-сплошной официальный подлог.

(Reply to this) (Parent)

Мы с женой ходили вместе, но голосовали на разных участках. 2 страницы (разворот) по 20 фамилий = 40 фамилий: я, на своем участке 2-й голосовал (часов в 18.30), супруга 3-я (часов в 18.00)...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Наблюдал не только это, но и то, что когда меня сначала не нашли в списках избирателей (не тот дом смотрели) и послали записываться по печати в паспорте на получение бюллетеней, там наблюдалась не первая страница исписанная фамилиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот господа функционеры и решили - чего добру пропадать... :-) И заполнили бланки, "как надо". :-)

(Reply to this) (Parent)

Нашему народу никогда не объяснить, что при 100% явке практически невозможно мухлевать в таких масштабах. Плюс минус три копейки да, но не так массово. А вообще уже пофигу пару лет, люди заслуживают ЭТО. Ну а себя считаю просто попавшим в замес.

(Reply to this) (Thread)

>при 100% явке

выборы без возможности выбора - это прикольно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хоть при 150% явке — тупо переписываются цифры, чтоб были «как велела Партия».

К тому же, когда к выборам просто не допускают нелояльных кандидатов, какая фиг разница за какую из голов дракона вы проголосуете? Страной один фиг руководит путинское политбюро ЦК, а все эти «разные» партии стоят в очереди в его приёмную за высочайшим указанием.

Дело не в явках. Дело в том, что подавляющее число населения имеют рабскую психологию. Они добровольно согласны это терпеть. Их никто особо даже не запугивает и не подавляет — они САМИ согласны быть бессловесным бесправным скотом, стадом. А потому — «падающего подтолкни» — пусть всё идёт своим чередом, пока траву жрать не начнут, как в Северной Корее. Это будет хорошая прочистка для заплывших жиром мозгов.

(Reply to this) (Parent)

да бросьте, была же в Дагестане 100% явка и опросы с подписями ~10% населения о том что они на выборы не ходили. и что, что-то изменилось? поскандалили и забыли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто при явке в 20% они будут набирать 100%. Так провести пару избирательных компаний, а потом как сделать явку процентов в 70% (но только настоящую явку, а не приписанную), тогда и результат будет. А эти пару избирательных "кампаний" на создание нормальной партии потратить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правда? ну тогда в на кавказе у нас самые честные выборы - там явка 100% и больше и 99% ЕдРо
тогда чего возмущаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, вот так все сидят дома и считают себя "попавшими в замес"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Нашим умным никак не объяснить, что явка 70% - это практический предел. Явка 100% бывает на селе из трех домов. Даже при такой явке это не три копейки.

2. Я завязал ходить на выборы с тех пор, когда график "процент отданных голосов за партию ЕР от яаки" оказывается выявляет прямо пропорциональную зависимость.

3. При стат анализе выборов 2007 в ГосДуму - народ радовался, что график отданых за ЕР голосов мало что не похож на Гаусса, так и есть еще аномальные пики на 65, 70, 75, 80, 85, 90%.

> Не путайте жопу с пальцем, на кавказе (100%) это результат агитации. Да там агитация такая как сказал бай так и будет
Явка в 90% в регионе - невозможна. В Ингушетии 30% обратились в ВС с требованием объяснить, как так они не голосовали, а явка 90%. Дальше что? Ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в топ такое надо

(Reply to this) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

ну и чо? все вдруг внезапно разуют глаза?

(Reply to this) (Parent)

а толку-то? Вон в топе висит видеозапись интервью с членом ЕдРа, который рассказывает про вбросы — и что?

(Reply to this) (Parent)

Да всем похуй, на самом деле. Все всё понимают, но всем похуй.

Выборы давно уже себя дискредитировали как действие вообще.

(Reply to this) (Thread)

так всё равно ходит народец туда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С http://matholimp.livejournal.com/138653.html :
В цивилизованных странах для подобных случаев существует голосование. Однако когда власть отменяет, фальсифицирует или профанирует выборы, она создает благоприятную почву для собственного свержения насильственным путем. Революции происходят там, где "низы не могут". Прежде всего, не могут довести до власти свою точку зрения и настоять на ней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, так и есть.
Выборы проводятся, но альтернативы тому бардаку, который есть сейчас, избирателю никто не предлагает.

(Reply to this) (Parent)

Как сказал их вождь и учитель Джугашвили "Не важно как голосуют - важно кто голоса считает!"

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Это сказал не Джугашвили, а, как не прискорбно, Коржаков в 1996-м году, примерно за полгода до своей отставки.

(Reply to this) (Parent)

Я не знаком с избирательным законодательством и процедурами. Есть ли возможность оспорить это в суде?

(Reply to this) (Thread)

Суды у нас вполне соотвествуют выборам.

(Reply to this) (Parent)

Я пробовал. Свидетели хором говорили, что ничего не помнят, а некоторые сначала вспоминали, а потом меняли показания. Судья запросил у избиркома оригиналы бюллетеней, но их избиркому не отдавала администрация. А когда отдала - пересчитали и всё сошлось (со второй цифрой, а не с первой).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот в чем проблема.

(Reply to this) (Parent)

вот паскуды...

(Reply to this) (Thread)

Перепостил:

http://www.russiantalk.ru/topic1395.html#entry327261

(Reply to this) (Parent)

Ну что вы... они же случайно ошиблись.
Единица ведь очень похожа на семерку... #_#

(Reply to this) (Parent)

даже не ясно, как эту систему можно сломать.

(Reply to this) (Thread)

Никак нельзя. Это сломать нельзя. Что-то изменить может только политическая воля сверху. Как Горбачев, сломав сложившуюся систему "выборов", провел действительно демократические выборы 1989 и 1990 годах. На первых выборах фактически значительная часть депутатов была просто назначена. Но такого беспредела на участках не было. Все началось с Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это как раз ясно.

(Reply to this) (Parent)

Вся система держится на рабской молчаливой добровольной покорности населения (не могу назвать их гражданами)

Пришла банда урок, подделала итоги «выборов», заняла кабинеты — а все радостно поклонились и стали им подчиняться. Вот и вся система.

Путинская ОПГ насчитывает несколько десятков тысяч человек, а покорных им рабов в стране — десятки миллионов. Если бы эти люди просто вышли на улицу и сказали: «А с какого рожна вы тут такое паскудство устроили? Ну-ка ручонки прибери, урод, от моего голоса, от моего бюллетеня», взяли б за шкирку КАЖДОГО уголовничка, кто занимается подлогом, и отволокли бы в прокуратуру.

Да встали бы тихой группкой в 100 000 человек вокруг прокуратуры — чтоб прокурор не запамятовал уголовное дело завести на мошенников едросовских. Да судью бы проводили такой же дружелюбной компанией, чтоб решение вынес по закону, а не по приказу кремлевского пахана. Да к самому бы пахану наведались компанией в 300-400 тысяч человек, чтоб на вопросы ответил наболевшие.

На этом их поганая система закончилась бы буквально в считанные ДНИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вся эта херня с чэсными выборами отрабатывалась в Белоруссии. Теперь в уже готовом виде юзают союзнички Бацьки по трубе.

(Reply to this) (Thread)

Ой смешно как... Вот у нас как раз и нет смысла подтасовывать. Потому что больше голосовать не за кого! Бацька - это стабильность, а остальные - в лучшем случае хня полная по украинскому варианту!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да какая разница сколько запишут
РФ - это монархическая страна
об этом сегодня, в самой России, говорят уже многие известные лица

в России никогда не было парламентаризма
в частности, об этом говорит фильм Андрея Смирнова "Свобода по-русски. История русского парламентаризма" http://www.ozon.ru/context/detail/id/3328190/

пусть власти делают, что делают
это только лишнее подтверждение сказанному

(Reply to this) (Thread)

А чем отличается Монархия от Диктатуры?
:-))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или другие фильмы посмотрите, что ли?
Например "Россия с ножом в спине"

(Reply to this) (Parent)

да уж !

(Reply to this) (Thread)

на одном из округов явка превысила 100% еще часам к четырем, но потом снизилась :-)
документы официальные есть про это :-)))

(Reply to this) (Parent)

поправьте ссылку на сайт МГИК - там в конце затесалась лишняя скобка

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Ну хотя бы вы сделайте отображение "внутри поста" в читаемом, жжшном стиле. А то приходится каждый раз добавлять к ссылке ?style=mine

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю-таки в топ!

(Reply to this) (Thread)

Добре

(Reply to this) (Parent)

Да, там ему место.

(Reply to this) (Parent)

Поддерживаю.

(Reply to this) (Parent)

угу

(Reply to this) (Parent)

Нынешняя криминальная система власти в России держится на рабской молчаливой добровольной покорности населения (не могу назвать их гражданами)

Пришла банда урок, подделала итоги «выборов», заняла кабинеты — а все радостно поклонились и стали им подчиняться. Вот и вся система.

Путинская ОПГ насчитывает несколько десятков тысяч человек, а покорных им рабов в стране — десятки миллионов. Если бы эти люди просто вышли на улицу и сказали: «А с какого рожна вы тут такое паскудство устроили? Ну-ка ручонки прибери, урод, от моего голоса, от моего бюллетеня», взяли б за шкирку КАЖДОГО уголовничка, кто занимается подлогом, и отволокли бы в прокуратуру.

Да встали бы тихой группкой в 100 000 человек вокруг прокуратуры — чтоб прокурор не запамятовал уголовное дело завести на мошенников едросовских. Да судью бы проводили такой же дружелюбной компанией, чтоб решение вынес по закону, а не по приказу кремлевского пахана. Да к самому бы пахану наведались компанией в 300-400 тысяч человек, чтоб на вопросы ответил наболевшие.


Если бы граждане отказались бы подчиняться мошенникам-самозванцам, а проявили бы свою гражданскую волю (без каких-либо "потрясений" и "бесчинств" — просто потребовали бы ответа за содеянное с банды едросов), на этом их поганая система закончилась бы буквально в считанные дни.

Но увы, людишкам пока нравится, когда их пасут, как скот. Они согласныя.

(Reply to this) (Thread)

такие собрания людей обычно редко заканчиваются хорошо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"рабы", "людишки", суки-падлы, грязной метлой их затолкать в светлое будущее!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подлогом то занимаются, к примеру, учителя, которых полу-насильно запихивают в избиркомы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, очень верно.

(Reply to this) (Parent)

А как вы себе это представляет? Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков! (В.Высоцкий).

(Reply to this) (Parent)

Срочно заявление в Прокуратуру!

(Reply to this)

на 202 все было так же... на никому не нужном , так до конца и не заполненном увеличенном протоколе у "яблока" до поездки в ТИК написали 85, а после в протоколе появилось 65..
а до поездки в ТИК протокола никто, кроме самих членов УИКа, не видел.считали шепотом, потом заперлись.

(Reply to this)

А что нам зарубеж? Не привыкать, нет никакого зарубежа. Дураку понятно, а людям плевать.

(Reply to this)

это была я. сканы у меня есть.

(Reply to this)

За это, блядь, надо сажать. Председателя Мосгоизбиркома точно.

(Reply to this) (Thread)

Кто ж будет сажать, если Председатель Мосгоизбиркома, Генпрокурор, следователи и судьи всех уровней выполняют один и тот же «наказ Партии и фюрера»?

Это организованная преступная группировка, давно захватившая власть в стране. Пока пипл покорно это дерьмо хавает, путинисты будут творить всё, что им вздумается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это называется "вброс". Вполне обычная практика

(Reply to this)

Забавно что по Украински "Единая Россия" переводится как "Единственная Россия" И понимается соответственно. ...

(Reply to this)

Перепостил. Надеюсь подольше в топе провисит. Если вообще толк от этого топа есть...

(Reply to this)

В декабре 2007 года журналист Григорий Белонучкин в серии статей в своём блоге описал совершенно наглые фальсификации в пользу ЕдРа, с которыми он столкнулся, будучи наблюдателем на т.н. "выборах" в Госдуму

«Техника фальсификаций, часть 1. Они должны сидеть в тюрьме»
«Техника фальсификаций, часть 2. В нервном ТИКе»
«Техника фальсификаций, часть 3. Не пойман — не вор»
«Техника фальсификаций, часть 4. Чудеса продолжаются»

Журналист собрал эти материалы и подал в т.н. «суд». Незадолго до «суда», в ночь на 2 апреля прошлого года Григорий Белонучкин был жестоко избит около своего дома и провел 10 дней в больнице. 17 апреля он (разумеется) проиграл т.н. "судебный процесс" — бандиты в мантиях "не нашли" нарушений. Бандиты захватили власть в стране и теперь бандитизм и беззаконие — это государственная политика.

Григорий Белонучкин — интервью на Гранях-ТВ (видео)

(Reply to this) (Thread)

В топ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

явки - 18:00 проголосовали ~ 19% ~= 446 человек.

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268697&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&type=454&vibid=2772000268785

результаты на участке:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774116023&tvd=477411684517&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=477411684517&type=228

(Reply to this) (Thread)

По альтернативному "протоколу" выходит, что после 18:00 проголосовало около 0 человек.

37 + 11 + 192 + 98 +50 + 38 = 426 + 21 (недействительных) = 447

Вопросы -
1) чья подпись?
2) кто печатал протокол? (обычно цифры вписываются)
3) данные о явке на 18:00 фальшивые, либо после 18:00 никто не проголосовал? (вариант проголосовал 21 человек из 450 в течении дня)?

ИМХО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ фальсификации это не является. Бумажка не является протоколом УИКа, нет подписей, нету даты, времени и пр. Кто-то тренировался заполнять протоколы, а это выдают за 100% доказательство приписки.

Очень смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот спасибо за ссылку. По данным избиркома, на этом участке к 18.00 проголосовало 19,29% избирателей, а уже через два часа эта цифра увеличилась до 42,2%.
Это же просто пиздец какой-то, а не избирком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)