[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 16th, 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:44 pm [Link] |     Следственный комитет при прокуратуре будет добиваться изменения института суда присяжных в России. Как заявил глава комитета Александр Бастрыкин, такие суды должны наполовину состоять из профессионалов. При этом он ссылается на европейский опыт. Выступая на заседании Общественного совета Следственного комитета, Бастрыкин сказал, что с осторожностью относится к судам присяжных, так как сейчас они не в полной мере отвечают поставленным задачам. Конечно, обычные судьи точно решают все поставленные задачи. А присяжные заседатели пытаются действовать независимо. Непорядок! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
подсадить больше половины "своих" присяжных, организовать институт присяжных в Чесне (последний субъект федерации, где его нету) и тогда уже можно будет спокойно снимать мараторий со смертной казни. (Reply to this) (Thread)
В Чечне надо ввести шариатский суд и назвать его судом присяжных.
одно другому не мешает. (Reply to this) (Parent)
Бастрыкину стоило привести статистику процента оправдательных приговоров во времена Сталина и сейчас (сейчас суды оправдывают на порядок меньше). А сколько сейчас помилований президентом? Если при Ельцине он милова до нескольких тысяч в год, то Путин помиловал единицы. Опять нашу власть ностальгия по ГУЛАГу мучает.
А при чём "европейский опыт"? Что он имел в виду??? (Reply to this) (Thread)
они в последнее время все самые дерьмовые акции прикрывают ссылкой на европейский опыт. Например, отмену губернаторских выборов и назначение глав регионов.
Это да. Но каким местом можно при помощи "европейского опыта" прикрыть желание, чтобы половина присяжных заседателей была из "компетентных органов"?.. (Reply to this) (Parent)
Бежать пора реально из страны... Диктатура налицо! Вот тут нашел как Европейцы элегантно критикуют Итальянцев - Что тогда про ИМИДЖ России можно снять ? Может помучаться отснять такой ролик о России и Евросоюзе? http://community.livejournal.com/teplok
Реальная ситуация такова - (по данным научно-практической конференции "Мониторинг УПК РФ: опыт работы института судов присяжных в контексте реформы уголовного правосудия в России" на юрфаке СПбГУ в 2007 г) - "В 2005 г. (за 2006 г. данные пока не готовы) с участием присяжных рассмотрено 600 дел в отношении 1155 человек. Это 0,05% от общего числа уголовных дел, рассмотренных всеми судами общей юрисдикции и мировыми судьями. 200 человек оправданы. Это 0,02% от общего числа приговоров. Однако если брать только вердикты, вынесенные судами присяжных, оправдательных из них 17,3%. В Европе этот показатель - 25-30%. От общего же числа приговоров процент совсем крохотный." http://www.kadis.ru/daily/dayjust.p (Reply to this) (Thread)
Каждый оправдательный приговор - пощечина следствию. вот Бастрыкину это не нравится. Это сбой в работе (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}