не уверен, что там "думают об интернете", тем более о ЖЖ. Вы просто плохо представляете себе пласт политизированного ЖЖ. Это максимум 10 тысяч журналов, с аудиторией, хорошо если, в 30 тысяч человек.

Незачем даже сеть под контроль брать, как в Китае. Сами всё за Кремль сделают бизнесмены, занимающиеся интернетом -- Усманов, Мильнер и т.д. Анекдоты, сиськи, няшные котики, машинки, игрушки и т.п. 95% аудитории за этим в сеть идут.

(Reply to this) (Thread)

Вся элита валом валит в ЖЖ (что, вообще говоря, удивительно). Это ключевое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, валит. поучать Быдло, что надо лучше работать, как Тиньков, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это дело десятое, как они тут свои комплексы реализуют. Я к тому, что неспроста валят, флюгер весьма показательный получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, бесплатную трибуну получили. В первую очередь истероидам это важно, наверняка рекламные агентства ещё и подсчитали, сколько стоимость аудитории в ЖЖ стоит, выгодная трибуна, бес П.!

Кстати, надеюсь, вы знаете, что элита не сама блоги в Жж ведёт, а через уполномоченных мосек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"наверняка рекламные агентства ещё и подсчитали, сколько стоимость аудитории в ЖЖ стоит, выгодная трибуна"

Об чем и речь, в ЖЖ реально публика выгодная собралась.

"Кстати, надеюсь, вы знаете, что элита не сама блоги в Жж ведёт, а через уполномоченных мосек?"

Думаю, тут раз на раз не приходится. У Медведева с Канделаки, может, и моськи, а Тиньков с Темой явно натуральные :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Тёма" совсем не элита. Чумак от интернета.
У Медведева 12 человек в штате ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее Чума чем Чумак))

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, что некоторые все же сами. Во всяком случае, от блога Александра Лебедева у меня впечатление такое, что он сам пишет.

(Reply to this) (Parent)

как страшно жыть )

(Reply to this) (Parent)