[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 2nd, 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:17 pm [Link] |     Есть такое хлебное место, известное с советских времен. УПДК называется. Владелец домов, дач, санаториев, автосервисов, поликлиник и т.д. Обслуживает проживающих в Москве дипломатов. Работает в тесном сотрудничестве с ФСБ. Год назад у МИДа возникла необходимость поменять руководителя этого учреждения. Все сделали современно. Провели конкурс. Заранее объявили. Якобы пригласили кандидатов. Якобы предложили им ответить на 111 вопросов: http://www.mid.ru/nsite-sv.nsf/41e02685 И якобы скрупулезно подсчитали, кто дал больше правильных ответов. И на основании этого экзамена зачислили директором УПДК г-на Павловского Вячеслава Альфредовича. Место работы экзаменуемого: директор Консульского Департамента МИД России, член коллегии МИДа, а до этого - Генеральный консул РФ в Нью-Йорке, в биографии сказано: свободно говорит по-индонезийски. Интересно, кто были другие кандидаты? В сообщении о конкурсе об этом ничего не сказано. И были ли они? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я прочел первые два вопроса и дальше читать не стал. Дело в том, что согласно гражданскому законодательству словом "предприятие" обозначается как объект права (имущественный комплекс для предпринимательской деятельности; грубо говоря, завод как вещь)и как субъект права (к примеру, государственное унитарное предприятие "Ритуал"). Поэтому любой однозначный ответ на эти вопросы может привести к одинаково печальным для кандидата результатам. Скажет он, к примеру, что предприятие суть объект вещных прав, имущественный комплекс, предназначенный для коммерческой деятельности, а ему, мол, ошибся ты, это вид юридического лица. Скажет, что предприятие как юрлицо не может быть объектом вещных прав, а ему ай-яй-яй, имущественный комплекс может быть продан. (Reply to this) (Thread)
Я думаю, соискатель был один, заранее везде согласованный, а анкету за него заполнил в лучшем случае референт. а скорей всего она уже заполненная у них в компьютере имеется. Все эти демократические процедуры - очковтирательство в чистом виде.
это полезное очковтирательство. Рано или поздно заработает по-настоящему. (Reply to this) (Parent)
а почему вдруг такой интерес к событию годичной давности? (Reply to this) (Thread)
наткнулся сейчас (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}