Журнал Андрея Мальгина - Предложите, что добавить, что убрать
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:00 pm
[Link] |
Предложите, что добавить, что убрать penrussian@dol.ru, penrussian@mail.ru
В Исполком Русского ПЕН-центра
Господа!
Совершенно случайно узнал из материалов официального сайта Русского ПЕН-центра о своем якобы исключении из этой организации. В сообщении было указано, что это произошло 1 октября с.г. и причиной явилась моя критика одного из руководителей ПЕН-центра на моей личной страничке в "Живом журнале". В сообщении ясно сказано, что поводом для исключения явились "высказывания члена ПЕНа Андрея Мальгина в адрес вице-президента Алексей Симонова в ЖЖ в июне с.г." Случившееся (если оно действительно имело место), на мой взгляд, полностью противоречит как духу, так и букве учредительных документов как Русского ПЕН-центра, так и Хартии Международного ПЕН-клуба, и больше напоминает заочные исключения писателей из СП СССР в период застоя. Однако даже тогда писателей исключали за критику в адрес советского строя, а отнюдь не за критику порядков в самой творческой организации. В настоящее время я обзваниваю известных мне членов Исполкома, и пока что НИ ОДИН из них не подтвердил информацию о моем исключении. Из чего я могу сделать вывод, что решение было принято узким кругом лиц от имени всего исполкома, либо вообще не было принято.
Так как я не был приглашен на заседание, на которое было вынесено мое "персональное дело", а также не был проинформирован о решении, прошу:
- подтвердить или опровергнуть сообщение с вашего сайта; - прислать мне копию протокола заседания Исполкома от 1 октября; - прислать мне Устав Русского ПЕН-центра, на основании которого было принято данное решение; - вынести вопрос о моем исключении из Русского ПЕН-центра на общее собрание, которое, насколько мне известно, состоится в январе. Я не хочу навязывать свое членство организации, которая, возможно, не желала бы видеть меня в своих рядах, однако перед принятием решения организация должна хотя бы обсудить этот вопрос и, чтобы не быть введенной в заблуждение, выслушать меня.
В июне сего года, когда я посетил ваш офис, чтобы взять справку о членстве и уплатить годовые взносы, я снабдил сотрудников ПЕН-центра всеми своими координатами. На случай, если они оказались утеряны, могу повторить их: <...> или <...> Надеюсь, вы найдете время и возможность ответить на это письмо, чтобы мне не пришлось рассылать его каждому члену Исполкома индивидуально.
С уважением Андрей Мальгин
|
|
|
Вы сохранили изменение окончания в имени Алексей нарочно? Как в оригинале? "В адрес вице-президента Алексей Симонова..."
Цитата должна быть цитатой, не могу искажать.
Наверное, тогда следует указать (в скобках), что сохранена орфография оригинала без изменений?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Вопрос на общее собрание лучше не о Вас | (Link) |
|
А об "исполколме" и нарушениях устава по Вашему поводу - буде такие обнаружатся.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Вопрос на общее собрание лучше не о Вас | (Link) |
|
На годовом собрании деятельность исполкома и избрание нового - это и так главный вопрос.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | На годовом собрании | (Link) |
|
И сколько народа туда ходит, на годовое собрание? А главное, какого народа? Но интересно, обещаете корриду на собрании? Все выступления на диктофончик и на видео. Так Вы наберёте материала ещё не на одну книгу, если поучаствуете в разных твроческих организациях. А летом тогда Вы писали, что инцидент исчерпан, взносы Ваши взяли. Видимо, Симонов затаил тогда камень за пазухой.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: На годовом собрании | (Link) |
|
На собрание как раз придет много народа. А вот приличные члены исполкома, к сожалению, на заседания не являются.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | А вот приличные члены исполкома не являются | (Link) |
|
А приличные ли они после этого?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76831/2147513362) | From: | yuss@lj |
Date: | December 9th, 2009 - 11:13 am |
---|
| | :))))) | (Link) |
|
где то в конце 80-х начале 90-х меня позабавило участие в заседаниях Московского народного фронта,которое до боли напоминало партийное собрание. Все бюр.структуры мира одинаковы.
ИМХО насчёт "не хочу навязывать" лишнее...Получается что вы не часть организации, а именно Исполкомовцы узурпировавшие организацию являются её персонификацией.
Второе -пусть сформулируют основания, те самые "высказывания". Тогда будет видна адекватность или неадекватность исключения деянию или высказыванию.
про навязывать членство - добавил слово "возможно"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76831/2147513362) | From: | yuss@lj |
Date: | December 9th, 2009 - 11:15 am |
---|
| | + "Личное дело" заменить на | (Link) |
|
"персональное дело":)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: + "Личное дело" заменить на | (Link) |
|
спасибо, заменил
На мой взгляд, есть все необходимое, и этого достаточно.
Уважаемые Дамы и Господа ! Ваш официальный сайт сообщил о моем якобы исключении из Вашей организации с 1 октября с.г. по причине критики мной вице-президента ПЕН-центра Алексея Симонова в моем ЖЖ в июне с.г. Если это событие имело место, то оно целиком противоречит духу и букве учредительных документов Русского ПЕН-центра и Хартии Международного ПЕН-клуба. При всем сходстве случившегося с практикой СП СССР, нельзя справедливости ради не отметить, что тогда писателей исключали за критику в адрес советского строя, а вовсе не за критику отдельных членов или порядков в самой творческой организации. К настоящему моменту ни один из известных мне членов Исполкома не подтвердил информацию о моем исключении. Таким образом, или решение было принято узким кругом лиц от имени всего исполкома, или оно не было принято. Если все же решение было принято некоей группой лиц, то с учетом того, что я не был приглашен на заседание этой группы лиц и не был проинформирован о решении этой группы лиц, настоятельно прошу Вас: - подтвердить или опровергнуть сообщение с Вашего сайта; - прислать мне копию протокола заседания Исполкома от 1 октября; - прислать мне Устав Русского ПЕН-центра с указанием оснований, послуживших упомянутой группе лиц для принятия решения о моем исключении. Одновременно требую вынести вопрос о моем исключении из Русского ПЕН-центра на ближайшее общее собрание. Менее всего я собираюсь навязывать свое членство организации, которая не желает видеть меня в своих рядах, однако перед принятием решения организация обязана обсудить этот вопрос в моем личном присутствии.
Мои координаты оставлены в вашем офисе в июне чего года мною лично при уплате годовых взносов. Если координаты утеряны, повторяю: <...> или <...> Если вы не найдете возможности ответить на это письмо, я найду возможность направить его каждому члену Исполкома индивидуально.
Андрей Мальгин
Да. Так точнее, правильней пропорция вопросов и настояний.
почему из "Вашей", если "якобы"? Лушче просто "из организации" тогда. Ведь, вполне возможно, Вы еще член ПЕН-центра.
а зачем нужен ПЕН-центр и членство в нем?
Вот почитайте: http://www.penrussia.org/ начните с раздела "История". еще в Википедии посмотрите. Когда в стране зажата свобода слова, такие организации как раз нужны.
И ни одного матерного или оскорбительного слова. Поражаюсь Вашей выдержке.
Бывает, что некоторые люди вовсе матерных слов не употребляют, даже устно, не то что на письме.
Или Вы Андрея лично знаете, и потому удивлены?
Просто повод такой. Самый вежливый бы взъелся. Дело ведь не в том, насколько хорош или плох Андрей,дело в фантастическом нарушении любых норм.
1. По-моему, в обращении надо написать проще: "Господа!" "Уважаемые господа" почему-то напоминает кальку с "Уважаемые товарищи"...
2. Как у члена ПЕН-центра, наверно текст Устава у вас есть. Можно попросить указать пункты Устава, которые послужили основанием для вашего исключения.
Текст Устава раньше был на сайте. Сейчас они его убрали. Как и список руководящих органов.
Значит борьба с тоталитаризмом вступила в активную фазу. А на войне принято маскировать свои позиции
Тогда хорошо бы уточнить - на основании каких пунктов убранного с сайта - почему? Устава - вас исключили?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Товарищ, учите матчасть - там всё написано | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Кстати, есть такая полезная штука | (Link) |
|
сегодня звонила в ПЕН несколько раз - никто не отвечал, это твое письмо переслала Кате, если завтра дозвонюсь - выясню, что происходит.
Тань, я зачем ты его переслала? Я его еще редактирую с помощью френдов, а ты уж и переслала. Хотя, спасибо, конечно, за участие в этом деле.
прости, просто хотела довести до Катиного сведения вопрос (чтоб долго не пересказывать), поскольку никто не отзывается по телефону. Может, Битову позвонить? Но сначала хотелось бы уяснить "протокольную часть".
Битов в Америке, плох, лежит в больнице. Поверь мне, срочности никакой нет. Я ночью отправлю им письмо и буду терпеливо ждать ответа.
"...узнал из материалов официального сайта Русского ПЕН-центра о своем якобы исключении из организации." - Имхо, "якобы" следует выделить запятыми.
а также не был проинформирован о решении, прошу Вас "Вас" - должно быть со строчной, обращение к коллективному органу.
Сколько-то лет назад я тоже не обнаружила себя в списке ПЕНа (приняли 6 января 1990 года). Недоумевала. Выяснять не стала.
http://www.internationalpen.org.uk/go/about-us/charter/pen-charterДумаю, что пункт 4.12 - последний в разделе 4: 4. PEN stands for the principle of unhampered transmission of thought within each nation and between all nations, and members pledge themselves to oppose any form of suppression of freedom of expression in the country and community to which they belong, as well as throughout the world wherever this is possible. PEN declares for a free press and opposes arbitrary censorship in time of peace. It believes that the necessary advance of the world towards a more highly organised political and economic order renders a free criticism of governments, administrations and institutions imperative. And since freedom implies voluntary restraint, members pledge themselves to oppose such evils of a free press as: - mendacious publication, - deliberate falsehood and - distortion of facts for political and personal ends
:) |
|