Журнал Андрея Мальгина - УЖОС
December 5th, 2005
03:03 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
УЖОС
Вдумчиво прочел журнал юзерши [info]abstract2001@lj, которая, как я понял, возглавляла штаб В.Шендеровича. Какой вопиющий, махровый непрофессионализм. Объяснение вижу одно: у Шендеровича не было денег нанять нормальных политтехнологов. Сейчас же не 1989 год, когда мы все делали на колене и по наитию.

(16 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]mahar_lj@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:08 am
(Link)
марина традиционно пиарит либералов и традиционно проваливает кампании
так она провалила спс на прошлых думских выборах

близость к а. лебедеву и т. толстой - не помогают
не помогает и прежнее сотрудничество с павловским
[User Picture]
From:[info]democrazzy@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:13 am
(Link)
Любопытно. Сейчас вообще все стрелки на нее переведутся. Вспомнят что Шендерович литературный, ему позволительны всякие чудачества и так далее. А вот она, прожженная политпиарщица, продукт новой экономики, все живое и загубила. Причем так скажут с обеих сторон. Сойдутся на том что подлые торгаши опять спустили в унитаз одухотворенную интеллигенцию.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:19 am
(Link)
Ну если она сегодня в семь утра оставляет запись, что вся надежда на второй тур, а его по закону быть не должно, а когда вечером стало известно, что Шендерович набрал половину от голосов Говорухина, она вдруг восклицает: молодец Витя, прекрасный результат. Как только началась работа вечером, нач.штаба Литвинович обнаруживает, что у них кончилась бумага для ксероксов и факсов и они всю работу проводят на оборотной стороне уже использованных бумажек. Да и воообще вся компания была построена на ошибках, но я в это углубляться не буду, т.к. Шендеровичу соврешенно не сочувствовал..
[User Picture]
From:[info]democrazzy@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:31 am
(Link)
Я не отрицаю. Я немного о другом. Шендеровича сейчас уже никто и не кусает как еще совсем недавно. Потому что он проиграл, то есть пострадал. И ему теперь полагается сострадание. Потому что свой, куда уж тут деваться. Ведь что ни говори а хозяева обоих дикурсов вышли из одной шинели.
[User Picture]
From:[info]gerat@lj
Date:December 5th, 2005 - 10:19 am

Как она еще эту запись оставила в журнале. (про второй т

(Link)
Надо ей быстрее удалять!!
[User Picture]
From:[info]neps@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:17 am

дайте две

(Link)
зато у говорхуина все отлично с деньгами
а теперь еще больше будет
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:21 am

Re: дайте две

(Link)
Не знаю, как в этой компании, но во всех предыдущих лужковскую черную кассу распределял его зам.Петров, специально для таких дел надрессированный.
[User Picture]
From:[info]neps@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:46 am

Re: дайте две

(Link)
за каких только уродцев не голосует елехторат
[User Picture]
From:[info]any_blow@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:27 am
(Link)
> нормальных политтехнологов

А такие есть в природе? ;-) Рогозина, например, профессионалы обслужили по полной!
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 5th, 2005 - 08:46 am
(Link)
Уверен, что Рогозин приобрел больше, чем потерял. Ну зачем ему 2 голоса в городской думе? А вот прибавка голосов на парламентских выборах 2007 года в результате этого инцидента будет существенной.
[User Picture]
From:[info]any_blow@lj
Date:December 5th, 2005 - 10:07 am
(Link)
> Уверен, что Рогозин приобрел больше, чем потерял.

На первый взгляд так оно и есть. Только вот приобрёл он так МНОГО, что теперь под этим гнётом и задохнутся можно.

> Ну зачем ему 2 голоса в городской думе?

Действительно, мелочь какая! Стоило ли ролики снимать?

> на парламентских выборах 2007 года в результате этого инцидента будет существенной

А если не разрешат играть на этой лужайке? Слушая заявления по сливу этих выборов хозяева дискурса очень не рады такому Рогозину.
From:[info]eandreev@lj
Date:December 7th, 2005 - 04:05 am
(Link)
Я подозреваю, что «Родину» сняли «за ролик» по блату, ибо с формальной точки зрения к его содержанию очень трудно придраться.
[User Picture]
From:[info]any_blow@lj
Date:December 7th, 2005 - 08:38 am
(Link)
Ролик, вне всякого сомнения, предлог формальный. Но этот же ролик стал причиной роста популярности "Родины". И голосов бы "Родина" взяла больше партии власти, а это и есть грубейшее нарушение.
[User Picture]
From:[info]you_gir@lj
Date:December 5th, 2005 - 09:02 am
(Link)
1. Такие "профи", как Литвинович, хапают бабок больше, чем любой другой технолог. Так что, бабки у ВШ явно были. Только кто решал, кому их давать?..

2. Рогозину внятно сказали: "Чувак, будешь вые..ваться, ничего не получишь: снимем с дистанции, и никто не вякнет". Так что, если не сменит линию, то на выборах 2007 его просто не будет.
[User Picture]
From:[info]paul_kovnik@lj
Date:December 5th, 2005 - 01:13 pm
(Link)
Ш., похоже, не знал. до скольки выборы идут.
http://www.livejournal.com/users/paul_kovnik/101784.html
[User Picture]
From:[info]dashkinkot@lj
Date:December 5th, 2005 - 05:33 pm
(Link)
Не согласимся с вами. Если бы Марина не была профессионалом в этой области, ее бы в ФЭПе, СПС (2003)не держали.
Вон Гельман Марат, ведь кажется все завалил, где участвовал, так нет же профессионалом считается.
Они ж предприниматели. А для бизнеса что самое главное? Бизнес. Ну и денег мешок.

И при всем уважении к творчеству Шендера у него кроме денег и ума не хватило бы всерьез в политику играть. Ну кто поверит клоуну, что тот всерьез идет на выборы! Не назло всем или наскандал, как Жириновский (тут просьба понять правильно, к Виктору мы относимся с большой симпатией), а всерьез...

My Website Powered by LJ.Rossia.org