давно уж пора

(Reply to this) (Thread)

в смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

успокоиться, угомониться, обуздать собственное перепроизводство. Словно последний день живет... Что гонит торопиться жить и чувствовать? Каких размеров должна быть психодрама, чтобы утонуть в такой графомании? Утонуть в луже - ведь чем больше, тем менее глубоко. Бедный Быков, даже жалко его малёха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И жить торопится, и чувствовать спешит. Графомании не вижу ни следа. Наоборот, он очень органичен во всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Графомании нет, но вот легкое неуважение к читателю, выражающееся в объеме романов, есть. Правда, сам убеждал, что уважает и написал еще толще, а потом сократил из уважения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы мог подумать, как определяется уважение к читателю! :)) Я думала, неуважение - это скучные книги, написанные скверным языком. Объем их уже не важен.
Интересно, кто, по-вашему, больше всех не уважал читателей: Лев Толстой или Джеймс Джойс?
По мне, так наоборот: если интересный роман быстро кончается, то я чувствую даже некоторую обиду. Но не считаю при этом, что автор меня таким образом пытался уважить. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толстого я не люблю, а Джойса не понимаю пока. Читателя уважал Чехов лет после 25. Менее всех уважал Ю.Семенов, который на встрече с поклонниками, попенявшими ему на некоторые несуразности, сказал:
- Понимаете, я пишу страниц 100, потом начинаю перечитывать, вижу, что не все лепится, но вычеркивать уже жаль.
Этакое "рассуждение о методе". Вот и у Димы такое (но в очень легком виде, чуть заметно) проскакивает.

(Reply to this) (Parent)

графоман всегда органичен в своей синдроматике
хамовитый, нагловатый жлоб, квинтисенция масквачизма, очень во всем этом органичный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вполне понимаю, чем он заслужил такую характеристику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

счастливица

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда критик ругает Быкова, это выглядит ну ОЧЕНЬ двусмысленно. :)) Я бы на вашем месте поостерегся.

Это как Веллер, любитель описывать похождения майора Звягина, некогда отозвался о Довлатове: "Такие рассказы, как у Довлатова, можно писать километрами". Сразу насчет Веллера все стало ясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если кто-то критик... почему он не может ругать человека, который пишет тексты? То есть, мне понятно о чем вы, но непонятно как я подставляюсь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Святая простота! :) Ну, непонятно - и слава богу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за святую простоту
я такой и есть

(Reply to this) (Parent)

более подробно: http://old.russ.ru/krug/kniga/20010326.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дмитрий Быков - этакий Петросян от литературы??????
Ужасно несправедливо. Быков - БЕССПОРНО талантливый. Может, на любителя, да. Но Вы уж очень не по делу к нему так неровно дышите...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

останусь при своем мнении, оно хотя бы аргументировано

(Reply to this) (Parent)

Интересно, я совсем недавно о том же самом думала!
И талантлив, и плодовит (творчески). Когда он все успевает? Уму непостижимо.
За ним не угнаться. Иногда специально в поисковике смотрю, чего он нового написал.
Здоровья ему побольше и вдохновения!
:))

(Reply to this) (Thread)

При этом раблезианец до мозга костей. Я его помню совсем молоденьким, он у меня в журнале "Столица" работал. Однажды была корпоративная вечеринка на корабле, так он от полноты чувств кинулся в воду в чем был, - к ужасу коллег и матросов, приготовивших спасательный круг, - поплавал в свое удовольствие на спине, лицом к луне, а потом стуча зубами залез обратно и выпил стакан водки. Человек!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я на журфаке училась, когда "Столица" появилась. Культовый был журнал, по нему писать мы фактически учились. Я, по-моему, о своем отношении к журналу вам говорила как-то. :) До сих пор храню один номер на память, с материалом про Колумба нашего Петра Церетелевского.
Кстати, вы говорили, что собираетесь архив журнала выложить в интернете? Пожалуйста, дайте ссылку в ЖЖ, когда начнете выкладывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сразу после Нового года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хихи. Это она про мостовщиковскую "Столицу", поганую донельзя.
Если по такой "писать училась", то - - -

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как про мостовщиковскую??????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про неё. Это Мостовщиков совместно с Гельманом проводил кампанию "Долой Царя!" против церетелиева Петра. У меня, кстати, скоро будет вся правда про эту кампанию (ну, некоторая часть её - правды) опубликована.

Про вашу я написал бы - но на днях как раз я Ольшанского осуждал за ловкость, с которой он умеет комплименты "нужным людям" говорить - поэтому промолчу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А представьте мое к ним отношение... Как к варварам, ступившим на священную землю Рима... Потом, кажется, они умело разваливали "Очевидец" или что-то в этмо роде, сейчас вроде б закончили разваливать "Крокодил".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оп-па, вот тебе и раз! Залезла на антресоли, раскопала - точно, это мостовщиковская "Столица". И Ваш журнал я хорошо помню, он был более серьезный, его нам как раз советовали читать преподаватели. Но его читать было сложнее, приходилось много думать, а ведь первый-второй курсы были, ничего ж тогда еще не сображала. Мостовщиковская прикольнее была.

Извините, надеюсь я вас не обидела.

(Reply to this) (Parent)

А в КПСС как вступил, тоже "от полноты чувств"?

Производительность чиновника всегда довольно большая, а уж чиновника литературного... АККУРАТИСТ. Телефончик, рядом с телефончиком книжечка с телефонами. ЗОЛОТАЯ.

- Александр Ованесович, сердечно поздравляю с днём рождения, поздравляю всех Ваших близких - и Вику, и Валико, и Геру, и Ниню, и Нюсю, и Нюню, и Ципу, и Ляпу, и собакина большинского... Да, не забываю. Как же такое забыть. Вся Москва, чувства... Что, рукопись? Приготовил практически... Занести в редакцию? Хоть завтра!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам сударь не приходит в голову, что с теми, кого вы называете "нужными людьми" кто-то может просто иметь дружеские отношения? Да вы, похоже, просто завидуете.

А что касается КПСС, то мы жили в такой стране, где без этого можно было забыть о какой-либо карьере. Знаете ли вы, например, что на журфаке МГУ у абитуриента просто не имели права принимать документы, если он не был комсомольцем. Если хочешь быть журналистом - вступай в Комсомол. Иначе - изменяй своему призванию и иди в другой вуз. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впрочем, точно не скажу, может документы принимали и у всех, но поступали только комсомольцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я помню, что перед подачей документов я ходил в райком комсомола за характеристикой. Вряд ли они дали бы некомсомольцу.

(Reply to this) (Parent)

Только не надо лапшу на уши вешать - я там жил. Комсомол в 80-е был для десятилетки такой же ничего не значащей обязаловкой, как октябрята-пионеры. Из всего выпуска нашей школы я в 1977 году был единственным некомсомольцем. Но вот комсомольскими активистами становились только люди специфические. А уж что касается партии... А уж кто вступал в партию с младых ногтей... Среди людей своего круга я знаю только двух-трёх - все были связаны с органами.

А то, что в 1989 "все бежали из КПСС", это курям на смех. Из КПСС уходили трудяги, которым надоело ни за что платить членские взносы и которых в партию заманило начальство для отчётности. И то это были жалкие проценты от общей численности (в 19 млн.). А вот навстречу в партию ломанулся тогда поток карьеристов-комсомольцев, надеющихся занять тёпленькие места под знамёнами гласности-перестройки. Эти сделали карьеру. В т.ч. и Быков. Никакой "романтики" там не было и быть не могло в ПРИНЦИПЕ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сударь, я поступала на журфак в начале 90-х, когда комсомол доживал последние дни, и я не собиралась в него вступать. Тем не менее мои репетиторы, которые на журфаке работали, мне в лоб сказали: Если хочешь поступить - иди и вступи в комсомол. Так что среди своих однокурсников я не знаю ни одного комсомольца.

(Reply to this) (Parent)

Про КПСС впервые слышу. Если так, то объяснить не могу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я помню, Быков вернулся из армии в 1989 году с партбилетом. В свои 20 лет он объяснял это с юным "оттепельным" восторгом: "Я вступил в партию, где Булат Окуджава, где моя мама, в конце концов!.."
Со стороны фальши не было заметно - действительно, это был очень юный человек. Наверное, в некотором смысле невинный.
Потом, конечно, многое, если не все, переменилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мало ли какие в армии были обстоятельства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сердцах я не читатель, но тогда, в 89, - почему бы и не поверить в молодую искренность? Презумпция невиновности помысла...
Тем более литературному начальству (из "Юности", хотя бы - Дементьеву, Ковальджи) - Дима очень нравился и без партбилета. Он вообще тогда почти всем нравился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в курсе, что у старика Ковальджи есть ЖЖ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, первый раз слышу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ищите тут: http://www.livejournal.com/users/amalgin/130938.html

(Reply to this) (Parent)

Дима не надорвется. Он, как говорится в классической песенке "Acts naturally" - т.е. работа головы для него естественное состояние, даже когда он крепко навеселе.

(Reply to this)

Не сглазьте.

(Reply to this)

Есть к нему масса претензий, мне не нравится Быков в качестве выдающегося русского писателя ("а других писателей у меня для вас нет...", да), но действительно - при всех колоссальных объемах это очень качественная работа.

(Reply to this) (Thread)

А еще он журналист хороший, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотря что понимать под "журналистом". Новостной журналист, репортер, аналитик - он никакой. Колумнист - может быть, хотя тоже есть проблемы. Скорее уж эссеист, который публикуется
в журналах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, пожалуй, я имела ввиду "колумнист". Помните, какие он классные политические сатиры писал в "Собеседнике"?

(Reply to this) (Parent)

Интересно, говорили это ему или я первый?

(Reply to this) (Thread)

+ 1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тлько простите - при этом он
ужасен
груб
циничен

возможно - по журналистской своей ипостаси...
сам я Пастернака не читал...

его деятельность напоминает мне заявления Миши Леонтьева, который говорит о том, что в России строится православное государство, будучи евреем-революционером до мозга костей (что не отменяет моего к нему - М.Л. - глубокого уважения, как к умному и проницательному человеку, тогда как Д.Б. ни тем, ни другим не блещет)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот уж с кем бы я не сравнивал Д.Быкова - прежде всего по нравственным позициям - так это с ПОПУлизатором М.Леонтьевым!
Обожаю "стишки" Димы Быкова - тут ему мало равных. А что он "жить торопится и чувствовать спешит", много думает и много пишет - так честь ему за это и хвала!
И не надо каркать ему под руку про "надорвался". Многие ему творческие лета!

(Reply to this) (Parent)

У Димы, ко всем его талантам, еще и просто фантастическая работоспособность.

Я не раз наблюдал картинку, как он пишет одновременно два текста, пьет водку с сидящими в кабинете, общается с людьми, которые едва ли не в очередь в этот самый кабинет стоят - и при этом еще ухитряется разговаривать одновременно по двум телефонам и обмениваться электронными письмами, типа.

Одно слово, титан!.. :)

(Reply to this) (Thread)

Да. И ни одной ошибки. Пьёт водку, с кем нужно, звонит кому надо, пишет, что опубликуют. И издевается над теми, кто не может дать сдачи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...И необыкновенно талантлив, и работоспособен, и точен в наблюдениях и словах... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С романами Д. Быкова, к сожалению, не успел ознакомиться. Но его стихи, статьи и современные сказки (в соавторстве с супругой) очень хороши. Отличный русский язык, чуткое ухо и точность в малейших бытовых деталях советского прошлого (и откуда молодой человек всё это знает?). Но на ТВ экране Дима смотрится неорганично, а дружба с Шендеровичем вряд ли пойдёт ему на пользу. В любом случае, совершенно согласен с А.В. в том, что Дима --- очень талантливый литератор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И отличный эссеист! :) У меня есть сборник его статей "Блуд труда" - просто настольная книга.:) Где-то раз в полгода обязательно перечитываю. Возьму на себя смелость порекомендовать Вам сходить вот сюда: http://www.russ.ru/users/bykov. Это "Русский журнал", где Быков пишет замечательные "квикли".
В общем, если совсем коротко: Я ОБОЖАЮ БЫКОВА! :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно согласен. Спасибо за ссылку!

(Reply to this) (Parent)

на мой взгляд, идут по нисходяшей. "Орфография" слабее "Оправдания", а уж "Эвакуатор" - совсем тошниловка. Как, впрочем, и у Пелевина - после "Чапаева" - все хуже и хуже. Какой-то горнолыжный спуск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато уж "Оправдание", помню, -- аж мурашки случались.

(Reply to this) (Parent)

Орсон Уэллс:-)

(Reply to this) (Parent)

Быков талантлив, - это несомненно. Но это не отменяет того, что мразь он редкостная.

(Reply to this) (Thread)

Не думаю, что Быков, как Вы выразились, "мразь". По-моему, Быков человек достаточно симпатичный. Неглупый, не лишённый обаяния. С его работами знаком мало, читал только статьи. Для доказательного текста они слишком сумбурны, для импрессион - слишком сухи и длинны. Но на фоне общего уровня выделяются, читаются легко.

Мне кажется, что Быков - еврей, в точном смысле этого слова. Не негативном и не позитивном, а именно точном. "Исчерпывающая характеристика". В этом все его достоинства и все его недостатки. Если его сравнивать с общим уровнем еврейской общины РФ, или даже Москвы, то видно, что он отличается в лучшую сторону, и в чём-то похож на еврея западноевропейского типа. Т.е. более умён и образован, более толерантен к местной культуре, в большей степени является не эмигрантским перекати-поле с жизненным девизом "после нас хоть потоп", а собирается здесь жить, поэтому думает о своём будущем, будущем своей семьи и будущем нашего общества. Многим евреям следует поучиться у Быкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Хорошее объяснение расплывчатого определения "мразь", применительно к Быкову. Примерно так и я это понимаю. Быков, как еврей, ещё не самое ужасное, что может быть на месте "русского писателя"!
В еврейской общине есть просто коллекционные особи. Например, очень любопытен в качестве "русского писателя" immoralist@lj. :-) Вот уж кто умудрился сразу на нескольких "не своих" местах оказаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Негоже образованному человеку классифицировать людей по расовому признаку. Человек существо индивидуальное, разброс качеств той или иной личности внутри каждой нации на два порядка больше чем стандарт национального характера. Другое дело, что игнорировать национальную, социальную и половую принадлежность есть ошибка ещё большая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это почти как коня и трепетную лань в одном флаконе. Всегда возможны перегибы. Конечно, надо стремиться их избегать. До определённого предела.
В крайнем случае можно потом извиниться: Хорошие, мол, были евреи, забавные. ;-)

(Reply to this) (Parent)

"точность в употреблении слов, точность в образном ряде, точность в смысле наблюдательность" - это удивляло в двадцатилетнем Быкове и удивляет сейчас. Дар, определенно дар.

(Reply to this)

Быков - феноменально талантлив и работоспособен. Это факт. Любить его или не любить - право каждого.
Я люблю Быкова.
А надорваться он не должен - спасет жизнелюбие.

Торопится жить и чувствовать? Наверное. Но у каждого свой жизненный ритм.

(Reply to this)

Спасибо, Андрей. Подтверждая сказанное юзером galkovsky, добавлю, что вы нужный человек, очень нужный. Ваше присутствие в литературе очень меня греет, а время работы с вами я вспоминаю с бо-ольшой любовью. С ненужными людьми я и не общаюсь. Им это, наверное, обидно, но всем не угодишь.
Иное дело, что понятие о нужном у меня не совсем прагматическое, не завязанное, так сказать, на выгоду. В КПСС, в частности, я вступал именно тогда, когда это было нужно лично мне, а не моей карьере, -- т.е. тогда, когда все оттуда бежали, а карьере способствовало сожжение партбилетов. Так что мои антилиберальные взгляды и некоторые глубоко советские качества проявились уже тогда, а не в начале двухтысячных, когда это вошло в моду.
В общем, еще раз спасибо, что читаете и не забываете. Кстати, фотография тогдашнего пароходного заплыва (работы Володи Воронова, чью новую книгу "Служба" вы наверняка читали) по сей день украшает мою коллекцию.

(Reply to this) (Thread)

> ...мои <...> глубоко советские качества...

Метко Вы о себе! Исчерпывающе. Талант - он во всём талант!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вам до меня далековато и в этом отношении.

(Reply to this) (Parent)

Что за "Служба". Ничего не знаю. Я как старик Болконский обо всем узнаю последний...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Служба" -- разносная, ядовитая и очень смешная книга Воронова о проколах и глупостях ЧКГБ с момента ее основания. Только что переведена в Чехии и куплена еще много где, а у нас вышла полгода назад. Володя вам кланяется и тоже с благодарностью помнит.

(Reply to this) (Parent)

А это разве про Болконского было?
Не старый Форсайт всё узнавал последним?:)))

(Reply to this) (Parent)

Быков, ты крут!

А Галковскера - помелом!:)

(Reply to this) (Parent)

Дима, вот честное слово: во многом благодаря лично Вам я продолжаю читать /и даже писать/ по-русски. Ваш талант очень радует, он абсолютен, как слух! Надеюсь, наветы и происки завистников /сопутствующие успеху/ вас не огорчают, а только бодрят и веселят. Успехов Вам!

(Reply to this) (Parent)

Пастернак говорите? ;-)

(Reply to this)

http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=18697

(Reply to this)

(Reply to this)

То тут, то сям постоянно натыкаясь на невнятные опусы графомана Быкова, все время хотел посмотреть на человека, который эти чудовищные тексты может потреблять. И вот случайно наткнулся на целый муравейник почитателей:
- точность в употреблении слов, точность в образном ряде, точность в смысле наблюдательность
- Ваш талант очень радует, он абсолютен, как слух!
- Дар, определенно дар

Е-мое, но ведь все его «творчество» - это тупой набор затертых ЧУЖИХ ШИЛЬДИКОВ БЕЗ ВСЯКОГО НАМЕКА НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ, наложенных на спутанное сознание автора.

Ну, найдите хоть какую-нибудь мысль вот здесь:

http://www.russ.ru/columns/bykov/105600934?user_session=6cadf215985c71796a1a20983cf8dcba

ЗЫ Впрочем, очень все проzснял пост «Здоровья ему побольше и вдохновения!». Сразу на память пришла классическая малограмотная старушка… видно для таких, он и пишет …..

(Reply to this)