Непонятно почему с Веной такая незадача? )

(Reply to this) (Thread)

Вена тогда была столицей Австро-Венгрии. После первой мировой потеряла и страну и статус.

(Reply to this) (Parent)

С Веной катастрофа.

(Reply to this) (Thread)

Да и с Парижем тоже. За 130 лет прирост 300 тысяч - курам на смех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они только в рамках мкада считают, а там просто физически некуда прирастать уже давно

(Reply to this) (Parent)

пкада, точнее)

(Reply to this) (Parent)

Я думаю катастрофа с Москвой и Константинополем. А в Вене все в порядке :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во.

(Reply to this) (Parent)

почему? В Вене сейчас чуть больше 2 млн жителей
каждый раз, когда я там застреваю в пробке, я думаю, что их слишком много :)

(Reply to this) (Parent)

а Казань поднялась

(Reply to this)

В первом списке явственно видно, что Британия рулила)

(Reply to this)

Рига выпала из рейтинга к 2002 году..странно

(Reply to this) (Thread)

Рига, как и Саратов, к началу 20 века очень сильно поднялась. Потом так и осталась практически на одном уровне.

(Reply to this) (Parent)

Что-то не нашел в списке за 1878 Киева.....

(Reply to this) (Thread)

Его и небыло. В то время Киев был небольшим провинциальным городом. По результатам войны 1877-78 гг. в Киев стянули войска на случай войны в Европе. С тех пор его население стало расти как на дрожжах.

(Reply to this) (Parent)

Крупнейшие города Российской Империи согласно результатам переписи 1897 года (тыс.чел.):

1. Санкт-Петербург — 1264,9
2. Москва — 1038,6
3. Варшава — 626
4. Одесса — 403,8
5. Лодзь — 314
6. Рига — 282,2
7. Киев — 247,7
8. Харьков — 174
9. Тифлис — 159,6
10. Вильно — 154,5
11. Саратов — 137,1
12. Казань — 130
13. Ростов-на-Дону — 119,5
14. Тула — 114,7
15. Астрахань — 112,9
16. Екатеринослав — 112,8
17. Баку — 111,9
18. Кишинев — 108,5
19. Гельсингфорс — 93
20. Николаев — 92
21. Минск — 90,9
22. Нижний Новгород — 90,1
23. Самара — 90
24. Оренбург — 72,4
25. Ярославль — 71,6
26. Витебск — 65,9
27. Екатеринодар — 65,6
28. Ревель — 58,3
29. Царицын — 55,2
30. Иваново-Вознесенск — 54,2
31. Томск — 52,2
32. Омск — 37,3

(Reply to this) (Parent)

Глазго на 9 , порт.

(Reply to this)

В 1878 году в Киеве было меньше 100 тыс., меньше чем в Риге или Кишиневе???

(Reply to this) (Thread)

Он был тогда местечком и назывался Егупец..

(Reply to this) (Parent)

Цифирь по городам в западных странах уже давно обессмыслена - тамошнее население рассосалось по пригородам, которые от города бывают и не отделены почти никак, кроме органов управления.

(Reply to this) (Thread)

Во многих городах так. В Бордо, скажем, на территории, подчиненной непосредственну нашему муниципалитету, живет 230 тыс (2005). А в «Большом Бордо», т.е. с пригородами, реально неотделимыми от города (можно стоять одной ногой в Бордо, а другой в Пессаке) 660 тыс.

Но так не везде. Скажем, в соседней Тулузе 440 тыс, но даже в ближайшие пригороды пешком не дойдешь.

(Reply to this) (Parent)

так стамбул перестал быть европейским городом

(Reply to this) (Thread)

Ethnic groups in London -- "According to 2006 estimates, 30,6 per cent of London's population is from an ethnic minority (defined as non-white)"

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_London


А скоро и Мюнхен перестанет быть европейским городом

In July 2007, Munich had 1.34 million inhabitants; 300,129 of those did not hold German citizenship. The city has strong Turkish and Balkan communities. The largest groups of foreign nationals were Turks (43,309), Albanians (30,385), Croats (24,866), Serbs (24,439), Greeks (22,486), Austrians (21,411), and Italians (20,847).

http://en.wikipedia.org/wiki/Munich

(Reply to this) (Parent)

А вы в курсе проектов "европейская культурная столица"? уже много лет каждый год два города в течение года носят этот статус, что приносит бюджетные и прочие плоды, ну и культурная жизнь тоже активизируется...
Так вот в этом году этот статус дали - догадались окому? - да,да, Стамбулу...

(Reply to this) (Parent)

Портсмут нашел,надо же.

(Reply to this)

Спасибо! Очень ко-времени!!!))))

(Reply to this)

а где Амстердам - 1 360 000? http://en.wikipedia.org/wiki/Amsterdam

(Reply to this) (Thread)

Op 31 mei 2009 telde de gemeente Amsterdam 761 395 inwoners, het hoogste aantal sinds 1976. De grootstedelijke agglomeratie telt ongeveer 1 miljoen inwoners en is daarmee de grootste agglomeratie in Nederland qua inwoneraantal.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam

По состоянию на 31 мая 2009 года население муниципалитета Амстердам составляло 761395 жителей, вместе с пригородами (городской округ) — 2,2 млн жителей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC

(Reply to this) (Parent)

Афины - это агломерация примерно в 4,5 миллиона человек, тут живет почти половина Греции. Если не считать близкие населенные пункты, а только сам город, то все равно больше 3 миллионов. 700 тысяч - это муниципалитет Афин, только ряд центральных районов.

(Reply to this)

Согласно переписи 1897 население Киева было к тому времени 247,7 тыс. человек. Впечатляющие результаты роста за 19 лет.

В начале 2000-ых имели:

Киевскую прописку 3 018 104 человека.
Харьковскую 1 598 981 человек.
Одесскую прописку 1 162 719 человек.
Днепропетровскую 1 111 885 человек.
Донецкую 1 068 946 человек.
Запорожскую 875 165 человек.
Львовскую 781 206 человек.

(Reply to this)

А что это за город между Варшавой и Амстердамом (картинка 1878 г.)? Лидс?

(Reply to this)

Москва в РАЗЫ больше Лондона, судя по ощущениям пребывания. Но и Париж явно больше Лондона - хотя и не намного. Статистика - "такая вещь"..

(Reply to this) (Thread)

Париж больше Лондона???????????????????
Вот это ощущения....

(Reply to this) (Parent)

Представляю какие "ученые" составляли этот календарь :)
С Веной в которой в точности 1 млн. жителей - не больше и не меньше. Без Киева и кучи других городов.

Журналистика 19 века и ее достоверность - это тема веселая.

Что же до современных данных - то сейчас в Европе вообще не имеет смысла говорить о размерах городов. Огромные агломерации представляют собой одну непрерывную сабурбию. А границы между городами проведены совершенно произвольно.

Куда интереснее новая игра, которой многие сейчас увлеклись. Вырезать из Гугл-мэп карты городов (например Москвы) и какладывать их в том же масштабе на карты Лондона, Франкфурта, Дюссельдорфа, Парижа.

Вот это - куда показательнее.

(Reply to this) (Thread)

Например:

Москва

http://maps.google.com/maps?hl=en&q=moscow&ie=UTF8&hq=&hnear=Russian+Federation,+Moscow&ll=55.771939,37.625427&spn=0.482017,1.341705&t=h&z=10

и Лондон

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=london&sll=55.771939,37.625427&sspn=0.482017,1.341705&ie=UTF8&hq=&hnear=London,+United+Kingdom&ll=51.495065,-0.079651&spn=0.533513,1.341705&t=h&z=10

в одинаковом масштабе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все , что внутри м25 это и есть Лондон

(Reply to this) (Parent)

в стране столько городов-миллионников, а газеты, журналы, Интернет
тиражируют только Москву. Если ты живешь не в Москве, ты ЛОх.
Нет информационного внимания к другим российским гоородам, отсюда все беды.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

там же список городских аггломераций есть.
например мировой.
http://world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=en&des=wg&srt=npan&col=abcdefghinoq&msz=1500&va=&pt=a
и Париж, кстати, сразу за 11 млн. получается

(Reply to this) (Parent)

Отличный пост, хотелось бы больше старой демографической статистики

(Reply to this)

Вопрос, как получилось что Москва и Петербург так поднялись относительно остальных? Подсказка: 30 лет назад жители областей, находящихся 1500 км от Москвы, ездили в Москву за мясом.

(Reply to this)

Мне помнится, что Саратов был городом миллионером по переписи ~1980 года.

(Reply to this) (Thread)

Память изменила

(Reply to this) (Parent)

Одесса с 35, перебралась на 34. Растет.

(Reply to this)

Странно, а куда делся Новосибирск. Он по численности третий город России.
С Красноярском - тоже вопросы

(Reply to this)