Журнал Андрея Мальгина - Искусство принадлежит народу
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:44 pm
[Link] |
Искусство принадлежит народу В залах Государственной Третьяковской галереи (середина 50-х)
|
|
|
Красивая форма была 50 лет назад...
Вообще-то - редкостное уродство. Особенно галифе.
Ваши варианты? Доспехи гоплитов? Форма конфедератов? Фельдграу?
Ну что Вы! Какие могут быть варианты?! Только вот этот вот альтернативно одаренный вариант. В 40-е г.г. и американцы, и англичане вполне использовали комплект куртка-брюки-ботинки, ставший сегодня - через полвека! - классикой для всех армий мира. А здесь по-прежнему: гимнастерка-галифе-сапоги. Без вариантов, ага.
Вы резонно говорите о практичности, я же - исключительно о внешней эстетике. А эстетика - не всегда удобна. :)
И при этом спорна. На мой непросвещенный взгляд, сие крайне неэстетично.
О вкусах, сами знаете....
О, да. Не подскажете, какого года эта форма? ;) И когда она была сменена?
Т.е., в описываемый период ее уже не было? И в таком виде американские сержанты не ходили в музеи изобразительного искусства? Насколько я помню, без гугла, то выходной (она же парадная)формой был китель с прямыми брюками. А повседневной - все те же пресловутые куртка-брюки-ботинки.
Спор-то ни о чем.Кому-то это советское уродство может показаться красивым,мне, например, не кажется.
А ведь действительно брутальней галифе с сапогами чем курткабрюки смотрятся.Девицам наверно очень нравилось:)))
эсэсовские галифе + мундир Хьюго Босса = брутальная классика всех времён и народов
а откуда взято, если не секрет?
это очень известные фотографии Картье-Брессона.
Картины те же, а народ другой - ушедшая натура. Вот когда перестройку надо было делат.
военный на средней фотографии наиколоритнейший.
да, с витязями на картине на заднем плане перекликается |
|