Журнал Андрея Мальгина - Вырвем наших детей из рук поджигателей войны!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:57 pm
[Link] |
Вырвем наших детей из рук поджигателей войны! В 1948 году в театрах страны шла пьеса Сергея Михалкова "Я хочу домой" с довольно диким сюжетом. В послевоенной Германии остались советские дети, которых английские и американские оккупационные власти не торопились отпускать на родину. Кому-то подыскивали приемных родителей из числа немцев, кого-то помещали в приюты. Но Родина не забыла своих детей, она за них борется, мужественные советские разведчики делают все, чтобы вырвать детей из лап империалистов и вернуть их в социалистический рай. За эту пьесу Сергей Михалков получил Сталинскую премию, уже третью по счету. А спустя год на экраны вышел фильм "У них есть Родина", сценарий к которому Михалков переделал из своей пьесы. В фильме были заняты выдающиеся актерские силы - Раневская, Марецкая, Санаев, Кадочников, Астангов... Рвущую душу музыку написал Арам Хачатурян. В нашем кино много было снято антиамериканских фильмов. Но этот просто чемпион: здесь недавние союзники - настоящие звери, поднявшие руку на советских детей, не останавливающиеся даже перед убийством. В рецензиях на фильм американцы назывались "поработителями немецкого народа" и "продолжателями дела нацизма". Не знаю зачем, но только что этот фильм вышел в России на DVD, купить его нетрудно: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4125600/ А это фрагмент с мерзкой немкой, собирающейся удочерить русскую девочку (немку играет Раневская):
Из рецензии, опубликованной в газете «Советское искусство» 25 марта 1950 года:
Среди фильмов для детей и о детях новый художественный фильм «У них есть Родина», выпущенный киностудией им. М. Горького, выделяется острой политической темой. Показывая борьбу за возвращение на Родину советских детей, попавших в руки англо-американских оккупационных властей в Западной Германии, авторы фильма воплотили в ярких и правдивых художественных образах лицо двух миров - мира социалистического, представленного советскими людьми, и мира империалистического с его реакционной человеконенавистнической идеологией. Фильм воспитывает чувства горячей любви к Родине, вызывает ненависть к новым гитлеровским последователям, волнует каждого зрителя чудовищностью раскрываемых в нём фактов. Фильм основан именно на фактах. Отличное знание фактов лежит в основе сценария, написанного Сергеем Михалковым. На эту тему С. Михалков, как известно, написал пьесу «Я хочу домой». По сравнению с пьесой в фильме острее и полнее показаны причины невозвращения советских детей на Родину и установлена связь этого преступления против человечности со всей политической деятельностью поджигателей войны. В фильме глубже и резче, чем в пьесе, очерчены образы лицемерных агентов мирового империализма. В пьесе «Я хочу домой» американская журналистка Додж показана мимоходом. В приюте для советских детей она фабрикует слащавый фоторепортаж: «Сиротки-бэби и великодушная Англия». Этот эпизодический образ поднят в фильме до крупного обобщения. В блестящем реалистическом исполнении Ю. Глизер – это уже не мелкий тип лживого репортера, а образ позволяющий видеть лицо всей американской буржуазной прессы – циничной и продажной. Наряду с этим в фильм введена небольшая сцена, где в словесном поединке между советским и британским членами комиссии раcкрываются благодарная прямота и правдивость нашей большевистской печати. В пьесе нет представителей новой демократической Германии, не показаны новые прогрессивные силы, поднимающиеся в немецком народе. Этот существенный пробел частично устранен в фильме, где введена роль молодого немца – шофера Курта, хорошо сыгранная артистом Г. Юдиным. Немец как будто покорно служит британским хозяевам, но действия оккупантов открывают ему глаза, пробуждают ненависть к поработителям, и он постепенно, но неизбежно переходит в лагерь борцов против поджигателей новой войны. Таким образом огромные возможности кино использованы автором и постановщиками не только для того, чтобы расширить на экране рамки сценического действия, но еще более того, чтобы поднять общественное значение фильма... Фильм убедительно вскрывает подлинные причины невозвращения советских детей на Родину. Воспитание бесправных, безродных детей под руководством британских военных разведчиков является частью тщательно разработанного плана подготовки новой войны. Даже тех детей, которые не годятся прямо для военных целей, британские власти не хотят выпустить из своих рук и, стремясь превратить их в покорных рабов, отправляют в муштру к «надёжным» немцам. Такова судьба советской девочки Иры. Её, рассматривая по статьям, как лошадь, выбирает жадная, грубая немка, хозяйка пивной (артистка Ф. Раневская). В образе начальника приюта Скотта (артист М. Астангов) правдиво отображены черты английского буржуазного лицемерия. Это хитрый и жестокий враг, умело носящий личину «демократа». Его истинное лицо раскрывается не сразу. В фильме живо, правдиво показано, как обманутая лицемерным английским «демократизмом» вступает в откровенный разговор со своим начальником воспитательница Смайда. Латышка Смайда (артистка Л. Смирнова) – честная, простая и сердечная девушка. Она смело высказывает свои убеждения Скотту. Скотт уверяет девушку, что он ценит ее прямоту. И тут же хладнокровно приказывает своему подручному убить Смайду... Фильм «У них есть Родина» – глубоко впечатляющее художественное произведение советского киноискусства, сочетающего большую идейность с полнокровным реалистическим мастерством. Впечатление от фильма несколько снижается лишь в последней части. Заключительные эпизоды возвращения Саши и других детей на Родину, их встреча с близкими сделаны несколько поверхностно и поспешно. Эти важные события фильм показывает, но не раскрывает всей их значительности. Но это не умаляет большого общественного значения и художественных достоинств фильма, гневно клеймящего тех, кто хочет ввергнуть человечество в огонь новой войны, кто делает даже детей орудием для осуществления своих чёрных замыслов. Фильм «У них есть Родина» – это открытый общественный суд над преступниками из англо-американского лагеря поджигателей войны, суд, на котором будут присутствовать миллионы зрителей.
А. Дубровский.
|
|
|
Надо посмотреть. Неужели такая же туфта, как "Красный рассвет"?...
Интересовали не детали сюжета, а уровень клюквенности ))) спасибо, надо будет купить пива и посмотреть их вперемешку...
Если не ошибаюсь, эта пьеса вошла потом в детский трехтомник Михалкова, изданный где-то в самом начале 70-х, который был у нас дома. Там получился очень пестрый набор пьес.
Так она и шла в детских театрах. Должны же детишки знать, кто их враг.
Обязательно прочту. Для сравнения с "Безбожным коммунизмом". Думаю, они похожи...
таки тогда на фоне атомной бумбы и холодной войны очень быстро по обе стороны океана пересмотрели отношение как к янки, так и к комми. пропаганда с обеих сторон была совершенно безумная ведь.
плохо нам на свободе, хотим обратно в клетку и врагов нам побольше, пожалуйста, дайте, а то у нас комплексы развиваются... смотреть фильм этого гимнотворца у меня лично нервов не хватит
Зачем Вы с покойниками боретесь? Да еще из-за границы?
С какими еще покойниками я борюсь? не понял.
Дык... Сергей Михалков умер...вроде.
Умерли все, кто упоминается в этой заметке. Ни с кем из них я не борюсь.
Напоминает современные рыдания на ТВ и в Думе по поводу детей усыновленных американцами. Думаю скоро снова начнут производить подобные фильмы.
Любопытно, спасибо. А Раневская как хороша! Удивительно, что даже в этом картонном образе ей удается Сыграть.
А Раневская , кстати - корда поняла , что получилось из всего этого дерьма и какие последствия имел фильм для обманутых детей - была в шоке .И Высказалась более, чем нелицеприятно о Михалкове и его творении - так и сказала "дерьмо Михалкова ".
спасибо, это очень важно! меня всегда волновало, как такие люди-титаны шли на сделки с совестью. значит, совесть они не теряли.
| | Фаина Георгиевна Раневская и Сергей Михалков. | (Link) |
|
ЕЕ слова нашла «Да, рольу меня получилась... Но когда я говорю об этом Михалковском дерьме, то имею в виду одно: знал ли он, что всех детей, которые после этого фильма добились возвращения на Родину, прямым ходом отправляли в лагеря и колонии? Если знал, то тридцать сребреников не жгли руки?»
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19167/2147497636) | | | Re: Фаина Георгиевна Раневская и Сергей Михалков. | (Link) |
|
А сценарий она, конечно, не читала.
| | Re: Фаина Георгиевна Раневская и Сергей Михалков. | (Link) |
|
Не всегда артист сразу может понять , к каким последствиям может привести его участие в фильме . Да и потом сценарий часто отличается от того , что снимают .
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19167/2147497636) | | | Re: Фаина Георгиевна Раневская и Сергей Михалков. | (Link) |
|
Да! Первоначально там было написано, что детей американцы кормили шоколадом! А когда Раневская вышла на площадку шоколад не подвезли. Наверное, она только в кассе поняла, к каким последствиям привело ее участие.
| | Re: Фаина Георгиевна Раневская и Сергей Михалков. | (Link) |
|
Вот это да! свет и во тьме светит!
Душераздирающая рецензия. Всплакнула. Какое счастье, что фильм сохранился. Например, невзрачный фильм "Балерина" с Плисецкой уничтожили: плёнок не хватало. Так и надо. Правильный выбор. Идеологически выдержанный.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8378/2147489076) | | | Цитата из оригинала | (Link) |
|
"Над ними чужой и надменный Британский полощется флаг. Встречая английских военных, Они говорят: Гутен таг" То-то английские военные охуевали от такого обращения.
хм, и на фоне выхода этого фильма совсем недавно видел документальный американский фильм про послевоенную германию, где как раз таки британцы и американцы создавали специально приюты, делали как могли перепись этих детей, раздавали листовки с именами жителям, даже снимали на кинокамеру детишек и показывали в оставшихся и восстановленных кинотеатрах чтобы кто-то мог узнать и найти своего ребенка. я не знаю что делал советский союз. вообще то время какой-то жесткий негатив вперемешку с зашкаливающим патриотизмом. но я знаю, что моя прабабушка, с тремя детьми попавшая под конец войны в конц. лагерь и потом освобожденная американцами (моему деду было тогда 6 лет, он прекрасно помнит как их обули одели, накормили и как американец дал ему шоколадку) вернувшись на родину не могла никому об этом рассказать потому что знала, что тогда их если не расстреляют, то жить спокойно точно не дадут.
А еще американцы русских детей забивают до смерти, а наши приемные родители исключительно заботливы.
Ну да. Поэтому и переиздали на DVD: жуть как актуально же.
А еще заботливее родители биологические, которые деток своих бросают, порой в помойку или мусоропровод
Вот это первое, о чем, вообще, надо говорить в России. Как-то посетила Германию, и мне показали на дом, мимо которого мы проходили. Я спросила, что написано на большом плакате. Ответили, что это учреждение где можно анонимно оставить новорожденного ребенка, и он будет устроен.
Во Флоренции такие учреждения были еще в средние века.
У меня эта книга была в детстве. До сих пор в голове застряло.
Минута бежит за минутой, За днями недели текут. Пять лет, как в английских приютах Советские дети живут.
Как нищих детей одевают, Не досыта дети едят. По капле им в душу вливают Разведкой проверенный яд.
Скажите, а вам не противно в этом кошмаре и ужасе копаться?
Изучают же люди насекомых всяких неприятных, змей, скорпионов и т.д. Есть даже люди, которые изучают кал.
И ведь возразить нечего. Кто-то же должен этим заниматься.
Вот здесь уже полный мрак.
А вот теперь реальная история: В начале войны женщина, немка из России, муж которой оказался на оккупированной территории, бросилась его искать. Но, скорее всего, боялась преследования властей. Перешла линию фронта, дошла до Польши. С 4 детьми, младшей- полгода. Там женщина то ли заболела, то ли потерялась, но детей поместили в концлагерь (так как из России), но уже в Германии. Видимо, не в самое страшное отделение, так как они живые-здоровые были освобождены сов. войсками. Одну из девочек усыновила местная женщина , учительница. В 48 году девочку у женщины забрали и отправили в дет. дом НКВД. С детьми "врагов народа" и просто детьми уголовников. После его окончания оттуда не принимали в ВУЗы. Девочка выросла, потом нашла своих братьев и сестер. После того, как разрешили бывать заграницей- нашла и свою маму из Германии. Ни та, ни другая не забыли друг друга. Мало того -немецкая мама переехала из ФРГ в ГДР и годами добивалась разрешения опять удочерить девочку.Ей, конечно же, было отказано. А я вот думаю... лучше маленькой Ане было остаться приемной дочерью... Тетя Аня тоже так считает.И еще она считает, что оторвав ее от приемной матери (родной она просто не помнила), у нее отобрали детство.
Судя по "любви" к американцам, которую испытывают сегодняшние россине, С. Михалков "...и сегодня живее всех живых...".
А совсем недавно отношение к США было совсем другим. Но США решили бомбить Югославию в пользу албанцев и босняков и поддерживать чеченских сепаратистов. Это их выбор и их новые друзья.
А, как насчёт негров - всё ещё вешают?
Этот вопрос пусть с африканскими странами обсуждают. |
|