Банить.

(Reply to this)

+100 Я порой испытываю аналогичное желание. Хотя и в виртуальной реальности они гадят изрядно.

(Reply to this)

По-хорошему завидую. А нам этих любителей всего советского сегодня будут со всех экранов показывать - как борцов с фальсификацией истории и обилением нацизма.

(Reply to this) (Thread)

одного(!) любителя всего советского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что вы так дернулись?
я что, имел в виду какую-то конкретную комиссию?
по-моему прекрасно понятно, что именно я имел в виду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть конкретный координирующий всю эту работу орган.
Я задал конкретный вопрос.
Вы увязали т.н. борьбу с фальсификациями с советской позицией.
Я поинтересовался: с какого перепугу?

Теперь вы уходите в облака.
Мне считать вас юзером не отвечающим за точность своих формулировок или троллем, за ради "разговор поддержать" готовым нести чушь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Считайте, кем хотите. Если в вашей голове такое явление, как борьба с так называемой фальсификацией истории, увязано с "конкретным органом, координирующим эту работу", мне вам больше сказать нечего. Если вы считаете, что это охранка не создана для того, чтобы это советское прошлое защитить и оставить неприкосновенным, тем более общение между нами невозможно.
Что касается конкретики с моей стороны - откройте официальные сообщения по поводу законопроекта по борьбе с реабилитацией нацизма и прочитайте комментарии его разработчиков. Там все те формулировки, за которые в вашей голове отвечает конкретный орган.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возьмём например телеведущего Сванидзе. Обвиняить его в итом ,что он "охранка не создана для того, чтобы это советское прошлое защитить и оставить неприкосновенным" может лишь солвсем неадекватный человек,который впервые услышал имя Сванидзе...

"законопроекта по борьбе с реабилитацией нацизма "

Я так понял,что Вы за реабилитацию нацизма? Или считаете это проявлениями "совка"?
Вы вообще в курсе законодательства ФРГ о денацификации?

Так что давайте действительно экскоммуницируемся друг от друга лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послушайте, уважаемый. Далась вам эта комиссия? Что вы мне ею все время тычите? И вам не кажется, сто Сванидзе там для отвода глаз и противовеса махровых ретроградов?
Я не за реабилитацию нацизма. Но о законодательстве ФРГ о денацификации давайте поговорим, когда на постсоветском пространстве появится и начнет работать законодательство о десоветизации. Когда будет люстрация, и верхом карьеры для любого, кто занимал должность в КПСС, станет должность начальника ЖЭКа, а не губернатора или члена правительства. И когда с фасадов к чертям собачьим полетят серпы, молоты и звезды, как в Германии с фасадов летела свастика. А если для вас нацизм Третьего рейха и большевизм СССР - вещи не одного порядка, я вас покорнейше прошу, даже не отвечайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

махровых ретроградов?

Имена и аргументы в пользу их "ретроградства"?

"Когда будет люстрация, и верхом карьеры для любого, кто занимал должность в КПСС".

Ельцин с Гайдаром тоже были таковыми.

Я правильно понимаю,что их обоих вы в 1990 году не доверили бы ничего выше начальника ЖЭКа?

"А если для вас нацизм Третьего рейха и большевизм СССР вещи не одного порядка"

Совершенно верно. Как и для Рузвельта и Черчилля.

Именно поэтому они объединились с советами против Гитлера ,а не наоборот. И честно помогали Сталину и советам. Кстати, думаю за подобную попытку отождествить советы и нацистов, вы бы угодили за решётку даже в доброй старой Англии в каком-нибудь 1943 году. Это вы теперь только такой смелый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам тайну открою. Небольшой секретик такой, только вы никому, ладно?
Меня мама на свет родила в 1979-м, так что критиковать внешнюю политику союзников я не мог по причинам, в объективности которых вы, надеюсь, не сомневаетесь.
В любом разе не забывайте, что где-то в эти дни уже в 1946 году, спустя три года, как меня "посадили", прозвучала одна памятная речь в городке Фултон. За содержанием обратитесь к источникам. Так что, думаю, меня бы выпустили. Я думаю, что и вы бы наверное не сели, даже в рамках открытой несколько позже охоты на ведьм.
А Ельцину и Гайдару надо было памятник ставить еще при жизни и охранять их от цепных совдеповских псов. Пальцем ни в чью сторону тыкать не стану... И единственное их упущение - это то, что они не поступили так, как поступили в странах Восточной Европы. Я как раз про люстрацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Меня мама на свет родила в 1979-м"

Судить об СССР в котором не жили... и раздавать оценки функционерам КПСС и призывать к люстрации. ну не смешно ли?

Я просто намекаю,что Рузвельт с Черчиллем были не глупее вас, такого гениального. И пару лет вы бы отсидели не условно как пособник нацизма,порочащий великого союзника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При Рузвельте и Черчилле сажали тех, тко порочит СССР?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

был закон, предоставлявший правительству право интернировать без суда тех, кто открыто "выступал с пропагандой пронемецких настроений..."

Уравнивание нацизма и советов тогда вполне подходит под эту статью.
Напомнить как Сталину были выданы англичанами взятые в плен казаки или власовцы?

Вы говорили Послу Кларку Керру об опасности того, что польский вопрос может создать разлад между Вами и мною. Я буду всячески стараться предотвратить это. Все мои надежды на будущее мира основаны на дружбе и сотрудничестве западных демократий с Советской Россией.

Лондон, 7 марта 1944 года.
http://www.eroplan.boom.ru/bibl/stalin/sc/sc44_03.htm

(Reply to this) (Parent)

Да будет вам, краски сгущать. Что, польское правительство в изгнании, которое осудило вторжение СССР с востока, было брошено в английское узилище?

А совдепии я хлебнул достаточно, если у вас с математикой не так же плохо, как с оценкой исторических фактов. И даже пионером успел побывать, и о мерзости системы сужу в том числе по личному опыту.

И, кстати, если вы считаете, что нынешний школьник, который уже не жил в СССР, не имеет морального права назвать Сталина агрессором за нападение на Финляндию в 1939 году, то у вас, извините, вероятно, плохо не только с указанным выше.

А на оценку своей гениальности вами я не претендую. В вашей системе ценностей свои гении есть, им и поклоняйтесь. А мою скромную личность оставьте в покое. Всего хорошего. Разговор закончен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"польское правительство в изгнании, которое осудило вторжение СССР с востока, было брошено в английское узилище? "

Потом продолжим разговор.

Оно не осудило,кстати.Оно войну объявило СССР будучи в изгнании.

Потом правда Черчилль их остудил и сказал: Ежли вы собираетесь воевать с СССР,то я могу предоставить вам такую возможность. Они утёрлись и заткнулись

"не имеет морального права назвать Сталина агрессором за нападение на Финляндию в 1939 году"

Я где то отрицал агрессию СССР в отношении финннов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я вообще не могу понять, за что или против чего вы тут развыступались. Благоволите изложить свою позицию четче, если расчитываете на предметный разговор. Я свою позицию сформулировал: детище Сталина СССР - тоталитарная человекоядная система, которая должна пройти через свой Нюрнберг, как и гитлеровский нацизм. Вместо этого мы со всех углов видем от латентного (с экранов ТВ) до открытого (в виде баннеров со Сталином перед майскими праздниками) процесса ресоветизации и ресталинизации режима и общественной жизни. При одновременном ожесточении условий для появления альтернативной (точнее - не особенно приятной для народа-победителя) точки зрения на события той же войны. Германия покаялась и пошла дальше. Мы же все пыжимся и отстаеваем догмы из курса истории ВКПб. Наверное это не последняя причина, по которым Германия спустя 65 лет - первая экономика Европы, а в перспективах России (даже безотносительно ее экономики) лично я давно и основательно сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"детище Сталина СССР - тоталитарная человекоядная система, которая должна пройти через свой Нюрнберг, как и гитлеровский нацизм"

вы вообще в курсе,что был когда то 20 съезд КПСС с осуждением некоторых черт Сталинского режима.
Или вы бредневский или горбачёвский СССР назыв человекоядным?

Но тогда почему экс генсек КПСС получил Нобелевскую премию мира?

А каков был уровень политических репрессий в 1979 году в СССР а?

Может в Англии (Ольстер) он был немного повыше в это время?

В общем "некоторые научаются задирать нос раньше,чем его прочищать!"(с) С.Е.Лец.

Подумайте над этим мудрым афоризмом.
И сделайте выводы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. В курсе. Вы вероятно, сами не в курсе, что при брежневе ресталинизация шла таким же полным ходом, как и сейчас. А человекоядным СССР был ВСЕГДА, даже при Горбачеве. Слава Богу, что до наших дел не протянул, как бы вам не хотелось.
2. Экс-генсек получил Нобелевскую премию мира за то, что не стал препятствовать переделу Восточной Европы, и, вероятно, как аванс, за развал своего монстра.
3. По поводу года рождения. Вы завидуете, или как? Даже если в СССР был посажен хотя бы один правозащитник или гомосексуалист, то для меня это уже показатель. Меряться по поводу уровня репрессий и кровопролития с другими, - это все равно что убеждать милиционера, что у вашего соседа музыка играет не тише вашей. Что же вы Иран не взяли в пример? К слову, то, что вытворял СССР в 1979 году в том же Афганистане, не мне вам рассказывать.
4. Вы знаете, хозяин этого блога прав. С такими, как вы, общаться бесполезно. Как человек не кровожадный, оставляю надежду на относительно недолгое естественное вымирание вам подобных. А пока бан - это однозначно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1."ресталинизация"? Это что?

Гулаг восстановили? процессы политические пошли или вы про что?
Изредка в фильмах и книгах о войне стал упоминаться Сталин не в виде кроваго монстра?

2. При экс генсеке СССР не был монстром.Как и сам Геенсек,которого я немного знаю лично.Вам эта незатейливая мысль не приходила в голову?

3.. По поводу года рождения.Не завидую. Сочувствую. В вашем возрасте я УЖЕ не был таким идиотом с промытыми мозгами.

Что он вытворял?
Воевал. Как сейчас "вытворяет" США и союзники,которые вы почему то человекоядными монстрами не считаете.

5. Да я разве заставляю вас общаться. Я вашу претенциозную дремучую глупость изучаю.
И всё.

С хозяином поста мы будем общаться без вашего посредничества,надеЮССь.

(Reply to this) (Parent)

этот господин(простите, товарищ!), который на ровном месте взялся с Вами спорить, явно на зарплате. Иначе таких текстов не придумать, мне кажется. Видно, что лямку тянет, труженик. Неискренне как-то, без запалу, с натугой у него выходит. Слабительное бы не помешало. Ну, или уже бан

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он порядочный человек

(Reply to this) (Parent)

20-й съезд вспомнили... Вам про сталинский СССР говорят, в первую очередь. Ответьте прямо: был сталинский режим людоедским? Да или нет?

Что до позднего СССР, то режим, конечно, стал более вегетарианским, но не намного менее репрессивным. А политзека выпустили только при Горбачёве, и то не сразу, а после 1986 года. Так что с уровнем репрессий в 1979 году всё было ОК. А после Сталина можно вспомнить и Венгрию-56, и Чехословакию-68, а потом Польшу-80, когда всерьёз обсуждался вопрос о вводе войск. И Афган-79. Это к вопросу о наследовании традициям товарища Сталина во внешней политике. Во внутренней можно вспомнить почти официальный антисемитизм и лишение гражданства диссидентов, психушки, статью 70 УК... А методы Андропова в борьбе за трудовую дисциплину? Вполне себе репрессивные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вам про сталинский СССР говорят, в первую очередь"

Не мухлюйте. Гоорят про СССР как таковой. Иначе зачем было разваливать СССР в 1989 году. За грехи 1937 года? Не припозднились ли?

После Сталина можно вспомнить и Югославию и Ирак и Афганистан. Или то что можно НАТО нельзя было Варшавскому Договору и Сталину?
А то ведь смешно плакать по вводу войск в Прагу на фоне оккупированного Ирака. Или вы не видите в этом юмора Истории?

внутренней можно вспомнить почти официальный антисемитизм и
Да да в результате этого антисемитизма количество евреев с учёными степенями относительно населения в 18.5 раз превышало количество таких же остепенённых русских.
Мне кажется даже в самых проеврейских США таких пропорций не было относительно англо саксов.

Я так понимаю,что "антисемитизма" не было бы если б,всех евреев с рождения записывали в партий,правительство и политбюро сразу же.

Психушки и сегодня не помешали бы...для подрабинекков и новодворских.

Ну да Андропов это репрессии, Он, подлец, хотел чтоб в рабочее время люди РАБОТАЛИ,а не по магазинам и кино ходили. Негодяй, да?

А нынешняя безработица локауты и увольнения - это - апофегей свободы и демократии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начинаете с прямого обзывательства--видимо, это самый сильный аргумент. От ответа на прямой вопрос ловко уходите. Ну и само сообщение--квинтэссенция всей демагогии "патриотов". Тут тебе и Югославия, и Ирак... И точный подсчёт количества евреев со степенями. Именно в 18.5 раз больше, чем русских. Не в 18, не в 19, а именно в 18.5!! Надо же, как у Вас этот гондурас-то чешется! И считали не по сравнению с белорусами или татарами или армянами, а именно по сравнению с русскими. Что и понятно, подобный подсчёт--это просто такая лайт-версия сакраментального "бей жидов--спасай Россию!"

Ну и про психушки замечательно. Вообще прелестное зрелище--обожатель совковой мерзости, которого слегка поддели. Сразу же ругань, демагогия, "аргументы" из серии "а в Америке негров линчуют", подсчёты процентов нацменьшинств. ИМХО, конечно, но у большинства это просто реакция на осознание полной никчемности своей совковой жизни. С одной стороны старались, что-то там делали, даже возможно что-то полезное, а оказалось--всё впустую.

(Reply to this) (Parent)

Ну правда. Был сталинский режим людоедским? Да или нет?

(Reply to this) (Parent)

А где их в нормальной реальности то увидишь? Тощие студенты с идеями, или бывшие преподаватели научного коммунизма, а ныне пенсионеры со старым компом на покоцаном гэдээровском столе. И те, и другие на обочине жизни.

(Reply to this) (Thread)

Ошибаетесь. Среди "успешных" средней руки наблюдаю ярых сталинистов изрядно много, наверное даже большинство.

(Reply to this) (Parent)

смотря как трактовать понятие "любитель советского". Если брать идейный уровень - да, у нас вообще идейных людей мало.
Если брать житейский уровень - пруд пруди

(Reply to this) (Parent)

их в последнее время оч. много развелось! муж у меня ни с того, ни с сего вдруг стал сталинистом...
они меня окружили: даже учитель истории в школе учит моего сына уважительному отношению к вождям:(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я надеюсь, Вы в знак протеста прекратили с ним интимные отношения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

моя самая любимая родственница, дочь "врага народа", с ужасом говорила мне: " У тебя империалистические взгляды!", а ещё в 80 лет она говорила: "Хочу умереть своей смертью".
Я в засаде, а тут говорят, что только бывщие научные атеисты - носители гнилостных идей

(Reply to this) (Parent)

Банить совковых мудаков. Однозначно и без сомнений.

Генетических рабов невозможно в чём-то убедить. И переделать их нельзя. Они жаждут Сильной и Твёрдой Руки, и чтобы Сталин воскрес и всех уравнял, и расстрелял всех богатых.

Всё, что им надо – начальственный сапог, который они будут с наслаждением облизывать. Поэтому им так хорошо на Тупачке, где заправляет Гоблин.

Однако, вместо того, чтобы сидеть на Тупачке и обсасывать всякую херню, эти унтерменши вылазят в чужие журналы и пишут несусветную хуетень. Про Сталина, Твердую Руку, и бесплатное образование, и ракеты, и бесплатную медицину, и говноНИИ, и самую сильную в мире армию, "которую усе бояцца до усрачки".

(Reply to this)

А на юзерпике кто?

(Reply to this) (Thread)

Генерал Пиночет.

(Reply to this) (Parent)

от того, что власть никчемна активной и реальной оппозиции нет людей кидает куда ни попади, но называть несогласных с нынешним режимом фаши, это уж слишком, они не поняли ху-из-ху, снова ищем врагов не у себя.
Вот приехала в Москву к внукам и думаю, как бы и их перетянуть к себе, противно здесь и опасно.

(Reply to this)

Весьма странное заявление - Вы сами постите провокационные (явно не с целью что-то установить, а кого-то абстрактно-анонимного позлить - хотя бы потому, что материалы не оригинальные, а очень просто и быстро взятые через гугл), а потом удивляетесь на реакцию некоторой части публики. Ведь, собственно, иначе и быть не может. А потом заговариваете об "анальном огораживании" методом превентивного бана. Очень странно.

(Reply to this)

А зачем вы в ЖЖ-то пишете? Да ещё и не под замок.

(Reply to this) (Thread)

Во всяком случае не для того, чтобы меня забрасывали говном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это есть замок и другие фильтры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под замок я тоже пишу.

(Reply to this) (Parent)

которые не являются друзьями автора данного ЖЖ. И спасибо avmalgin за то, что он это учитывает и не прячет всё под замок.

(Reply to this) (Parent)

Да пускай бросают,не обращайте внимание,зато Вы видите как они брызжут злобой от Ваших постов!

(Reply to this) (Parent)

Банить безжалостно.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

>только в виртуальной реальности

А вот нем приходится вживую терпеть. Причём многим - даже в собственных семьях...

(Reply to this)

Интересно, этим любителям СССР хотя бы 20 лет-то есть?

(Reply to this) (Thread)

Некоторым - есть.

(Reply to this) (Parent)

Какие интересные комментарии. "Хватит нам сильной и свёрдой руки, банить безжалостно!"

(Reply to this) (Thread)

хозяин ЖЖ на что-то иное рассчитывал?

(Reply to this) (Parent)

Эти лоботомики с микрообьёмом недоразвитых или отмирающих нейронов мозга изощрённо мечутся в виртуале ,загаживая пространство однотипными выпадами против адекватных юзеров,которые трезво оценивают историю сов. периода и неумирающих ленинско-сталинских трупов и всей последующей гвардии политических деятелей.
Банить надо с первого же коммента,более того,выявлять этих вредных "кровососущих насекомых" в чужих жж и уничтожать.

(Reply to this) (Thread)

Какой фантастический словесный понос.

(Reply to this) (Parent)

жалкие они какие-то....

(Reply to this)

Так они ж себя демонстрируют, а это поучительно и общественно полезно.
Вы же открытые посты делаете на только, чтобы пар выпустить, но и в целях общественной пользы. Вот и --.

хехе

(Reply to this)

Была б у меня возможность, я б ни миллисекунды не сомневался...

(Reply to this)

с такими единомышленниками:

Банить совковых мудаков. .

Генетических рабов невозможно в чём-то убедить.

эти унтерменши вылазят в чужие журналы и пишут

Чувствуется расово правильный дискурс юберменша,не правда ли?
Вы этим хотели данным постом потрафить?
А получилось именно так.

(Reply to this)

это не только тошнотики, но и лузеры. По большому счету после долгого списка "крупнейших геополитических провалов" в плюсаху них есть только близкриг в нищей Грузии, а это для имперствования повод чуть лучше чем постыдный

(Reply to this) (Thread)

Пока впечатление полного лузера оставляет хозяин данного ЖЖ. Духовный труп, пытающийся пинать труп исторический. Уберите из Вселенной память об СССР, все политические фигуры, культурные артефакты той эпохи - и этот журнальчик превратится в "пшик". Жаль. Мог бы ведь и человеком стать. Был бы жив СССР - наверняка, творил бы что-то, хоть из чувства противоречия. А так...Примитивнейшее "совкоборство", которое точнее всего характеризует не "совок", а самого пишущего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая у Вас речь образная: "духовный труп...", "уберите из Вселенной..." :)
Был бы жив СССР... Было бы самодержавие... Сохранилось бы в силе крепостное право...

Нет, все-таки логика совков - это что-то!

(Reply to this) (Parent)

Ага. В бан.

(Reply to this) (Parent)

Дык вроде как хозяин сего жж в жизни вполне состоялся и поставленных задач достиг.

(Reply to this) (Parent)

Da ladno, za4em banit, gde ewe mozhno budet uvidet 4ekistskix murzilok vo vsem ix velikolepii?

(Reply to this)

"Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перетонитов. Единственно прогрессивный взгляд!"(ц). Имею ввиду, нафига вам это все читать, забанили подонка после первого же всхлипа и живете дальше спокойно.

(Reply to this)

Советская власть не идеальная, конечно.

С другой стороны, в доперестроечном совке серия взрывов в метро была только одна и исполнитлей быстро поставили к стенке.

Видимо, в КГБ сотрудники подразделений по борьбе с терроризмом занимались все-таки делом, а не крышеванием издательств и вымогательством денег с дочерей их руководителей.

(Reply to this)

Пожалуйста, объясните поподробнее

(Reply to this)