Если смотреть из России, то Питер, действительно, интересен и архитектурно, и культурно. Если из Европы, то ничего особенно интересного в нем нет. Обычный европейский город. Уровень Берлина, Варшавы, Будапешта, Риги. Вена, Стамбул, Милан, Прага, Стокгольм, Барселона - уровень выше. Париж, Лондон, Рим, НЙ - другая планета.
Посудите сами, архитектура в Питере - обычная среднеевропейская вторая пол. 18го, плюс 19ый век. То, что построено после показывать стыдно. В Эрмитаже тоже ничего особенного, обычный набор голландцев, импрессионистов и пр. Ну и Мариинка не из первого ряда театров. Это все.
Поймите правильно, я не хочу принизить Питер, но сравнивать его с Римом смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Че, правда, Стокгольм интереснее? Я там не был ни разу, и даже не собирался. А теперь вот задумался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, любопытно.

(Reply to this) (Parent)