Журнал Андрея Мальгина - Дочки Путина
February 14th, 2006
02:16 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Дочки Путина
В Интернете практически нет изображений дочек Путина. Можно найти только это:
10,61 КБ
68,00 КБ
15,61 КБ
Как они выглядят сейчас, никто не знает.

Imported event Original

(42 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]prime12@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:26 am
(Link)

было и такое пару лет назад
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:31 am
(Link)
Эту фоту я знаю. Но они со спины. А вот лица, видимо, засекречены. Шифруются.
[User Picture]
From:[info]prime12@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:34 am
(Link)
вот еще






если скрывают их лица, то правильно делают
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:38 am
(Link)
А почему президенты других стран не скрывают своих детей?..
В Комсомольской правде 26.08.2003 напечатана статья "Владимир Путин сплавился по горной реке". Позаголовок гласит: "Вместе с ним исправно гребли и дочери". Есть и фотка с такой подписью: "Владимир Путин со сплавщиками на реке Чарыш. Дочки из скромности остались за кадром."
[User Picture]
From:[info]prime12@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:42 am
(Link)
совсем недавно писали, что младшего сынка Блэра стараются изолировать на время фото-и видеосъемок. такое внимание вредно детям, даже если родители не политики, а просто очень раскрученные медиа-персоны. детям приходится принимать на себя все издержки общественного внимания, которое никогда не бывает тактичным, вежливым, заслуженным и уважительным. в некоторых случаях, это еще и опасно.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 12:19 pm

это всё верно.

(Link)
но тут уже крайность.
в том плане что то что вы говорите это просто не навязывать публике своих детей. и дитей оберечь от назойливых папарацци. это всё верно.но все про них знают фотки как миминум есть.

а вот с катей и машей что то очень всё под замком.
именно про настоящее время.

имеенно шифруют.

насчет того что опасно - да может в этом и суть.

[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 14th, 2006 - 08:59 am
(Link)
в большинстве стран мира дети политиков законодательно защищены от контактов с прессой и от публикаций их фотографий, потому что они - ЧАСТНЫЕ лица.

другое дело, что большинство западных политиков сознательно привлекают детей к своим избирательным кампаниям, чтобы вызвать у избирателя дополнительную симпатию. Но это их частное решение.

ЗЫ кстати, Вы поосторожнее с первой фотографией - в ЖЖ были случаи, когда абьюзовцы суспендили пользователей за публикацию фотографий СОБСТВЕННЫХ младенцев в обнаженном виде, что говорить о чужих :(
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 14th, 2006 - 12:37 pm

Re: да призрак педофилии

(Link)
Не знаю. Впрочем, поставьте эксперимент: опубликуйте фотографию и стукните на нее же в абьюз (от имени другого жж-юзера). Интересно, что получится.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 02:57 pm

не буду будить лихо/рисковать

(Link)
у меня один ник чего стоит. :).
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 14th, 2006 - 03:00 pm

Re: не буду будить лихо/рисковать

(Link)
ну, заведите себе для чистоты эксперимента другой журнал... напишите туда для создания впечатления работающего журнала с десяток постингов (можете для облегчения процедуры просто скопировать их откуда-нибудь) :)
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 05:33 am

лень.

(Link)
а смысл?
вообще я так просто языком потрепать.

на само деле не очень то мне это и интересно :).

хотя если бы какие иследователи изучали ЖЖ и поведение AT.
может быть поучаствовал в их статистике. и ради этого пересилил лень , а ради собвстенного любопытсва ну не стоит оно того :).

[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 15th, 2006 - 10:50 am

Re: лень.

(Link)
ну, лениво - это уважительный аргумент :)
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 11:12 am

Re: лень.

(Link)
ну лень понятно что плохой принцип.
просто если расматривать с рациональной точки зрения. что либо делать т.е. напрягать мозги создавать жж потом еще что то делать. ради "секундного"( было бы минутное может быть и сделал) любопытства просто "нерентабельно".
это не совсем лень.

в конечном счете всё что либо делает человек. делает для какой то цели. любопытства/любви к искусству/что нибуть сотворить/ или просто не может не делать потому что если не будет делать будет неспокойно и цель утолить это желание/.

фух... ладно что то меня понесло на философию.

вот философствовать лень не мешает :).
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 11:14 am

Re: лень.

(Link)
а сами то почему так не сделаете?
подбивать другого на рискованые эксперементы безопаснее? :)))).
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 15th, 2006 - 11:29 am

Re: лень.

(Link)
я не подбивал :) Вы задали вопрос - что будет в таком-то случае. Я ответил, что ничего про решения абьюза по такой конкретике не слышал и предложил один из вариантов, позволяющих узнать ответ на Ваш вопрос :))
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 15th, 2006 - 06:43 am
(Link)
А в данном случае с обнаженными младенцами барахтается президент Путин, а сама фотка была размещена на официальном сайте kremlin.ru и опубликована в книге "От первого лица".
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 15th, 2006 - 10:50 am
(Link)
а вот это для американских борцов совершенно неважно.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 11:01 am

значит Абьюз закроет доступ к

(Link)
кремлин Ру. :).
помните как с той энциклоПЕДИЕй новариш.

AT это интересовать не будет - кто с кем барахтается
ссылки дали Вы. Вы и будете нести ответ. хотя прицедент был бы прикольный - Кремлин РУ - распостранитель педофильской порнухи. :)

кстати помимо этого - вообще то у вас в принципе могут быть проблемы "авторских прав" с создателями сайта кремлин. и фотографом снимавшим это.

:)

на кремлин ру кстати уже была какая то буча или примечание.по поводу ссылок и других материалов.

что ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЮБЫХ материалов только с офицального разрешения. кажется моськан ( дог инета http://moska.livejournal.com/profile с ними активно переписывался на эту тему . спросите чем дело кончилось. было это еще во времена ricna. )

не знаю как они ссылки рассматривают.

но если "кровавая гебня" напорется на ваш ЖЖ - то всё может быть.

даже интересно во что эта история выльется. скорее всего "тот кому следует" просто еще не вышел на ваш ЖЖ.

мало времени прошло.
может через неделю обратят внимания.
или если пауки всякие....

P.S. эта http://parkerpedofil.livejournal.com/8409.html фотка у вас есть?

она это или не она? не могу понять.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 15th, 2006 - 04:21 pm

Re: значит Абьюз закроет доступ к

(Link)
Я не думаю, что кто-то, кроме Путина, обладает правами на семейные фотки Путина. Обращаться к нему за разрешением было бы затруднительно. После того, как он отдал их Геворкян и Колесникову, я думаю, они, как говорится, "перешли в общественное достояние". Кроме того, еще нигде не доказано, что ЖЖ - это средство массовой информации. Суды были, да, но внятного прецедента не создано. Мне тут пару раз грозили судами в связи с некоторыми записями в ЖЖ, год назад я советовался с опытным [info]dolboeb@lj и он меня несколько успокоил. А вообще судиться я люблю, и одно время судился часто, в том числе и по поводу неправомерного использования товарного знака, по поводу авторских прав, и особенно часто в связи с защитой чести и достоинства. Это очень увлекательно.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 11:58 am

уродины стали как на государеву службу папа пошел?

(Link)
по детским фотам не скажешь что уродины - вроде ничего.

может они запрыщавились тогда ? - самый переходный период
вот и не велено было фоткать.

хотя не понятно почему сейчас они так стисняются.
а что шифровать? неужто террористов-чеченов боятся?
но это не спасет и не поможет. странное шифрование.

может мистики/сглаза/порчи или чего такого.
хотя скорее всего просто скромность/стиснение.

была еще какая то фотка на форуме Фанатов пет шоп бойс.

если на яндексе поискать Катя Путина pet... кто умеет искать найдет я ссылку потерял , лень искать.

она там еще видео камеру в руках держит.
фотка еще до примьерства.


[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 12:24 pm

нашел

(Link)
[User Picture]
From:[info]mysea@lj
Date:February 14th, 2006 - 01:07 pm

Re: нашел

(Link)
А почему посмотреть не пускают, невежливо отвечая, что, мол, нет у меня никаких оснований смотреть эту абсолютно защищенную запись?
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 01:14 pm

а теперь?

(Link)
а теперь?
[User Picture]
From:[info]stroler@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:43 am
(Link)
Была их страничка в ЖЖ с фотографиями.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 14th, 2006 - 07:48 am
(Link)
что-то не находится
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 14th, 2006 - 08:28 am
(Link)
Ага, любопытно. Впрочем, все тот же набор детских фоток плюс видеоролик, где ни черта не разберешь.
[User Picture]
From:[info]razum@lj
Date:February 14th, 2006 - 01:35 pm
(Link)
почему? там же - Катя: http://katya-and-masha.livejournal.com/5783.html#cutid1
[User Picture]
From:[info]sadflesh@lj
Date:February 14th, 2006 - 09:11 am

оффтопик

(Link)
помня о Вашем интересе к паранормальным издательским проэктам

вот http://daniel-da.livejournal.com/257826.html


хотя м.б Вы уже в курсе
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 15th, 2006 - 06:47 am

Re: оффтопик

(Link)
Нет, не в курсе. Любопытно. Особенно нравится название издательства: "Лубянская площадь".
[User Picture]
From:[info]bysanter@lj
Date:February 14th, 2006 - 09:19 am
(Link)
w Russii nado i
lico
Prezidenta
skrawat!

;-))
[User Picture]
From:[info]1_penguin_1@lj
Date:February 14th, 2006 - 09:57 am
(Link)
А можно узнать, в чем великая идея всего этого? :)
Просто действительно интересно, почему вы коллекционируете фотографии царя-батюшки и его "компании".
[User Picture]
From:[info]1_penguin_1@lj
Date:February 15th, 2006 - 09:43 am
(Link)
Забавно. Спасибо, буду следить за обновлениями.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 14th, 2006 - 11:51 am

а кто нибудь знает они вообще СУЩЕСТВУЮТ?

(Link)
да в СМИ расказавали мельком.
что они как будтобы поступили в СпбГУ. но никто там их не видел.
то это даже не виртуальные дочки.
это даже страшнее чем призраки.
хотя что еще можно было ожидать от ЧеКиста. и про него самого мало что известно.
и дочки у него такие же.
[User Picture]
From:[info]prkrust@lj
Date:February 14th, 2006 - 04:43 pm

Re: а кто нибудь знает они вообще СУЩЕСТВУЮТ?

(Link)
Почему не видел? Друзья упоминали как-то (на филфаке преподают). Удивлялись еще, что практически без охраны.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 05:44 am

Re: а кто нибудь знает они вообще СУЩЕСТВУЮТ?

(Link)
а может это не они если без охраны.
а "двойники".
тем более что никто их не видел - можно вообщем более немение похожую найти.

т.е. приходят лекции записывают реальным дочкам приносят их "учат".

такие "двойники" могут обойтись дешевле - чем полноценная охрана. и риска в 100 крат меньше.

т.е. не факт что они СУЩЕСТВУЮТ? :).


[User Picture]
From:[info]selous@lj
Date:February 15th, 2006 - 06:13 am

Re: а кто нибудь знает они вообще СУЩЕСТВУЮТ?

(Link)
Пелевина начитались? :))
[User Picture]
From:[info]prkrust@lj
Date:February 15th, 2006 - 06:28 am

Re: а кто нибудь знает они вообще СУЩЕСТВУЮТ?

(Link)
идея интересная, но не проще ли учителей нанять целый университет, чтоб они дома лекции и читали?..
да и потом зачем охрана? что с ними сделают? похитят? - так не то что из города, с васильевского острова выехать не смогут, мосты разведут...
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 10:42 am

Пелевина я не читал.

(Link)
а если вертолет?
или инопланетяне :)?
хотя от инопланетян и охрана не поможет.
да и дома сидеть.
хотя может они и есть инопланетяне. :). и им положено лежать в каком нибудь саркофаге с азотным охлаждением :).

вообще на основе этого вопроса можно целую религию создать.
"Двух сестер"

"Верите ли в дочек путина?".

"есть дочки у путина нет ли дочек у путина - сие науке неизвестно".



[User Picture]
From:[info]tewton@lj
Date:February 15th, 2006 - 07:02 am

Самые красивые щенки в Москве живут в приюте «Эко»

(Link)
Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, попиарить в Рунете щенков из приюта. Киньте, пожалуйста, эту информацию Вашим друзьям и знакомым.
Может, благодаря именно Вам пристроится кто-нибудь из щенуль. Не дайте щенкам состариться и умереть в тесном вольере в приюте!

Щенков очень много и они разные. Метисы овчарки, лайки, терьеристые, дворняги.
Пушистые и гладкошерстные.
Разных возрастов.
Разных окрасов.
Некоторые будут крупными, многие будут среднего размера или размером с вельш-корги.
На сайте http://www.ekohelp.ru/?action=catalog&type=pup лишь небольшое количество щенков, на форуме приюта есть больше фотографий. Обязательно загляните! Все животные отдаются новым хозяевам бесплатно. Необходимо иметь с собой паспорт, т.к. заключается договор о передаче животного новым хозяевам. Загляните на наш форум, посмотрите, какие щенки умницы, как они учатся на поводке ходить.
http://www.ekohelp.ru/forum/index.php?showtopic=126
И еще щенки http://www.ekohelp.ru/forum/index.php?showtopic=77
http://www.ekohelp.ru/forum/index.php?showtopic=50
Схема проезда и адрес приюта здесь http://www.ekohelp.ru/?action=contacts
Приезжать можно с 11 до 17 часов, лучше в выходные.

Извините, пожалуйста, что вклинилась не по теме.
[User Picture]
From:[info]ex_parkerped763@lj
Date:February 15th, 2006 - 10:45 am

да про щенков путина известно во много раз больше

(Link)
чем про дочек.
My Website Powered by LJ.Rossia.org