Журнал Андрея Мальгина - "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать..."
August 9th, 2010
12:55 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать..."
Приходилось мне уже об этом писать, но в связи со вчерашним бурным обсуждением новости о том, что мэр Лужков изобрел для города ВОЗДУХООХЛАДИТЕЛЬ, должен обратить внимание на следующее.

Все эти сто запатентованных изобретений московского мэра не идут ни в какое сравнение с кипучей изобретательской деятельностью небольшого коллектива самородков, состоявшего из сестры и брата. Еще десять лет назад сестра с братом совершали эпохальные открытия, не идущие ни в какое сравнение с жалкими потугами братьев Люмьер или братьев Райт. К сожалению, творческий тандем некоторое время назад распался. А жаль. Они вдвоем могли бы заменить целое Сколково.

11.18 КБ 18.30 КБ

Например, Елена и Виктор Батурины являются "авторами" палочки для коктейля, получив соответствующий патент на промышленный образец.

57.42 КБ
65.07 КБ

Они также авторы множества других полезных в быту вещей.

69.33 КБ
64.46 КБ

59.11 КБ
52.17 КБ

68.36 КБ
76.70 КБ

44.49 КБ
57.43 КБ




Приходилось мне уже об этом писать, но в связи со вчерашним бурным обсуждением новости о том, что <ljr-href url="/users/avmalgin/2051989.html" site="http://www.livejournal.com"> мэр Лужков изобрел для города ВОЗДУХООХЛАДИТЕЛЬ</ljr-href>, должен обратить внимание на следующее.

Все эти сто запатентованных изобретений московского мэра не идут ни в какое сравнение с кипучей изобретательской деятельностью небольшого коллектива самородков, состоявшего из сестры и брата. Еще десять лет назад сестра с братом совершали эпохальные открытия, не идущие ни в какое сравнение с жалкими потугами братьев Люмьер или братьев Райт. К сожалению, творческий тандем некоторое время назад распался. А жаль. Они вдвоем могли бы заменить целое Сколково.

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/baturin.jpg" width=272 height=200 alt='11.18 КБ'> <img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/baturina.jpg" width=343 height=200 alt='18.30 КБ'>

Например, Елена и Виктор Батурина являются "авторами" палочки для коктейля, получив соответствующий патент на промышленный образец.

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/palochka1.JPG" width=800 height=489 alt='57.42 КБ'>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/palochka2.JPG" width=800 height=556 alt='65.07 КБ'>

Они также авторы множества других полезных в быту вещей. <lj-cut>

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/vilka1.JPG" width=800 height=668 alt='69.33 КБ'>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/vilka2.JPG" width=800 height=572 alt='64.46 КБ'>

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/nozh1.JPG" width=800 height=490 alt='59.11 КБ'>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/nozh2.JPG" width=800 height=638 alt='52.17 КБ'>

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/lozhka1.JPG" width=800 height=647 alt='68.36 КБ'>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/lozhka2.JPG" width=800 height=686 alt='76.70 КБ'>

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/tarelka.JPG" width=800 height=488 alt='44.49 КБ'>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/tarelka2.JPG" width=800 height=694 alt='57.43 КБ'> </lj-cut>

(104 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]shamaner@lj
Date:August 9th, 2010 - 03:58 am
(Link)
как это они до стаканчика не додумались.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:06 am
(Link)
From:[info]pan33as@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:47 am
(Link)
В стакане использованы совершенно оригинальные решения: он круглый и диаметр книзу уменьшается, дырка вверху.
[User Picture]
From:[info]yosha_orlow@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:09 am
(Link)
Лужков изобрел улей, квас, кулебяку... короче многое без чего немыслима русская цивилизация.

Я догадался почему это так, но, по политическим соображениям, статью пришлось поместить тут.
From:[info]nedovolny@lj
Date:August 9th, 2010 - 03:59 am
(Link)
это у них бизнес, ничего личного. Батурина выжимала на 100% из продукции своего кооператива по изготовлению пластиковых изделий.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:01 am
(Link)
Все было бы хорошо, если бы они не обозначили себя как АВТОРОВ.
From:[info]imfamouse@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:06 am
(Link)
там скорее как в фармакологии - незначительную мелочь меняют - новый продукт
юридически все верно, они авторы
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:10 am
(Link)
В патентоведении есть такое понятие "сходство до степени смешения".
Многим отказывают в регистрации товарных знаков и промышленных образцов на том основании, что они похожи на уже зарегистрированные. Так что если вы придете регистрировать стаканчик или вилку ПОХОЖИЕ на те, авторами которых являются г-да Батурины, Вам скорее всего откажут. Это должна быть принципиально другая вилка.
[User Picture]
From:[info]matholimp@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:11 am
(Link)
Однако КЕМ были зарегистрированы стаканчик или вилка ДО Батуриных? Если никем, то некому и предъявить претензии.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:15 am
(Link)
это не патент на изобретение.

это промышленный образец. Вы улавливаете разницу?
хотя бы в википедии почитайте, прежде чем гноем зависти исходить.

Это совершенно типовое и стандартное бизнес-решение.

А по-вашему кто является автором ложки? Неандерталец Вася?
А автором этого промышленного образца? 3 инженера и секретарша Зина?

Мне кажется, вы идиот.
[User Picture]
From:[info]vogluskr@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:22 am
(Link)
Тьфу, позор мне.
Не обратил внимания, что это не изобретение, а промобразец...
[User Picture]
From:[info]olleke_bolleke@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:31 am
(Link)
"Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Под новизной имеется в виду новизна совокупности его существенных признаков. Оригинальность означает, что существенные признаки промышленного образца обусловлены творческим характером особенностей изделия."

новый и оригинальный, значит?
творческий характер особенностей?

бред какой то.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:33 am
(Link)
а есть другие патенты на промышленные образцы вилок? они чем-то отличаются?
может это стандартная практика? тут не знаю
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:33 am
(Link)
В этом посте написано ясно: являются "авторами" палочки для коктейля, получив соответствующий патент на промышленный образец

Или Вы слепой?

У этих промышленных образцов действительно есть авторы, однако брат с сестрой обокрали их.
[User Picture]
From:[info]dasboot_u2@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:43 am
(Link)
Так все еще проще. Они купили станки вместе с готовыми пресс-формами за рубежом. А то, что вышло из этих стандартных пресс-форм, оформили себе в интеллектуальную собственность. Сделано это для того, чтобы монополизировать рынок.
Роспатент должен был отказать в регистрации промобразца, как не имеющего признаки новизны.
Кстати, по стандартным пресс-формам все российские компании делают такую же пластиковую посуду, об исках пока что не слышал.
[User Picture]
From:[info]vogluskr@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:03 am
(Link)
Любопытно. Но как я понимаю, за 10 лет никаких претензий за нарушение их авторских прав никому не предъявлялось. В чем тогда смысл этих патентов?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:07 am
(Link)
Почему Вы думаете, что не предъявлялось?
[User Picture]
From:[info]vogluskr@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:09 am
(Link)
Я в грязную поискал - никаких следов исков производителям пластиковой посуды не нашел.
Думаю, такой нелепый иск оставил бы какие-то следы в интернете.
[User Picture]
From:[info]olleke_bolleke@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:32 am
(Link)
а кто хочет с батуриной ссориться?
так предприятие просто получает законные основания выплачивать этой блядской семейке процент
[User Picture]
From:[info]vogluskr@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:44 am
(Link)
Вообще, как выше отмечено - это промышленный образец, а не изобретение.
Т.е. никто ни с кем не судиться и судиться не собирается.
From:[info]ex_pharaom@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:06 am
(Link)
Стикеры похоже тоже они придумали..
ну изобретатели))
From:[info]pardus@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:13 am
(Link)
Колесо тоже они??? О ужассс.
[User Picture]
From:[info]toma_gramma@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:55 am
(Link)
и велосипед, и лампочку... Что бы мы без этих гоблинов талантов делали?
From:[info]sofrost@lj
Date:August 13th, 2010 - 04:08 am
(Link)
причем такой велик http://fluurit.livejournal.com/10925.html
From:[info]honig_valery@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:45 am
(Link)
О, я как раз про колесо хотел спросить :)
From:[info]pardus@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:15 am
(Link)
Я считаю тут нужна кнопка перепост. И не стесняться, прославлять знаменитых Сколковцев. Я теперь в Германии всем буд хвалиться что тарелку вилку и мешалку избрели мы, РУССКИЕ.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:17 am
(Link)
а я считаю, вам нужен мозг.

чтобы отличать патент на изобретение от патента на промышленный образец.
и не доверять всему в интернете.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:37 am
(Link)
Где в этом посте написано патент на изобретение? Здесь ясно написано: патент на промышленный образец.

так что со своими мозгами разберитесь лучше сами
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:46 am
(Link)
о_О

сейчас в тексте поста 3 (три) раза встречаются однокоренные из "изобретением" слова.

"промышленный образец" написан между фотографиями, там где мало кто ожидает увидеть текст.
вот доверчивые люди и читают что написано с начала.

а в чём претензия? напишите в тело поста, покрупнее: "я считаю что Батурина присвоила себе авторство промышленного образца, выпускаемого её фирмой"
и сразу не так романтично станет, к сожалению.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:52 am
(Link)
Вы уж меня не редактируйте, пожалуйста. Я себе отдаю отчет в том, что пишу.
[User Picture]
From:[info]anashulick@lj
Date:August 9th, 2010 - 07:50 am

"там, где мало кто ожидает увидеть текст"

(Link)
подписываюсь под каждым словом.
да просто ваще ужас какой-то.
сидишь себе, смотришь картинки, никак не ожидаешь увидеть текст...
И ВДРУГ!!!
ОУЖАС!!!
а ты же не ожидал же ж...
я тоже потрясена.
From:[info]komu_nizzt@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:16 am
(Link)
Отсутствие выборности и другой большой партии (которая эту и другоую инфу использовала в борьбе за власть) порождают и не такое ;)
Например фонды, через которые штрафы и проч. платежи прогоняются...
Полно примеров, только шум никто поднять не может...
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:20 am
(Link)
Зарождение и массовое развитие фаст-фуда в США в 50-е годы потребовали от пионеров индустрии не только особых рецептов блюд, но и специальной посуды. Секрет ее производства придумал отец скандально известного миллиардера Кеннета Дарта, Уильям. Он выпустил первый в мире пластиковый стаканчик в начале 50-х годов и уже к 1960 году создал Dart Container Corporation, которая сегодня контролирует треть рынка пластиковой посуды и упаковки в США.
http://www.bishelp.ru/svoe_delo/otrasl/proizvodstvo/plast.php
From:[info]tanya_2004@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:21 am
(Link)
да уж.......(((((((((((((........украла у Вас заметки об изобретениях......со ссылками конечно !
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:24 am
(Link)
это не патент на изобретение.

это промышленный образец. Вы улавливаете разницу?
хотя бы в википедии почитайте, прежде чем гноем зависти исходить.

Это совершенно типовое и стандартное бизнес-решение.
А по-вашему кто является изобретателем ложки?


Прекратите верить всему что пишут в интернете. Включайте мозг.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:27 am
(Link)
Разъясняю для тупых. Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов. У этих промышленных образцов есть авторы, специалисты по промышленному дизайну, у этих авторов есть фамилии, но в патентах мы видим только Батуриных.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:29 am
(Link)
Кто платит тот и музыку заказывает, нет разве?
Хочешь свой патент - иди выходи замуж за мэра и делай своё интеко.

Капитализм
[User Picture]
From:[info]softwarengineer@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:33 am
(Link)
капитализм, в отличие от социализма, не означает наглое воровство.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:37 am
(Link)
что у кого украли-то?
технологи получают, надеюсь, хорошую зарплату и наверняка довольны жизнью.

знаете, не всем в этом мире хочется поместить своё имя на бумажке. тем более что это не даёт никаких прав, да и вообще за такое должно быть чуточку стыдно.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:49 am
(Link)
Раз Вы говорите за "весь мир", рискну предположить, что люди "во всем мире" мечтают поместить свое имя на подобной патентной бумажке, чтобы потом, ничего не делая, стричь купоны с этой бумажки десятилетиями. Потому что с каждой произведенной вилки или стаканчика автору должно капать вообще-то. "Во всем мире", по всяком случае.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:52 am
(Link)
именно! именно! для этого и нужны патенты. вы правы.

только вот купоны стрижёт не автор, а патентообладатель.

тот, кто платил автору зарплату на момент создания патента.
так что графа "автор" там исключительно для тщеславия или, например, для красоты в резюме.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:57 am
(Link)
Первое. Е. и В. Батурины нуждались в красивом резюме?

Второе, насчет того, кто стрижет купоны. Это зависит от того, как заключен договор между патентообладателем и автором. Уверяю вас, случаи, когда автор, помимо зарплаты или гонорара, получает еще и роялти, очень даже не редки. И я думаю, что в данном случае мы имеем в виду именно такой случай. Иначе им не было смысла светиться в этом контексте. И что еще более веротяно, подобный договор о роялти от массовой продукции - это способ отмывания черных доходов.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:03 am
(Link)
окей, конструктивный разговор.

патентообладатель по своей доброй воле может платить автору - допустим.
например, в мою бытность в Motorola была предусмотрена небольшая надбавка к зарплате (очевидно, лишь на срок работы) за опубликованные патенты (принадлежащие компании, конечно же).

но почему доходы чёрные? с них не уплачен налог? они бандитского происхождения? взятка?

пока мне не придумать схемы, как компания "Интеко" может платить кому бы то ни было "чёрные деньги".

Деньги вообще - пожалуйста. договор заключили, по бухгалтерии провели, 13% сняли и готово. Хоть за патенты, хоть за красивые глазки. К счастью тут нет гос.регулирования.

Зачем так усложнять?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:16 am
(Link)
Разговор, может, конструктивный, но Вы опять передергиваете. Патентообладатель не "по доброй воле" платит автору, а по согласию сторон. Это уж как они договорятся. Я, например, продал все права на свой еще не написанный сценарий телевидению, и, кроме гонорара, ни на что рассчитывать не могу, а вот в договоре с издательством у меня предусмотрен, помимо небольшого гонорара, внушительные роялти. Все это предмет торга. Если, конечно, как в Интеко, нет феодальных порядков. А я слышал, там именно так.

Что касается "черных" (на входе) и "белых" (на выходе) денег компании "Интеко", то тут схема ясно видна. Если вы ее не видите, жаль, но я эту тему развивать не буду, так как семейство беспрерывно защищает свои честь и достоинство (как будто они у них есть).

И, кстати, я не одинок в своих предположениях:
http://avmalgin.livejournal.com/2052532.html?thread=50003124#t50003124

[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:08 am
(Link)
Перевод денег со счёта своей фирмы на свой собственный это не "отмывание чёрных доходов".

Это некрасиво и может быть слегка незаконно если нет документального основания. Патенты с роялти - хороший выход. Но разве это называется "отмывание"?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:22 am
(Link)
Нет, это перевод денег со счета фирмы на личные счета. Классическое отмывание. "Откуда у вас Марьиванна полмиллиона, на которые вы майбах купили?" - "Как откуда? Гляньте-ка на выписки из банка, на договор, - от использования моих патентов". Еще, небось, окажется, что она в этом качестве как индивидуальный предприниматель оформлена.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:26 am
(Link)
спасибо, запомню.
надеюсь, пригодится когда-нибудь =)

ИП имеет смысл только из-за 6% налога при УСН, да? Как я помню, УСН не применяется после каких-то сумм. Госпожа Батурина уж однозначно их превысила =)
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:48 am
(Link)
Еще важное: ИП не платит налог на имущество, используемое в предпринимательской деятельности
[User Picture]
From:[info]taifun1010@lj
Date:August 10th, 2010 - 04:21 am
(Link)
но отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом - вряд ли батурина будет подставляться под ип. хотяя... кто заставит ее отвечать...?
[User Picture]
From:[info]taifun1010@lj
Date:August 10th, 2010 - 04:19 am
(Link)
6% усн и ооо может, не обязательно ип
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:54 am
(Link)
Кстати, это "ничегонеделанье в будущем" сейчас принято называть "инвестиции в прошлом".

это, опять же, применимо лишь к патентообладателю.


ну и я сомневаюсь что по патенту на промобразец что-то капает. тут спорить не могу
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:48 am
(Link)
По дизайну специалисты... Тогда я щаз пойду за хворостиной уникального дизайна и дам больно. :))))))))))))))))))
На таком уровне формообразования не надобны дизайнеры. Технологов более чем достаточно.
From:[info]honig_valery@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:47 am
(Link)
Гноем зависти :) :) :)
Ох и рассмешил :)
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 07:03 am
(Link)
спасибо =)
сам придумал только что.

Патентовать не буду - пользуйтесь на здоровье =))))
[User Picture]
From:[info]softwarengineer@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:23 am
(Link)
это патенты на конкретные промышленные образцы, а не вообще на ложки и вилки. Патентом на промышленный образец охраняется конкретный дизайн изделия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленный_образец. Вы можете совершенно спокойно организовать выпуск ложек и вилок слегка другой формы под маркой "Торговый дом Мальгина", батуринский патент Вам не помешает.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:28 am
(Link)
А никто и не говорит, что это патент вообще на вилки и ложки. Речь о том, что Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов. У этих промышленных образцов есть авторы, специалисты по промышленному дизайну, у этих авторов есть фамилии, но в патентах мы видим только Батуриных.
И, кстати, слегка другой формы не получится. Я уже получал отлуп из Роспатента, т.к. там усматривали "сходство до степени смешения".
[User Picture]
From:[info]softwarengineer@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:32 am
(Link)
Речь о том, что Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов.

да, конечно. Вряд ли хозяева лично разрабатывали дизайн.

Я уже получал отлуп из Роспатента, т.к. там усматривали "сходство до степени смешения".

на что, если не секрет?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:40 am
(Link)
В моем случае речь шла не о промышленных образцах, а о товарных знаках. Однако судебная практика (и досудебная: при Роспатенте есть палата как раз по такого рода спорам) говорит о том, что в регистрации чаще всего отказывают именно из-за "сходства до степени смешения" с уже зарегистрированных образцом.
From:[info]bajuwar_rus@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:24 am
(Link)
Палочка для коктейля, кофе в Ростиксе, не достает до дна. Больше ни разу не заходил, и своих отговорил.
From:[info]shimerli@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:27 am
(Link)
ЕБатурина со своим стариком запатентовали пирожок, кулебяку, расстегай, пирог, морс, квас, сбитень, кефир, МКАД, крышу Лужников и т.д. и т.п.
http://shimerli.livejournal.com/224474.html
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:30 am
(Link)
Упущено сиденье для унитаза. Не могу в данный момент найти номер патента, а то бы выложил фото.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:31 am
(Link)
что запатентовали, простите?

название? промышленный образец? технологию производства? рецептуру? изобретение?

вы о чём?
From:[info]shimerli@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:33 am
(Link)
пройдите по ссылке.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:44 am
(Link)
Да, способ производства морса и способ производства кваса - это не промышленные образцы, это именно изобретения Ю.М.Лужкова. И приведенная там схема МКАДа - тоже не промышленный образец отнюдь.
From:[info]leo1958@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:45 am
(Link)
вероятно, раньше авторство по этим сотням патентов были им нужны, чтобы "законно" мыть бабки: как основание для создания затрат, минимизации прибыли фирм и перевода доходов на личные счета. сейчас такие мелочи наших чиновников уже не интересуют.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:51 am
(Link)
Возможно. Тогда зачем Лужкову совершенно свежий патент на ВОЗДУХООХЛАДИТЕЛЬ?
From:[info]leo1958@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:00 am
(Link)
наркомания не лечится:) а как вам нравится новое сообщение мэрии, что мер, оказывается уже и не отдыхал, а лечил СПОРТИВНУЮ травму!!!!
[User Picture]
From:[info]yosha_orlow@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:00 am
(Link)
Я думаю, что у него есть планы на установку распылителей воды в городе. До этого, я напомню, он изобрел Кольцевую Дорогу вокруг города и Кепку над стадионом. Как раз перед стройкой. Улавливаете логику? :)
From:[info]crocotiger@lj
Date:August 9th, 2010 - 07:52 am
(Link)
Неплохая прибавка к пенсии.
[User Picture]
From:[info]yosha_orlow@lj
Date:August 9th, 2010 - 04:58 am
(Link)
Все просто, все эти патенты на ложки-вилки, квас, сбитень и прочее позволяют официально отчислять роялти за использование авторам. А поскольку у четы мэра имется по крайней мере "Русское Бисстро" и Интеко - это очень изящный ход для получения денег (даже откатом не назовешь).
From:[info]von_adler@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:01 am
(Link)
ну что ж.
ждём патента на колесо и плуг.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:06 am
(Link)
на колесо уже десятки тысяч патентов.

только не на изобретение, а на промышленнй образец. как и в данном случае.
From:[info]von_adler@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:19 am
(Link)
а на квадратное колесо есть промышленный образец? надо бы сообщить им, а то мало ли.
[User Picture]
From:[info]kosiakk@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:22 am
(Link)
лучше вы сами сделайте, запатентуйте и им продайте =)
и настроение поднимется
From:[info]von_adler@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:39 am
(Link)
это точно )))
просто я не специалист промышленного дизайна. Беда в том, что и Батурины-Лужковы тоже едва ли спецы в этой сфере. именно потому народ и иронизирует :)
[User Picture]
From:[info]ibo0204@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:13 am
(Link)
Самое главное отличие от других подобных образцов узрел в нанесении шильды "Интеко"
From:[info]lizasdad@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:17 am
(Link)
Ускользает нить у вас всех.
Одни дискутируют о том, чем товарный знак от изобретения отличается.
Другие нам объясняют, что мы тоже можем что-нибудь запатентовать и нам будет хорошо.
Блин, да это же патенты где АВТОРЫ - московский мэр и его жена! Т.е. представлено все так, как будто они сами стояли и вычерчивали эти ложки, воздухоочистители и пекли пробные образцы кулебяк. Не прекращая управления городом.
Это если все по закону.
Многих тут сбивает с толку то, что есть патент на промышленный образец, а не на изобретение.
Меня, как автора двух десятков НАСТОЯЩИХ патентов это веселит. При подаче патентной заявки авторы подписывают декларацию где изложено кто какую работу провел, какой вклад внес и какие элементы изобретения предложил. Интересно, что Батурины написали? Заявки лежат в архиве Роспатента.
Есть ещё одна интересная тема - это кандидатская диссертация ВВП. Чем-то похоже...

[User Picture]
From:[info]pavean@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:53 am
(Link)
То что у Батуриных патент на изобретение или промышленный образец?
[User Picture]
From:[info]pavean@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:55 am
(Link)
А понял. на промышленный образец.
[User Picture]
From:[info]andreistp@lj
Date:August 9th, 2010 - 12:41 pm
(Link)
возможно эти регистрации были сделаны для того чтобы не платить за изобретения американцам
From:[info]sdfgj@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:46 am
(Link)
[User Picture]
From:[info]pavean@lj
Date:August 9th, 2010 - 05:51 am
(Link)
Ложки,вилки...Главное колесо!
Колесо то они не изобрели!?
From:[info]honig_valery@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:47 am
(Link)
Да уже писали, конечно они, кто же еще :)
[User Picture]
From:[info]balalajkin@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:49 am
(Link)
Скорее всего, скопировано с западных образцов 1:1.
From:[info]vovyanych@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:58 am
(Link)
Вот список научных патентов, где батурина является научным соавтором:
http://v3.espacenet.com/searchResults?bookmarkedResults=true&submitted=true&DB=EPODOC&locale=en_gb&IA=Inteko+baturina&sf=q&FIRST=1&CY=gb&LG=en&&st=IA&kw=Inteko+baturina&Submit=SEARCH&=&=&=&=&=
Поражен ее научным гением. А вы все про "распил" да "откат". :)
From:[info]vk_gdety@lj
Date:August 9th, 2010 - 07:04 am
(Link)
Вчитался, разобрался!
Бессовестность и предприимчивость бессовестная уникальны
[User Picture]
From:[info]galinacu@lj
Date:August 9th, 2010 - 08:03 am
(Link)
Какие одухотворенные лица.
From:[info]gazpro@lj
Date:August 9th, 2010 - 08:07 am
(Link)
бугога! топик жжот!
деятели нах.
From:[info]intactvirus@lj
Date:August 9th, 2010 - 08:13 am
(Link)
Я хорошо знаком с патентами господ Батуриных, но в статье вы не полно раскрываете весь потенциал тандема. Кстати в кулуарах Российского Агентства По Патентам И Товарным знакам их называют не иначе как "Двойной удар". По пятницам каждой чётной недели с 10 до 17 агентство закрывается дабы успеть оприходовать все патенты привозимые мешками в газелях. Батуриным принадлежат такие патент как то - колесо, стрела, античная амфора и каменный топорик, мало кто знает, но кепка Лужкова и её форма так же были явлены миру женой мэра, супер клей которым приклеена кепка, тоже её - Батуриной.
From:[info]sh_gorohov@lj
Date:August 9th, 2010 - 10:57 am
(Link)
Про клей издеваетесь?
[User Picture]
From:[info]dasboot_u2@lj
Date:August 9th, 2010 - 06:10 pm
(Link)
А вы думали, она гвоздиком прибита?
[User Picture]
From:[info]leon_orr@lj
Date:August 9th, 2010 - 08:30 am
(Link)
Андрей, добавьте, пожалуйста, кнопку "Перепост", причем поставьте ее после всего текста: такую информацию необходимо широко распространить.
From:[info]neklud19@lj
Date:August 9th, 2010 - 08:31 am
(Link)
Батурина и Лужков изобрели, как обворовать страну и остаться на свободе. А насмешки в интернете они переживут.
From:[info]small_jet@lj
Date:August 9th, 2010 - 09:01 am

возникает такое впечатление...

(Link)
возникает такое впечатление что по этим данным господам Батуриным и примкнувшим к ним лужковым можно вполне леально впаять статью о присовении чужой интеллектуальой собстенности мошенничестве в особо крупных размерахи и нарушении патентного законодательства. видать сидела г-жа батурина на скамеечке и рисовала эскизы вилок, ложек, ножей, самостоятельно придумывала углубленные корпуса с отогнутым краем, ребра жестоксти... какжется она тут не слабо спиздела, подписывая заявки от своего имени.
From:[info]small_jet@lj
Date:August 9th, 2010 - 09:06 am

Re: возникает такое впечатление...

(Link)
Кстати по поводу тарелок можно запатнетовать тарелку, перевернутую вверх дном как выполненную в виде приподнятого корпуса в выгнутым краем, отличающейся отогнутой вверх кромкой, рифленой поверхностью крышки... т тд
From:[info]zhukovazhan@lj
Date:August 9th, 2010 - 10:20 am
(Link)

Чем жрать и лопаться от жира.

Не раз, не два, не знаю, сколько,
Твердили нам про это Сколково,
Еще все помним мы Петра,
Он первый говорил про то нам,
Что без своих в стране Ньютонов
Не быть России у руля.

Прошло, как видите, немного,
Мы все еще идем не в ногу,
А то и просто, отстаем,
Когда бы нам иметь проекты,
Мечтательные наши предки
Не упрекнули б нас ни в чем.

И вот теперь есть инкубатор
С инфраструктурой и зарплатой,
И тема вроде бы дана,
Модернизировать Россию,
Начальство снова попросило,
На размышление - ни дня.

Сурков собрал столичный бизнес,
Не посмотрел на нефть и кризис,
Что рядом все-таки Москва,
И мы предложим аутсортинг
Технологичности высокой
И трансформацию ума.

Пусть скептик громко восклицает,
Какой-то Альгемайне Цайтунг,
Что нет научных перспектив,
Чем жрать и лопаться от жира,
В науку все-таки вложили,
А там найдется креатив.
[User Picture]
From:[info]andreistp@lj
Date:August 9th, 2010 - 01:32 pm
(Link)
у меня знакомый зарегистрировал название SUPER как товарный знак
From:[info]ludaloz@lj
Date:August 9th, 2010 - 01:45 pm
(Link)
А еще у Батуриной патент на кулебяку с яблоками.
[User Picture]
From:[info]obertone@lj
Date:August 9th, 2010 - 01:49 pm
(Link)
Это ЗАПРЕДЕЛЬНО! :(
From:[info]evergreenspace@lj
Date:August 9th, 2010 - 02:16 pm
(Link)
На Западе Майкрософт, а в России - Батурины, почувствуйте разницу. Ухохатываясь.
From:[info]randolfcarter@lj
Date:August 10th, 2010 - 06:35 am
(Link)
Это же промышленные образцы, они за собой застолбили дизайн предметов, а не способы.
From:[info]randolfcarter@lj
Date:August 10th, 2010 - 06:38 am
(Link)
А не изобретения
From:[info]ex_ringodre@lj
Date:August 10th, 2010 - 07:26 am
(Link)
Когда Бог создал человека, он не запатентовал своё изобретение, и теперь каждый дурак может делать тоже самое)))))
From:[info]rjevsky16@lj
Date:August 11th, 2010 - 07:29 am
(Link)
а кто из них Елена? Вижу на фотках двух мужиков
My Website Powered by LJ.Rossia.org