Журнал Андрея Мальгина - "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать..."
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:55 pm
[Link] |
"Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать..." Приходилось мне уже об этом писать, но в связи со вчерашним бурным обсуждением новости о том, что мэр Лужков изобрел для города ВОЗДУХООХЛАДИТЕЛЬ, должен обратить внимание на следующее.
Все эти сто запатентованных изобретений московского мэра не идут ни в какое сравнение с кипучей изобретательской деятельностью небольшого коллектива самородков, состоявшего из сестры и брата. Еще десять лет назад сестра с братом совершали эпохальные открытия, не идущие ни в какое сравнение с жалкими потугами братьев Люмьер или братьев Райт. К сожалению, творческий тандем некоторое время назад распался. А жаль. Они вдвоем могли бы заменить целое Сколково.

Например, Елена и Виктор Батурины являются "авторами" палочки для коктейля, получив соответствующий патент на промышленный образец.


Они также авторы множества других полезных в быту вещей.







|
|
|
как это они до стаканчика не додумались.
В стакане использованы совершенно оригинальные решения: он круглый и диаметр книзу уменьшается, дырка вверху.
Лужков изобрел улей, квас, кулебяку... короче многое без чего немыслима русская цивилизация. Я догадался почему это так, но, по политическим соображениям, статью пришлось поместить тут.
это у них бизнес, ничего личного. Батурина выжимала на 100% из продукции своего кооператива по изготовлению пластиковых изделий.
Все было бы хорошо, если бы они не обозначили себя как АВТОРОВ.
там скорее как в фармакологии - незначительную мелочь меняют - новый продукт юридически все верно, они авторы
В патентоведении есть такое понятие "сходство до степени смешения". Многим отказывают в регистрации товарных знаков и промышленных образцов на том основании, что они похожи на уже зарегистрированные. Так что если вы придете регистрировать стаканчик или вилку ПОХОЖИЕ на те, авторами которых являются г-да Батурины, Вам скорее всего откажут. Это должна быть принципиально другая вилка.
Однако КЕМ были зарегистрированы стаканчик или вилка ДО Батуриных? Если никем, то некому и предъявить претензии.
это не патент на изобретение. это промышленный образец. Вы улавливаете разницу? хотя бы в википедии почитайте, прежде чем гноем зависти исходить. Это совершенно типовое и стандартное бизнес-решение. А по-вашему кто является автором ложки? Неандерталец Вася? А автором этого промышленного образца? 3 инженера и секретарша Зина? Мне кажется, вы идиот.
Тьфу, позор мне. Не обратил внимания, что это не изобретение, а промобразец...
"Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Под новизной имеется в виду новизна совокупности его существенных признаков. Оригинальность означает, что существенные признаки промышленного образца обусловлены творческим характером особенностей изделия."
новый и оригинальный, значит? творческий характер особенностей? бред какой то.
а есть другие патенты на промышленные образцы вилок? они чем-то отличаются? может это стандартная практика? тут не знаю
В этом посте написано ясно: являются "авторами" палочки для коктейля, получив соответствующий патент на промышленный образец
Или Вы слепой?
У этих промышленных образцов действительно есть авторы, однако брат с сестрой обокрали их.
Так все еще проще. Они купили станки вместе с готовыми пресс-формами за рубежом. А то, что вышло из этих стандартных пресс-форм, оформили себе в интеллектуальную собственность. Сделано это для того, чтобы монополизировать рынок. Роспатент должен был отказать в регистрации промобразца, как не имеющего признаки новизны. Кстати, по стандартным пресс-формам все российские компании делают такую же пластиковую посуду, об исках пока что не слышал.
Любопытно. Но как я понимаю, за 10 лет никаких претензий за нарушение их авторских прав никому не предъявлялось. В чем тогда смысл этих патентов?
Почему Вы думаете, что не предъявлялось?
Я в грязную поискал - никаких следов исков производителям пластиковой посуды не нашел. Думаю, такой нелепый иск оставил бы какие-то следы в интернете.
а кто хочет с батуриной ссориться? так предприятие просто получает законные основания выплачивать этой блядской семейке процент
Вообще, как выше отмечено - это промышленный образец, а не изобретение. Т.е. никто ни с кем не судиться и судиться не собирается.
Стикеры похоже тоже они придумали.. ну изобретатели))
Колесо тоже они??? О ужассс.
и велосипед, и лампочку... Что бы мы без этих гоблинов талантов делали?
О, я как раз про колесо хотел спросить :)
Я считаю тут нужна кнопка перепост. И не стесняться, прославлять знаменитых Сколковцев. Я теперь в Германии всем буд хвалиться что тарелку вилку и мешалку избрели мы, РУССКИЕ.
а я считаю, вам нужен мозг.
чтобы отличать патент на изобретение от патента на промышленный образец. и не доверять всему в интернете.
Где в этом посте написано патент на изобретение? Здесь ясно написано: патент на промышленный образец.
так что со своими мозгами разберитесь лучше сами
о_О
сейчас в тексте поста 3 (три) раза встречаются однокоренные из "изобретением" слова.
"промышленный образец" написан между фотографиями, там где мало кто ожидает увидеть текст. вот доверчивые люди и читают что написано с начала.
а в чём претензия? напишите в тело поста, покрупнее: "я считаю что Батурина присвоила себе авторство промышленного образца, выпускаемого её фирмой" и сразу не так романтично станет, к сожалению.
Вы уж меня не редактируйте, пожалуйста. Я себе отдаю отчет в том, что пишу.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14352/2147493743) | | | "там, где мало кто ожидает увидеть текст" | (Link) |
|
подписываюсь под каждым словом. да просто ваще ужас какой-то. сидишь себе, смотришь картинки, никак не ожидаешь увидеть текст... И ВДРУГ!!! ОУЖАС!!! а ты же не ожидал же ж... я тоже потрясена.
Отсутствие выборности и другой большой партии (которая эту и другоую инфу использовала в борьбе за власть) порождают и не такое ;) Например фонды, через которые штрафы и проч. платежи прогоняются... Полно примеров, только шум никто поднять не может...
Зарождение и массовое развитие фаст-фуда в США в 50-е годы потребовали от пионеров индустрии не только особых рецептов блюд, но и специальной посуды. Секрет ее производства придумал отец скандально известного миллиардера Кеннета Дарта, Уильям. Он выпустил первый в мире пластиковый стаканчик в начале 50-х годов и уже к 1960 году создал Dart Container Corporation, которая сегодня контролирует треть рынка пластиковой посуды и упаковки в США. http://www.bishelp.ru/svoe_delo/otrasl/proizvodstvo/plast.php
да уж.......(((((((((((((........украла у Вас заметки об изобретениях......со ссылками конечно !
это не патент на изобретение.
это промышленный образец. Вы улавливаете разницу? хотя бы в википедии почитайте, прежде чем гноем зависти исходить.
Это совершенно типовое и стандартное бизнес-решение. А по-вашему кто является изобретателем ложки?
Прекратите верить всему что пишут в интернете. Включайте мозг.
Разъясняю для тупых. Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов. У этих промышленных образцов есть авторы, специалисты по промышленному дизайну, у этих авторов есть фамилии, но в патентах мы видим только Батуриных.
Кто платит тот и музыку заказывает, нет разве? Хочешь свой патент - иди выходи замуж за мэра и делай своё интеко.
Капитализм
капитализм, в отличие от социализма, не означает наглое воровство.
что у кого украли-то? технологи получают, надеюсь, хорошую зарплату и наверняка довольны жизнью.
знаете, не всем в этом мире хочется поместить своё имя на бумажке. тем более что это не даёт никаких прав, да и вообще за такое должно быть чуточку стыдно.
Раз Вы говорите за "весь мир", рискну предположить, что люди "во всем мире" мечтают поместить свое имя на подобной патентной бумажке, чтобы потом, ничего не делая, стричь купоны с этой бумажки десятилетиями. Потому что с каждой произведенной вилки или стаканчика автору должно капать вообще-то. "Во всем мире", по всяком случае.
именно! именно! для этого и нужны патенты. вы правы.
только вот купоны стрижёт не автор, а патентообладатель.
тот, кто платил автору зарплату на момент создания патента. так что графа "автор" там исключительно для тщеславия или, например, для красоты в резюме.
Первое. Е. и В. Батурины нуждались в красивом резюме?
Второе, насчет того, кто стрижет купоны. Это зависит от того, как заключен договор между патентообладателем и автором. Уверяю вас, случаи, когда автор, помимо зарплаты или гонорара, получает еще и роялти, очень даже не редки. И я думаю, что в данном случае мы имеем в виду именно такой случай. Иначе им не было смысла светиться в этом контексте. И что еще более веротяно, подобный договор о роялти от массовой продукции - это способ отмывания черных доходов.
окей, конструктивный разговор.
патентообладатель по своей доброй воле может платить автору - допустим. например, в мою бытность в Motorola была предусмотрена небольшая надбавка к зарплате (очевидно, лишь на срок работы) за опубликованные патенты (принадлежащие компании, конечно же).
но почему доходы чёрные? с них не уплачен налог? они бандитского происхождения? взятка?
пока мне не придумать схемы, как компания "Интеко" может платить кому бы то ни было "чёрные деньги".
Деньги вообще - пожалуйста. договор заключили, по бухгалтерии провели, 13% сняли и готово. Хоть за патенты, хоть за красивые глазки. К счастью тут нет гос.регулирования.
Зачем так усложнять?
Разговор, может, конструктивный, но Вы опять передергиваете. Патентообладатель не "по доброй воле" платит автору, а по согласию сторон. Это уж как они договорятся. Я, например, продал все права на свой еще не написанный сценарий телевидению, и, кроме гонорара, ни на что рассчитывать не могу, а вот в договоре с издательством у меня предусмотрен, помимо небольшого гонорара, внушительные роялти. Все это предмет торга. Если, конечно, как в Интеко, нет феодальных порядков. А я слышал, там именно так. Что касается "черных" (на входе) и "белых" (на выходе) денег компании "Интеко", то тут схема ясно видна. Если вы ее не видите, жаль, но я эту тему развивать не буду, так как семейство беспрерывно защищает свои честь и достоинство (как будто они у них есть). И, кстати, я не одинок в своих предположениях: http://avmalgin.livejournal.com/2052532.html?thread=50003124#t50003124
Перевод денег со счёта своей фирмы на свой собственный это не "отмывание чёрных доходов".
Это некрасиво и может быть слегка незаконно если нет документального основания. Патенты с роялти - хороший выход. Но разве это называется "отмывание"?
Нет, это перевод денег со счета фирмы на личные счета. Классическое отмывание. "Откуда у вас Марьиванна полмиллиона, на которые вы майбах купили?" - "Как откуда? Гляньте-ка на выписки из банка, на договор, - от использования моих патентов". Еще, небось, окажется, что она в этом качестве как индивидуальный предприниматель оформлена.
спасибо, запомню. надеюсь, пригодится когда-нибудь =)
ИП имеет смысл только из-за 6% налога при УСН, да? Как я помню, УСН не применяется после каких-то сумм. Госпожа Батурина уж однозначно их превысила =)
Еще важное: ИП не платит налог на имущество, используемое в предпринимательской деятельности
но отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом - вряд ли батурина будет подставляться под ип. хотяя... кто заставит ее отвечать...?
6% усн и ооо может, не обязательно ип
Кстати, это "ничегонеделанье в будущем" сейчас принято называть "инвестиции в прошлом".
это, опять же, применимо лишь к патентообладателю.
ну и я сомневаюсь что по патенту на промобразец что-то капает. тут спорить не могу
По дизайну специалисты... Тогда я щаз пойду за хворостиной уникального дизайна и дам больно. :)))))))))))))))))) На таком уровне формообразования не надобны дизайнеры. Технологов более чем достаточно.
Гноем зависти :) :) :) Ох и рассмешил :)
спасибо =) сам придумал только что.
Патентовать не буду - пользуйтесь на здоровье =))))
это патенты на конкретные промышленные образцы, а не вообще на ложки и вилки. Патентом на промышленный образец охраняется конкретный дизайн изделия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленный_образец. Вы можете совершенно спокойно организовать выпуск ложек и вилок слегка другой формы под маркой "Торговый дом Мальгина", батуринский патент Вам не помешает.
А никто и не говорит, что это патент вообще на вилки и ложки. Речь о том, что Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов. У этих промышленных образцов есть авторы, специалисты по промышленному дизайну, у этих авторов есть фамилии, но в патентах мы видим только Батуриных. И, кстати, слегка другой формы не получится. Я уже получал отлуп из Роспатента, т.к. там усматривали "сходство до степени смешения".
Речь о том, что Батурины присвоили себе авторство этих промышленных образцов.
да, конечно. Вряд ли хозяева лично разрабатывали дизайн.
Я уже получал отлуп из Роспатента, т.к. там усматривали "сходство до степени смешения".
на что, если не секрет?
В моем случае речь шла не о промышленных образцах, а о товарных знаках. Однако судебная практика (и досудебная: при Роспатенте есть палата как раз по такого рода спорам) говорит о том, что в регистрации чаще всего отказывают именно из-за "сходства до степени смешения" с уже зарегистрированных образцом.
Палочка для коктейля, кофе в Ростиксе, не достает до дна. Больше ни разу не заходил, и своих отговорил.
Упущено сиденье для унитаза. Не могу в данный момент найти номер патента, а то бы выложил фото.
что запатентовали, простите?
название? промышленный образец? технологию производства? рецептуру? изобретение?
вы о чём?
Да, способ производства морса и способ производства кваса - это не промышленные образцы, это именно изобретения Ю.М.Лужкова. И приведенная там схема МКАДа - тоже не промышленный образец отнюдь.
вероятно, раньше авторство по этим сотням патентов были им нужны, чтобы "законно" мыть бабки: как основание для создания затрат, минимизации прибыли фирм и перевода доходов на личные счета. сейчас такие мелочи наших чиновников уже не интересуют.
Возможно. Тогда зачем Лужкову совершенно свежий патент на ВОЗДУХООХЛАДИТЕЛЬ?
наркомания не лечится:) а как вам нравится новое сообщение мэрии, что мер, оказывается уже и не отдыхал, а лечил СПОРТИВНУЮ травму!!!!
Я думаю, что у него есть планы на установку распылителей воды в городе. До этого, я напомню, он изобрел Кольцевую Дорогу вокруг города и Кепку над стадионом. Как раз перед стройкой. Улавливаете логику? :)
Неплохая прибавка к пенсии.
Все просто, все эти патенты на ложки-вилки, квас, сбитень и прочее позволяют официально отчислять роялти за использование авторам. А поскольку у четы мэра имется по крайней мере "Русское Бисстро" и Интеко - это очень изящный ход для получения денег (даже откатом не назовешь).
ну что ж. ждём патента на колесо и плуг.
на колесо уже десятки тысяч патентов.
только не на изобретение, а на промышленнй образец. как и в данном случае.
а на квадратное колесо есть промышленный образец? надо бы сообщить им, а то мало ли.
лучше вы сами сделайте, запатентуйте и им продайте =) и настроение поднимется
это точно ))) просто я не специалист промышленного дизайна. Беда в том, что и Батурины-Лужковы тоже едва ли спецы в этой сфере. именно потому народ и иронизирует :)
Самое главное отличие от других подобных образцов узрел в нанесении шильды "Интеко"
Ускользает нить у вас всех. Одни дискутируют о том, чем товарный знак от изобретения отличается. Другие нам объясняют, что мы тоже можем что-нибудь запатентовать и нам будет хорошо. Блин, да это же патенты где АВТОРЫ - московский мэр и его жена! Т.е. представлено все так, как будто они сами стояли и вычерчивали эти ложки, воздухоочистители и пекли пробные образцы кулебяк. Не прекращая управления городом. Это если все по закону. Многих тут сбивает с толку то, что есть патент на промышленный образец, а не на изобретение. Меня, как автора двух десятков НАСТОЯЩИХ патентов это веселит. При подаче патентной заявки авторы подписывают декларацию где изложено кто какую работу провел, какой вклад внес и какие элементы изобретения предложил. Интересно, что Батурины написали? Заявки лежат в архиве Роспатента. Есть ещё одна интересная тема - это кандидатская диссертация ВВП. Чем-то похоже...
То что у Батуриных патент на изобретение или промышленный образец?
А понял. на промышленный образец.
возможно эти регистрации были сделаны для того чтобы не платить за изобретения американцам
Ложки,вилки...Главное колесо! Колесо то они не изобрели!?
Да уже писали, конечно они, кто же еще :)
Скорее всего, скопировано с западных образцов 1:1.
Вчитался, разобрался! Бессовестность и предприимчивость бессовестная уникальны
Какие одухотворенные лица.
бугога! топик жжот! деятели нах.
Я хорошо знаком с патентами господ Батуриных, но в статье вы не полно раскрываете весь потенциал тандема. Кстати в кулуарах Российского Агентства По Патентам И Товарным знакам их называют не иначе как "Двойной удар". По пятницам каждой чётной недели с 10 до 17 агентство закрывается дабы успеть оприходовать все патенты привозимые мешками в газелях. Батуриным принадлежат такие патент как то - колесо, стрела, античная амфора и каменный топорик, мало кто знает, но кепка Лужкова и её форма так же были явлены миру женой мэра, супер клей которым приклеена кепка, тоже её - Батуриной.
А вы думали, она гвоздиком прибита?
Андрей, добавьте, пожалуйста, кнопку "Перепост", причем поставьте ее после всего текста: такую информацию необходимо широко распространить.
Батурина и Лужков изобрели, как обворовать страну и остаться на свободе. А насмешки в интернете они переживут.
| | возникает такое впечатление... | (Link) |
|
возникает такое впечатление что по этим данным господам Батуриным и примкнувшим к ним лужковым можно вполне леально впаять статью о присовении чужой интеллектуальой собстенности мошенничестве в особо крупных размерахи и нарушении патентного законодательства. видать сидела г-жа батурина на скамеечке и рисовала эскизы вилок, ложек, ножей, самостоятельно придумывала углубленные корпуса с отогнутым краем, ребра жестоксти... какжется она тут не слабо спиздела, подписывая заявки от своего имени.
| | Re: возникает такое впечатление... | (Link) |
|
Кстати по поводу тарелок можно запатнетовать тарелку, перевернутую вверх дном как выполненную в виде приподнятого корпуса в выгнутым краем, отличающейся отогнутой вверх кромкой, рифленой поверхностью крышки... т тд
Чем жрать и лопаться от жира.
Не раз, не два, не знаю, сколько, Твердили нам про это Сколково, Еще все помним мы Петра, Он первый говорил про то нам, Что без своих в стране Ньютонов Не быть России у руля.
Прошло, как видите, немного, Мы все еще идем не в ногу, А то и просто, отстаем, Когда бы нам иметь проекты, Мечтательные наши предки Не упрекнули б нас ни в чем.
И вот теперь есть инкубатор С инфраструктурой и зарплатой, И тема вроде бы дана, Модернизировать Россию, Начальство снова попросило, На размышление - ни дня.
Сурков собрал столичный бизнес, Не посмотрел на нефть и кризис, Что рядом все-таки Москва, И мы предложим аутсортинг Технологичности высокой И трансформацию ума.
Пусть скептик громко восклицает, Какой-то Альгемайне Цайтунг, Что нет научных перспектив, Чем жрать и лопаться от жира, В науку все-таки вложили, А там найдется креатив.
у меня знакомый зарегистрировал название SUPER как товарный знак
А еще у Батуриной патент на кулебяку с яблоками.
На Западе Майкрософт, а в России - Батурины, почувствуйте разницу. Ухохатываясь.
Это же промышленные образцы, они за собой застолбили дизайн предметов, а не способы.
Когда Бог создал человека, он не запатентовал своё изобретение, и теперь каждый дурак может делать тоже самое)))))
а кто из них Елена? Вижу на фотках двух мужиков |
|