Потому как надо понимать, чем либераст отличается от державника. Либераст - это всегда антикоммунист. Сторонник нормального человеческого индивидуализма и частной собственности. Дерьможавник прежде всего думает о какой-то "родине" (обычно, на самом деле о личной власти и/или кармане), а человек для него хуйня. Значится, Пиночета можно смело записать в либерасты. Тем более, что Чили в итоге его деятельности пришла к нормальному, современному такому открытому либерастизму. Закономерно! Франко, кстати, ни хуя никого не вытащил. Он сначала пиздил сталинских соколов и прочую красную поебень, но в итоге все равно оставил страну, которая была одной из беднейших в Европе. Вывод: успех даже мнимого державника - крайне редкое явление. Исключение из правила. Либераст - единственно правильный человек для современного мира.

А вы Пютэна, случаем, не в Пиночеты записали? Имхо, Пиночет был не дешевым телепузиком, страшную гигантскую Грузию не воевал, уродам и ворам власть и собтвенность не раздавал... Да и покрупнее был во всех отношениях. Да и страну вел не к суверенной дерьмократии и трубовой империи...

(Reply to this) (Parent)