По ссылке написано "трое уничтожены, остальных разыскивают". Может, победная новость про "остальных"?

(Reply to this)

Исак Соломоныч, Вы или пиночета с аватарки уберите, или честного суда требуйте.

(Reply to this) (Thread)

"Открытый суд" - это не гуманизм, а гарантия для общества, что расстреляли того, кого надо. Я вот лично даже если ФСБ объявит, что дважды два - это четыре, им так сразу не поверю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так расскажите нам за честные открытые суды при Вашем любимце.

(Reply to this) (Parent)

Магомедали Вагабов если и был к чему и причастен, так только тем, что отправил свою любовницу в москву

там ее использовали втемную

так что Вы правы - все это в некоторой степени разводки

(Reply to this)

бывают и суды - от Радуева до какого-нибудь Турпал-Али Атгериева или Юсупа Юнусова.
Но их меньше, чем хотелось бы.

Видимо, играет роль и то, что особо на суд и в тюрьму боевикам неохота.

(Reply to this) (Thread)

еще судили нескольких предполагаемых исполнителей взрывов домов в Волгодонске и Москве. Правда, суды были закрытые, ЕМНИП.

Видимо, играет роль и то, что особо на суд и в тюрьму боевикам неохота.

да, конечно. Решительно настроенного бойца с достаточным количеством патронов и гранат невозможно взять живым.

(Reply to this) (Parent)

и всегда перед фамилией приставка лидер!не хухры-мухры!сколько ж этих лидеров,если они их"душили-душили,душили-душили!"а тут хобана!новый лидер,не пешка!бомжей они туда из москвы что-ли свозят,бороды приклеивают?

(Reply to this) (Thread)

Вагабов действительно довольно давно был кадием вилаята Дагестан, довольно крупная фигура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не кажется ли вам, что на этот раз, это исключение из правил?хочу сказать, что очень им нужно показать свою работу,что они не бездействуют.а толк ,где?

(Reply to this) (Parent)

Недавно Вагабов решительно выступил в поддержку Умарова в их внутреннем сраче между Умаровым и чеченцами.

(Reply to this)

А достойны ли террористы открытого, справедливого суда? На мой взгляд, нет. Уж больно много чести для них будет. Да и к чему нам лишняя морока?! Пойман в Дагестане или Чечне с оружием - будь добр проследовать в тюрьму на пожизненное заключение. Наличие оружия - лучшее доказательство причастности к банд-формированиям. Хватит уже сюсюкаться с ними. Жёстко надо с ними, жёстко. И без сюсюканий вроде "честных открытых судов". А то пока мы одного судить будем, остальные будут метро взрывать.

(Reply to this) (Thread)

Ну да, поймали с оружием - уничтожили. Поймали без оружия - выдали оружие - уничтожили. И не нужно ни с кем сюсюкаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, мы вот с вами что-то потеряем? Нет. Да, несправедливо, но наша безопасность куда важнее, чем жизнь человека, так или иначе причастного к банд формированиям. Цинично звучит, но что поделать. Это фактически война, никто ничего разбирать не будет и не должен. Если бы не было всех этих терактов, я бы действительно протестовал против таких вот убийств без суда и следствия. А когда в стране каждую неделю где-то взрывают, мне лично наплевать на то, что с ними происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное, что мы с вами потеряем, что, скорее всего, будут уничтожены случайные люди, пусть даже прямо или косвенно к чему-то причастные, а виновные останутся на свободе.
Кроме того, подобного рода внесудебные расправы не только не способствуют увеличению нашей безопасности, но и зачастую являются причиной новых терактов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я же не говорю, что внесудебные расправы нужно проводить исключительно на невиновными. Естественно, что нужно пытаться найти и обезвредить (или посадить) виновных. Но в такой погоне не избежать случайных жертв, таковы издержки войны или антитеррористических операций. У меня отец в Афганистане воевал. Не раз рассказывал, как люди (включая и подростков) днём солдатам чуть ли не задницу вылизывают, а ночью "в лучшем случае" оказывают помощь террористам. А зачастую и сами доставали оружие и начинали беспредельничать. И поди разбери, кто из них виновный, а кто - нет. Не исключаю, что такая же хрень есть и на Северном Кавказе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Основная беда, что никто даже и не пытается их, преступников, найти и обезвредить. Самое главное - отчитаться, а там хоть трава не расти. Плюс медали, звания и всё такое.
Какой смысл напрягаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если никто не хочет и не пытается найти преступников, тогда, простите, как умудрились убить Масхадова, Басаева, Хаттаба, ещё кучу полевых командиров, недавно поймали Магаса? Или, по-Вашему, это всё чистая случайность? Или удача, чёрт знает откуда свалившаяся на наши спецслужбы?

(Reply to this) (Parent)

это замечательно просто

(Reply to this) (Parent)

"Честный открытый суд" - это не сюсюканье, а гарантия для общества, что расстреляли того, кого надо. Я вот лично даже если ФСБ объявит, что дважды два - это четыре, им так сразу не поверю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне представляется, что речь идет все-таки о местных разборках, а не о гэбистском произволе. в этих предкавказских этрапах и велятах веками грызутся между собой банды, обычные разбойные банды. все эти игры в "федералов" и "эмратовцев" - полная фигня, мочат они друг другу не за единую россию или знамя пророка, а за какого-нибудь мамонта, которого одна банда питекантропов у другой стырила 10 тысяч лет назад. о каком суде там может идти речь? это понятие появится у них через три общественных, извините за марксизм-ленинизм, строя )))

а гэбэшникам что, одни бандиты других порешили, а премию на лубянке получат.

(Reply to this) (Parent)

Согласен с тем, что нашей стране необходим честный открытый суд. Это необходимо любой другой стране мира. Хорошо, Вы не верите ФСБ. А я не верю дагам и чеченам, где наверняка каждый первый пойманный начнёт заявлять, что он никакого отношения к террористам не имеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот точно знаю, что далеко не все они имеют отношение к террористам. У Вас есть хоть один знакомый чеченец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нету. Наслышан о том, что равнинные чеченцы не поддерживают боевиков. Но с другой стороны, ликвидация боевиков происходила же не на пустом месте. Не ворвались, скажем, в первую попавшуюся квартиру и расстреляли первых попавшихся людей. Была проведена спецоперация, в результате которой был убит известный боевик. Да, во время таких спецопераций всегда могут пострадать невинные люди и т.п. Но что поделать, таковы издержки. Или Вы поставите жизнь невинных людей выше безопасности в стране?

Да, кстати, верить или не верить СМИ - это уже сугубо Ваше личное мнение, которое, кстати, вполне может быть и далеко от истины. Вы же не были в том самом селе Гуниб.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

верим, не сомневаемся!

(Reply to this)

Это объясняется недостаточной пока эффективность нашей карательной системы. В будущем планируется уничтожать исполнителей ДО совершения ими терактов, разбоев и несанкционированных митингов.

(Reply to this)

- Kogo-kogo ybili?
- Kogo nado, togo i ybili!

;)

(Reply to this)

По ссылке указано лишь, что уничтожены трое участников бандгрупы, но не указано, что среди них был организатор. На счёт суда, то невозможно арестовать с приемлимыми потерями нескольких боевиков которые решили живыми не сдаватся.

(Reply to this)

Магомедали перед смертью успел крикнуть, что он организатор взрывов в московском метро.

(Reply to this) (Thread)

или, как Тутанхамон в том старом анекдоте... сам, сука, сознался
уже после смерти :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно! :)

(Reply to this) (Parent)

я сразу после террактов говорил, что через время докладут будто обезврежен какой-ндь Вагон Сараев, организатор бла-бла-бла...

(Reply to this)