Фальсификация на выборах - это не только и не столько неправильный подсчет. Это фальсификация всего механизма, в том числе фальсификации при регистрации и фальсификации в ходе предвыборной компании. В России сфальсифицирован весь механизм в целом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

побеждали тот же Жирик и махровые совковые коммунисты. И вряд ли, если тогда и были фальсификациии процесса, то они были в их пользу. Так что суть именно в избирателях. Хотя, может избиратель за 15 лет стал грамотнее и ответственнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>может избиратель за 15 лет стал грамотнее и ответственнее?<<

"грамотность и ответственность" предполагает какой-то вполне определённый политический выбор? может конкретную партию?

да, и к слову о "свободных выборах" 93 и 95 гг.: а почему РНЕ не позволяли участвовать, не регистрировали на выборах?

ещё расскажите как в 96-м Ельцин, имевший рейтинг на уровне 5%, вдруг победил во втором туре

так что всё было как сейчас: и подтасовки и снятие с регистрации, только лайт-версия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голосование за фашистов и нацистов типа того же РНЕ явно к такому не относится. Впрочем, не регистрировали партии тогда отнюдь не по принципу нелояльности к власти. Иначе кроме НДР и "Демвыбора" никого бы к выборам не допустили.

Ну а вообще о чём речь шла? О том как Ельцин победил в 1996 году или о предпочтениях избирателей?

(Reply to this) (Parent)

В 1996 году представители РНЕ собрали 1,1 млн подписей для выдвижения своего лидера Александра Баркашова кандидатом на президентских выборах, однако сдавать их в избирком не стали (источник - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=632647 ).

Подтверждением роста симпатии можно считать выборы в Госдуму 1999 года, в которых РНЕ участвовало под названием Движения «Спас». Центральная избирательная комиссия по выборам в Госдуму единогласно (без единого воздержавшегося, в отличие от многих других партий и организаций) допустила «Спас» во главе с А.П. Баркашовым к участию в выборах в Госдуму РФ. Однако администрация Президента, в последний момент получившая аналитическую информацию из МВД, ФСБ, ФАПСИ, в соответствии с которой за «Спас», во главе с Баркашовым, должно было проголосовать 32% избирателей, предприняла антиконституционные действия с тем, чтобы не допустить движение «Спас» - РНЕ до выборов. Понятно, что 32% националистов-баркашовцев в Госдуме РФ - это слишком много даже для всего мирового сообщества. В результате Минюст РФ, получивший команду от администрации Президента (или от мирового сообщества), пошёл на явные нарушения Российской Конституции. Смешно, но Минюст РФ вынужден был признать, что за год до выборов он неправомочно зарегистрировал движение «Спас» (благо, министры России меняются как лошади). «Спас» в судебном порядке сняли с участия в выборах в Госдуму (источник - http://www.ruord.org/47/47_2.html ).

(Reply to this) (Parent)

Полностью доверяю Вашему мнению...
Боюсь нерационально использовать Ваше время на чтение моего коммента.
Но когда-то в советские времена я пришла на избирательный участок с сыном,которому было пять лет. Выборы были по-моему в местные советы . Нам дали кучу бумажек разного цвета(белые,жёлтые ,зелёные и др.цвета.) И мой сын первым выбросил в щелку жёлтый листок. Я тихонько попросила вбросить все бумажки всех цветов
Мой сын сказал:"Давай все некрасивые бросим в щелку,а красивые я возьму домой" На мой категорический запрет он громко протестовал:" Ты говорила-выборы-выборы, а ничего не даёшь выбрать..."
Так что я из поколения того времени, когда никто и ничего не выбирал и никто и ничего не рисковал перечеркнуть или испортить.
Видимо мало что поменялось...

(Reply to this) (Parent)

Вы правы. именно весь механизм. отсутствуют лица, которые могут считаться элитой. отсутствуют неэлитные оппозиционеры-всплески. есть только клоуны и обслуга.

(Reply to this) (Parent)