Журнал Андрея Мальгина - Жалобщики
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:41 pm
[Link] |
Жалобщики Отвечая сейчас на один сегодняшний коммент насчет музыкального плагиата, я сообщил своему комментатору, что почти все музыкальные темы фильма "Веселые ребята" позаимствованы из двух мексиканских фильмов, которые привез в Москву режиссер Г.Александров, работавший там вместе с Эйзенштейном над фильмом "Да здравствует Мексика!": http://avmalgin.livejournal.com/2110182.html?thread=52402918#t52402918.
Так как мне уже приходилось три года назад поднимать в ЖЖ эту тему, я решил дать в качестве доказательства те же ссылки на Ютьюб, которые я приводил тогда. Каково же было мое удивление, когда на месте двух роликов я увидел сообщение: "Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Российского авторского общества":
Потрясающе: РАО защищает интересы заподозренного в заимствованиях Дунаевского, снося ролики, на которых базируются эти подозрения. При этом Ютьюбу нет дела до того, что "Аделита" (="Марш веселых ребят") была написана за двадцать лет до выхода фильма "Веселые ребята" - в 1914 году - и, надо же, по мнению РАО, нарушила авторские права советского композитора!
Сейчас уже не важно, плагиатор Дунаевский или нет, или это только некие парафразы, отдаленно напоминающие оригиналы. Не важно. Речь о другом: на каком основании РАО подчищает на Ютьюбе то, что написано ДО ДУНАЕВСКОГО?
|
|
|
Я как то тоже эту тему поднимал. И даже написал вопрос на Ютьюб. Меня спросили являюсь ли я владельцем авторских прав? Дальше этого выяснесния дело не пошло. Ссылки на то, что РАО не обладает исключительными правами дело не пошло... Я уж подумывал попросить своего друга с американским гражданством написать в американский Ютьюб...
Хотя, конечно, надо найти мексиканского гражданина:)
Так а это все еще не public domain? 1914 год же вроде.
Ну я ж говорю, я писал на Ютьюб, говорил что права на эту песню не принадлежат РАО. А они спрашивают, они вам принадлежат? :)
Вообще надо флешмоб устроить, сказать, что да, принадлежит мне, я народ:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3924/2147484804) | From: | bacr@lj |
Date: | September 22nd, 2010 - 02:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А как написать на u-tube? Я пытался но не нашёл.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8323/2147489017) | From: | abat@lj |
Date: | September 23rd, 2010 - 02:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Говорят ещё, что младший Дунаевский для "Трёх мушкетёров" позаимствовал всё у Procol Harum.
| | я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
... ПЛАГИАТА ТУТ НЕТ.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7770/2147488603) | | | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
с Сердцем сходства не нашел с Аделитой есть в куплете, но тоже - весьма относительно
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
Мы это не обсуждаем. Пост о другом.
| | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
| | Re: я лично сходство услышал только в паре тактов, а .... | (Link) |
|
а чем лукойл не угодил?))
Я и дал эту ссылку своему комментатору. И насчет "Сердце тебе не хочется покоя" в мексиканском варианте. Проблема в том, что Ютьюб вполне в состоянии позакрывать ВСЁ. Вы не представляете, сколько там замечательных клипов из прошлого безвозвратно снесено из-за "нарушений авторских прав". Был момент где-то года два назад, когда они в один день снесли вообще всю Эдиту Пьеху, под корень (я писал об этом).
или там всё хуже обстоят дела? хочу старых вещей !
с нобелевской такое,тоже бывало)
на Ютьюбе, как и вообще на Гугле - отвратительная обратная связь
Надо бы как-то оспорить клейм
А кто вообще может заявлять права на произведение, созданное в 1914 году?
La adelita -- полно на Ютюбе. Только вот я так и не расслышал, что тут заимствовано в "Веселых ребятах". Не подскажите?
Да, не открывается. Ишь, жуки ютубнутые((
РАО - это вообще организация со странностями...
В советское время ВААП называли " организация защиты младенчества от материнства":)
на том основании что они фошысты и уебаны. Они много чего безосновательного делают.
интереснее другое - почему Ютьюб на это ведется. РАО действует на основании собственной наглости, которую не предъявишь ни в одном суде.
РАО - вообще неадекватная кантора, берут со всех, не платят никому, смысл существования конторы не понятен до сих пор. А также непонятен исток их полномочий? кто им вообще это право дал?
как известно, "права не дают -- права берут"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8323/2147489017) | From: | abat@lj |
Date: | September 23rd, 2010 - 02:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
смысл - грести деньги из воздуха дал - федеральный закон почему? парламент же не место для дискуссий
сборище вредителей-идиотов. это я про РАО.
А кому права на "Аделита" принадлежат, не РАО ли, так что пока нет доказательств обратного все правильно. Сами боролись за капитализм получайте.
РАО ничего не принадлежит. и не путайте "капитализм" с идиотизмом, пожалуйста.
Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности.
Идиотизм в чем, что общество борется за права авторов, все правильно, это при социализме искусство принадлежит народу, а при капитализме все права принадлежат собственникам, причем собственник (или как это модно правообладатель) к авторству как таковому отношения не имеет, какие могут быть притенении, напиши письмо руководству ютуба, докажи что его обманули и права принадлежат другому лицу и оно дало разрешение на размещение контента, пока таких доказательств у тебя нет никто слушать тебя не будет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8323/2147489017) | From: | abat@lj |
Date: | September 23rd, 2010 - 02:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>некоммерческая ололо ололо
> пока нет доказательств обратного все правильно.
В гражданском законодательстве отсутствие прав на собственность доказывать не надо. Наоборот, если Вам что-то принадлежит, то Вы должны быть готовы представить доказательства этого факта. Это одинаково и при капитализме, и при социализме.
Youtube, скорее всего, тупо перестраховывается веря РАО на слово. Трубе проще удалить любой контент по любому запросу выглядящему достаточно угрожающе, чем разбираться в подробностях. Наверняка это даже прописано у них в правилах.
На Трубу тут трудно обижаться. Обычная рутина большого бизнеса. Эта схема просто не рассчитана на то, что кто-то будет самолично выставлять себя отборным кретином (к тому же рискуя проиграть в суде) предъявляя права на то, что ему явно не принадлежит и принадлежать не может. )
РАО - это просто группа хорошо открышеванных мошенников.
В Мексике есть минкульт? Надо им написать, что РАО глумится над их национальным культурным достоянием. Пусть внесут РАО в список экстремистких организаций.
Мудаков из РАО интересует не истина, а сколько можно заработать, изворачивая факты так и сяк
РАО просто запредельные уроды. |
|