прочитал: настоящий УЖАС вступает в силу )

(Reply to this)

28.09.2010, - MOSSOVETINFO.RU – Мэр Москвы Юрий Лужков сообщил во вторник утром на встрече с депутатами Мосгордумы в своем кабинете на Тверской 13, что пока не получал Указа президента «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы» и намерен исполнять свои обязанности. Лужков сообщил, что об Указе он узнал из телепрограмм. Мэр Москвы намерен в 10.00 провести плановое заседание Правительства Москвы.
Лужков сказал на встрече, что будет размышлять о роли «Единой России» в этой ситуации, о том, почему партия его не защитила.
Депутаты Мосгордумы поздравили сегодня Лужкова с Днем рождения, поскольку ранее Лужков находился в отпуске. Об этом ИА МОССОВЕТ сообщили источники в городской администрации.

28.09.2010, - MOSSOVETINFO.RU –Владимир Ресин, который согласно Указа Президента России с сегодняшнего дня временно исполняет обязанности мэра Москвы, проводит сегодня плановое заседание правительства. Открывая заседание Владимир Ресин сказал, что указ об отстранении Лужкова от должности в связи с утратой доверия в мэрию «пока не поступил. Юрий Михайлович попросил меня провести заседание".

(Reply to this)

Временный должен сдать дела. Понятно, что это должен быть человек из старой команды. Иначе новый мэр "коды доступа" к делам не получит.

Или Вы о чем-то другом?

(Reply to this) (Thread)

Нет никакой необходимости в прокладке в лице Ресина. Это только ухудшит ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, что это сделано с тем самым умыслом. чтобы подмел.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю тандем не ожидал что Лужков будет сопротивляться. В другом варианте Лужков сам бы постепенно сдавал дела.

(Reply to this) (Parent)

Он же 1-й зам - логично, что врио назначили его.

(Reply to this) (Parent)

а по закону вице-мэр не должен исполнять обязанности мэра, пока нет следующего?

(Reply to this) (Parent)

Для полной аутентичности надо было "отлучить"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это следующий шаг :)

(Reply to this) (Parent)

Подумал над этим назначением, ВРИО Ресина, и посчитал его крайне правильным.

"Лужковские" не пойдут против Ресина, это наименее конфликтная фигура. С другой стороны, подобное переходное назначение серьезно снижает издержки переназначения.

"Кошке хвост по частям рубят, чтобы не больно было". Имхо, постепенная сдвижка более предпочтительна в данных условиях, чем полный съем. Ресин сейчас сидит на двух стульях, и в таком неопределенном состоянии может находится до тех пор, пока не будет политического решения.

А вот какое решение будет с назначением нового мэра - это интересно. Ясно, что кандидатуры пока нет, те, что были в запасе, пока не дошли до стадии утверждения. В общем, конечно, ситуация шизофренична.

(Reply to this) (Thread)

Часы в лимон. И не рублей. Их носит Ресин.
Но прокурорам он совсем не интересен.
Мир прокурорских представлений очень тесен.
Им Ходорковский интересен, а не Ресин.

(Reply to this) (Parent)

Совсем как в песне Галича «О Сталине»:

«Был, - сказал он, - Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою...»

Повесят всех собак. А потом сенатором назначат. Или дадут дососать всё что надо и проводят до Австрии с почестями. Их всех в одну камеру надо.

(Reply to this)

http://avmalgin.livejournal.com/2130377.html - может, немного подождать с политическими предсказаниями?

(Reply to this) (Thread)

автор скромно забыл, о чём писал ещё вчера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас уважаемый Андрей ещё раз лажанётся, с Ресиным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как раз не лажанулся. Я все последние дни писал о том, что если во вторник на заседании правительства не объявят о снятии Лужкова, значит он останется: http://avmalgin.livejournal.com/2127870.html.

Пост, который вы процитировали, вовсе не содержит никаких предсказаний. И я очень рад, что крут Медведев, а не Лужков.

(Reply to this) (Parent)

То, что писал вчера, полностью согласуется с тем, что написано сегодня.

(Reply to this) (Parent)

*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аналогично. :)
жду дальнейших постов. вдруг станет ясней мысль автора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, противоречий нет.
О том, что водоразделом является сегодняшний день, то есть вторник, день заседания правительства Москвы, я писал все последние дни: http://avmalgin.livejournal.com/2130377.html
Вчерашним заявлением Лужков только усугубил свое положение. Целью поста было привлечь к этому внимание. После вчерашних заявлений оставить его мэром для Медведева означало бы сделать себе харакири.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

под автором я имел ввиду не вас, а leonid_b :)
противоречий я не заметил

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

А не пошел бы он на хуй, первый мэр Москвы. Он продал пост мэра, на который его избрали москвичи, старой моссоветовской мафии в лице Лужкова и всех его замов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но не забывайте, что Лужкова депутаты Моссовета поддержали в 1990. они его избрали пред Мосгорисполкома. Кстати какова была ваша политическая линия в 1992-1992 гг.? кого вы тогда поддерживали - Лужкова или Гончара и Седых-Бондаренко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никого из них.

(Reply to this) (Parent)

Депутаты (и я в том числе) избрали Лужкова третьим лицом в городе (а не первым). Потом начались ельцинские указы и не помню чьи решения, что третий срок, оказывается, не третий, а второй, а потом, что и четвертый срок - это второй, так как первый не считается за срок из-за отсутствия выборов. И пошло и поехало. В результате, по совокупности, он, по-моему, пересидел Брежнева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 90-м году Лужков стал вторым человеком. первым был Попов. Но при этом руководил городом в постоянном режиме - именно Лужков, как председатель Мосгорисполкома. Попов возглавяля Моссовет а это была такая чисто представительсткая должность. Даже когда в 91-91 Попов стал избранным мэром, Лужков все равно был едиснвтенным избранным вице-мэром - прмьером столичного правительства, и все равно вел всю текучку. Попов по своему характеру и уму не способен к тяжелой кропотливой работе.Я бы потом чситал что Лужков пробыл у власти не 18 лет, а именно 20 - начиная с 1990. Понятно что тогда станкевичи никакой реальной роли не играли. А вообще смысл в том что москвичей как лохов удалось развести этими поповыми и лужковыми. Надо было изначально двигать человека не из системы. например того же Мурашева или Савостьянова. А то их закинули на милицию и КГБ, и там они быстро скуксились. Ну или например можно было вас избрать председателем Моссовета - вы тогда были молоды и энергичны, честолюбивы, амбициозны, а горисполком мог бы возглавить кто-то из молодых демократов-хозяйственников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Вторым человеком в иерархии был Сергей Станкевич.
2. Лужков давно не способен ни к какой текучке. Уже лет десять минимум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Это интересный факт. Даже удивительно что мальчик с лицом старичка 0 Сережа Станкевич, будучи запред Моссовета мог вызывать к себе лужка и командовать им. Но с другой стороны - что историк Станкевич мог понимать в водопроводе и канализации? Не потому ли он так быстро вылетел вон из власти с волчьим билетом, потому что взялся на за свою работу?
2. Но как же Лужков удерживал власть в своих руках последние десять лет? Я такой пример приведу - вот вы имеет издательский холдинг - только вы перестает заниматься текучкой, вас сразу подсиживают и убирают - либо конкуренты, либо кто-то из своих, увидев что вы ослабили хватку. А тут не издательский дом - тут гигансткий город!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Станкевич вылетел потому что был пятым колесом в телеге. Не был человеком системы. По тойже причине вылетел Аркадий Мурашев из ГУВД и Савостьянов из УКГБ.

(Reply to this) (Parent)

2. Функции Лужкова в последние годы сводились к функциям Брежнева в его последние годы. Клянусь.

(Reply to this) (Parent)

ой... Да никто ж не говорит, кто из них лучше. Интересна история...

(Reply to this) (Parent)

у них сейчас торг - новый мэр против единого следственного комитета

(Reply to this)

Ну, как он может подмести? Он как раз на крючке. Лужкову-то пиздец, теперь Ресину нужно лизать правильному барину жопу, чтобы самому уцелеть.

(Reply to this) (Thread)

Ресина тоже прихлопнут, имхо, только со временем. Сначала "пришлют Завенягина первым заместителем", потом прихлопнут, переведя на "Олимпстрой". Там то его прокуратура и найдет, тепленького...

:-)

Все давно известно, аж с 30-х годов.

(Reply to this) (Parent)

Настроение с утра прямо так улучшилось!

(Reply to this)

Наш товарищ Берия вышел из доверия
А товарищ Маленков надавал ему пинков...

(Reply to this)

Хорошо это или плохо, что Кепку отправили куда давно полагалось? А теперь его половина бузинес бесстыдно развернёт?

(Reply to this)

Не оправдал доверия.

Лежит в тарелке алыча,
Но не для Юр-Михалыча,
А для Владим-Владимыча
И Дмитрий-Анатольича.

(История повторяется как фарс)

(Reply to this)

Смешанное чувство. С одной стороны, безмерной радости, что наконец эту мразь-гадину убрали, с другой стороны ощущение того, что ЭТОГО МАЛО! Абсолютно мало. Как минимум Лужок должен сгнить в тюрьме. Но ведь и этого мало. Они все должны сгнить в тюрьме, начиная с Путина. Когда Путина посадят, тогда и можно будет говорить о самостоятельном Медведеве.

Л.Слиска уже лижет вовсю: Ю.Лужков мог уйти с почетом, а ушел с позором

Она обратила внимание на то, что сразу же после обнародования информации об отставке мэра настроения в обществе изменились. "Еще вчера его поддерживало гораздо большее количество людей, такие ситуации выносят наружу истинное отношение", - заключила вице-спикер нижней палаты парламента.

Вообще смешно же просто - еще вчера она сама рассказывала какой Лужков хороший мэр. Чего Медведев боится на самом деле? С такими трусливыми беспринципными уродами боятся нечего. Стоит ему показать, что он из себя хоть ЧТО-ТО представляет, они все сразу переметнутся к нему. Посади он завтра Путина в тюрьму, все вокруг начнут кричать, что так и надо, даже самые казалось бы верные его, Путина, сторонники.

(Reply to this) (Thread)

Сегодня - "Осанна!", а завтра - "Распни его!"

(Reply to this) (Parent)

да не, это у них обыкновение такое, временным и. о. назначать заместителя снятого чиновника. чтобы за дела отвечал тот, кто в курсе всего.

(Reply to this)

А чего Ресину подметать то? Им же не уголовоку шьют. Просто Лужков старенький стал.

(Reply to this) (Thread)

Ресин старше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну он на пару неделек, чтобы город, как его там, "фунциклировал".

(Reply to this) (Parent)

Непонятно самое главное - НА ЧТО НАДЕЯЛСЯ ЛУЖКОВ??? что давало ему смелости в наглом вызове Кремлю? Он человек Системы - знает как она работает и как убирает неугодных. Но ведь пошел против правил Системы? Очень непонятно.

(Reply to this) (Thread)

:-)

Да нет там "людей системы", чем выше, тем больше уровень личной неадекватности. Человека "оттуда" можно отдавать специалистам по психиатрии, и они точно вам скажут, "на что надеется", "почему пошел против", и, особенно, "что давало смелости".. :-)
Логики там нет, рассчета тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не упрощайте:) все-таки стать мэром - не каждому дано:) иметь железные нервы и хитрость для этого просто необходимо. Вот представьте - вас поставят мэром, вы же с ума сойдете на следующий день. Так что Система некий отбор производит. На уровне мэра мегаполиса случайных людей нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы забыли как он стал мэром. Он купил это место у мэра Попова. В дальнейшем действовал уже административный ресурс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что значит купил? там было так - и это иллюстрация моего тезиса, что не каждому дано быть мэром - Гаврюшу Попова избрал "народ". Попова хватило ровно на один год - он понял что не по Сеньке шапка, что тут надо работать, каждый день чистить гавно, убирать мусор, вода, газ, свет, электричество и проч. и проч. Это тебе не в Моссовете председательствовать, болтать языком. И не на кафедре экономики читать лекции. Он совершенно зашился и сбежал с поста, куда его избрали обманутые им москвичи. А Лужков умеет руководить (в советском стиле конечно), для него эти фекалии - родная стихия, каждый день вставлять, вызывать на ковер, разносить и т.п. Ну и административный ресурс сам по себе не возникнет, его надо каждый день поддерживать. Вот избрали гнилых интеллигентов - Попова и Собчака мэрами. Они сразу все просрали - ибо власть не для них. И никакой адмресрус обоим не помог, потому что они не умели с ним обращаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гаврила верил старым моссоветовским крысам. А их всех надо было гнать. Откуда-то ведь взялись управленцы вместо старых советских директоров на предприятиях промышленности. А здесь старые советские директора остались в своем самом законсервированном виде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возможно вы правы. даже скорее всего правы. Но! тогда - как депутат Моссовета и редактор журнала "СТОЛИЦА" - вы это понимали? или горькое прозрение пришло только сейчас? Все-таки, скажите честно, как на духу:) - "Столица" ведь не критиковала тогда ни Ресина, ни Никольского, ни Коробченко, ни Лужкова, ни иных моссоветовских крыс? Она вообще не интерсовалось тем что происходит в городе в плане передела собственности, приватизации, сохранения номенклатурной сволочи у власти. Все-таки при всей изумительной талантливости тогдащней "Столицы", при ее гениальном редакторстве, этот пласт проблем был вовсе не охвачен. Сейчас когда вы создадите виртуальную библиотеку журнала за те годы - это будет соврешенно ясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, вы уже упрекали меня, что "Столица" не критиковала Лужкова. И я уже говорил, что это не так. Критиковала, а уж о его всяких замах и говорить не приходится. Мы никогда не входили в числе окололужковской прессы. Пласт проблем был вполне охвачен, для чего был создан целый отдел во главе с В.Басковым.

(Reply to this) (Parent)

Молодец медвед... смелый поступок.

(Reply to this) (Thread)

а почему Вы считаете это поступком медведа, может это путен так решил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, хотел бы я сказать, что мне из Кремля виднее, но не могу:)))

Это только мои догадки, но мне кажется, что это одно из первых полностью самостоятельных решений Медведева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. А Путин как раз его откровенно подставлял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мысль нуждается в раскрытии имхо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин самоустранился, и ждал, пока Лужков опустит вялого Медведа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем опускать Медведа? Они же заодно? Я не могу себе представить как такое ничтожество как Медведев может гнуть что-либо самостоятельное

(Reply to this) (Parent)

Прошу блогеров помочь в перепосте: высказать гражданскую позицию в назначении губернатора Мордовии, что нельзя действующего губернатора Н.И. Меркушкина назначать на 5 (!) срок - увеличивать его оторванность от реальной жизни граждан, укреплять в мнении о незаменяемости, непотопляемости, величии (партия "ЕР" этого добивается).
обращение тут http://community.livejournal.com/ru_politics/33106371.html
Ребята, помогайте, выручайте!

(Reply to this)

кто же все-таки в 1812 году Москву спалил.

(Reply to this)

(Reply to this)

Мне подумалось смешное, а может Медведев и вправду САМ принял решение Лужка свалить. Причем решил это только вчера, когда весь ЖЖ говорил о том, что он НЕ МУЖИК, если Лужка не свалит. Хорошо ведь получилось, если так. Надо теперь Медведеву каждый день напоминать, что он мужиком не станет, пока Путина не отправит на нары.

(Reply to this) (Thread)

;)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

те же самые мысли пришли в голову.
1. кто кого убрал? (очередной "московский процесс").
2. сидеть бы им вместе. Да не только Ресину с четой Батуриных.

(Reply to this)

Александр Ширвиндт, Александр Калягин, Армен Джигарханян, Галина Вишневская, а также другие известные деятели культуры подтвердили свои подписи под письмом в поддержку мэра Москвы Юрия Лужкова, направленным президенту Дмитрию Медведеву. <…> Накануне народный артист СССР Алексей Баталов в интервью газете "Взгляд" заявил, что не подписывал письмо. <…> Между тем Алексей Баталов заявил РИА "Новости", что текст письма он не читал, но подписал его, "как и все". "Честно говоря, я не читал этого письма, просто, наверное, мне сказали, что все подписали, и я, наверное, тоже. На самом деле я честно могу сказать вам, что я нормальный избиратель. И слыша всю ту гадость, что про него (Лужкова. - Ред.) говорят, все равно пойду на выборы, и буду голосовать", - сказал Баталов.
По словам ведущей актрисы Малого театра Элины Быстрицкой, в критике в адрес Лужкова отсутствует объективность. "Нельзя давать оценку человеку только на основе отрицательного, необходимо говорить и о положительном, что сделал человек", - сказала она.

А где же Марк Захаров? Ему там самое место.
Про Баталова – вообще цирк: не читал, но подписал, потому что «сказали, что все подписали, и я, наверное, тоже». На какие выборы он собирается идти голосовать? Он вообще в курсе, что лужковых не выбирают, а назначают?

(Reply to this) (Thread)

прочитал еще один материал в гранях

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.181895.html

Почему грани защищают Лужкова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не очень-то они его защищают. Скорее, заявляют, что происходящее - схватка бульдогов под ковров, на детали которой им, оппозиционно настроенным, наплевать.

(Reply to this) (Parent)

После сегодняшнего проактивного шага Лужкова - выход из едра, потверждаются очевидные предсказания о дальнейшей оппозиционной траектории Лужкова. Вопрос только в том, будет ли он писать апрельские тезисы а ля Березовский или пойдет по пути Касьянова.

Вроде бы очевидно, что другого пути нет, но как-то очень непохожи оба варианта на Лужкова.

(Reply to this) (Thread)

Видимо, Юрий Лужков найдет свой путь. Например, финансово и организационно поддержит, скажем, Справедливую Россию и КПРФ в их действиях за возвращение выборов губернаторов.

Имхо, Юрию Лужкову создать сейчас "благотворительный фонд" "За развитие политических свобод", выбрать там "наблюдательный совет", и окормлять через этот фонд кого надо, грантами, на конкретные дела. Не партию "вообще", а конкретно, точечными акциями. Смотрящим, исполнительным директором назначить какого-нибудь "митволя", административным - "росляка", как того уволят.

И следиь за этими движениями сверху, в нимбе с кицбюэльских вершин.

:-)

(Reply to this) (Parent)

Нет,не допрыгался, а допи***лся.Подробности об этой древней традиции здесь
http://shri-boomer.livejournal.com/31196.html

(Reply to this)

Ну и формулировочка: отрешить от должности в связи с утратой доверия! Настоящая пощечина для человека, который, как ни крути, для Москвы сделал немало. Другое дело, не следовало Лужкову сходиться в клинче с Медведевым. Больно разные весовые категории! Сейчас на дворе не "лихие 90-е", мэра столицы и губернаторов теперь назначают царс..., то есть президентским указом. С чем они сами, кстати, когда-то легко согласились.

(Reply to this)