Журнал Андрея Мальгина - Когда мы были молодыми...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:45 am
[Link] |
Когда мы были молодыми... Бриджит Бардо, как известно, готова лично задушить любого, на ком увидит одежду из натурального меха. Но так было не всегда. Бриджит Бардо, 1961 год.
Кстати, не успел я скачать со своего ноутбука на Ютьюб это видео, как уже через час его запретили смотреть пользователям из Франции и Монако. Интересно, как они распознали контент, если я в названии клипа умышленно не указал имя исполнителя?
Если кому не видно, есть еще такая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=snLQJiBVcrQ
|
|
|
Да и что тут вообще такого? Или она всем рассказывает, что защищает животных с детсадовского возраста?
Ну, как же! А BB? Это уже бренд!
вот-вот! ВВ - это для них узнаваемо так же, как БГ для нас
"embedding disabled by request"
ваше видео заблокировано в следующих странах: France, French Guiana, French Polynesia, French Southern Territories, Guadeloupe, Martinique, Monaco
Не могу посмотреть! Заблокировано
О! Заиграло.
Скорее всего, эта тигровая шубка из искусственного меха. Рисунок не "реалистичный".
Мужики в перформансе на голову ниже ВВ. Никогда не замечала, что она такая здоровая, как Эйфелева башня
Нет, не искусственная. В 1961 году искусственные шубы выглядели ужасно, их состоятельные люди не носили. Тогда она ходила в натуральных мехах. Видел издевательскую фотоподборку в одном из журналом. Да и в инете находится кое-что. 
Да, пожалуй. В 1961 году ещё и "капрона", наверно, не было. И никакой защиты животных. Потому что тогда не было даже "прав человека". Только в форме Деклараци ООН
Из того, что Вас не было на свете в 1961, совсем не следует, что в 1961 году не было ничего.
Увы, но в 1961 г. мне было 16 лет...
Извиняюсь. Что-то я сегодня на всех рычу...
Да что вы, в сети иной раз так рычат, что вы просто ангел небесный
| | "ДВА ВОСКРЕСЕНЬЯ" 1963 про нейлон | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35769/2147510309) | | | Re: "ДВА ВОСКРЕСЕНЬЯ" 1963 про нейлон | (Link) |
|
Отлично! Стало быть, в 1961 году был нейлон!
кошерно) 
А уже и здесь не посмотришь.
Про Россию мне не писали. Сейчас дам еще одну ссылку.
Спасибо, если что, поищем.
>>как они распознали контент, если я в названии клипа умышленно не указал имя исполнителя?
По видеоряду.
Они не могут просматривать все, что закачивается. Персонала не хватит.
Понятно, что крыша у нее не сразу поехала. Несколько раз пыталась покончить с собой, а потом "зоозащитники" взяли в оборот. Стала лоббировать их интересы. Этой тупой шизофреничке может быть даже что-то и платят за работу.
Когда мы были молодые, Нося прекрасные меха...
Попробовал. Результат тот же.
Меня тоже удивило, как оперативно уже в нашем рунете убирается нежеланное. В начале переписи появилось сообщение о жуликах в Питере, работающих под видом переписчиков. Утром я прочитала это, а через пару часов уже не смогла найти прочитанную новость.
Youtube использует оригинальную технологию создания "отпечатка пальца" для аудиопотока и тестирует аналогичную технологию для видеофрагментов. Когда размещается видео, оно не только компрессируется, но для него создается уникальный отпечаток, который затем тоже оригинальным методом (непрямое сравнение) сравнивается с имеющимися в базе данных отпечатками защищенных правами записей. Если есть совпадение, то дальнейшее поведение зависит от воли правообладателя. Правообладатель волен разрешить воспроизведение его контента, разрешить за показ рекламы и разделения дохода с Youtube или запретить, или запретить для конкретных стран/регионов.
да, я уж как ни ухищрялся сегодня и так и эдак с какого бока ни подойду - раскалывают.
Заливайте на vimeo, там с этим все в порядке |
|