Я вообще не верю, что это нападение как-то санкционировано сверху. Вариант "жертвенная овца" выглядит более вероятным.

Но также это может быть самочинное действие каких-нибудь отмороженных МГЕРовцев и присных, потому что МЕГР объективно поощряет такие действия своими экстремистскими публикациями.

Мне смешны все вопли про "персональную ответственность" Медведева, Путина и кого-либо ещё из "тех". Эти, кто вопит, доказательства своих утверждений искать пробовали? Нету доказательств. Есть только предположения, в большинстве своём стандартизованные и потому невероятные.

Но Кремль несёт ответственность за то, что пустил свои молодёжки на самотёк и смотрит на их деятельность сквозь пальцы. ИМХО, они впридачу к своей управляемой демократии завели управляемый экстремизм. Как самонадеянно.

(Reply to this) (Thread)

> самочинное действие каких-нибудь отмороженных МГЕРовцев и присных

Нашисты никогда не будут заниматься каким-либо проектом без бабла. Если это нашисты, то значит сверху был заказ с финансированием (и обещанием прикрытия).

Поверьте, никто там самочинно отрывать жопу от стула не будет. Немного знаком с этой публикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помимо "действительных членов", которые действительно не будут делать ничего просто так, есть ещё толпа беспартийных, которые могут и сделать.

А ещё мог последовать заказ, но не сверху, а сбоку, от человека, также немного знакомого с этой публикой. (Просьба не счесть это за намёк. Просто люди, любящие бабло, любят и халтурку).

А ещё это могла быть дипломная работа начинающих наёмных решателей проблем, не имеющая решительно никакого отношения ни к политике, ни к журналистике. Выбрали пару известных фигур, нападение на которых вызовет резонанс, отделали обоих и ждут оценки будущего работодателя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> есть ещё толпа беспартийных, которые могут и сделать.

Тут операция-то серьезная, почти мокруха. Джаст фор фан такое не затевают. Это ж не яйцами покидаться в митинг демшизоидов.

Так что по-любому был заказчик с деньгами (и -- опционально -- с обещанием отмазки). Сверху или сбоку. Ну, или теоретически "дипломная работа", но IMHO слишком экзотичная версия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему в поиске правильного ответа следует избегать всяческих презумпций и просто анализировать все версии.

Известен ли нам возраст исполнителей? Молодых людей совсем без башни сейчас пруд пруди, и серьёзность операций их часто не пугает. Молодым людям не всегда свойственен взрослый расчёт.

А экзотичная версия вовсе не так экзотична. Вы легко можете найти объявления "Выполню любую опасную работу". То есть, предложение на этом рынке велико, и оно может искать спрос в том числе экзотическими (креативными) способами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всего лишь отвергаю версию, что это нашисты самочинно или джаст фор фан. Она противоречит всему, что мы знаем о нашистах.

Остальные, да, заслуживают рассмотрения. Кстати лично мне вполне вероятной кажется версия Стаса Яковлева о Людмиле Путиной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это может быть. В правительстве, конечно, не совсем идиоты сидят... как правило. Но исключения бывают. Поведение Путина в последнее время навевает мне сомнения, что у него всё с крышей на месте.

Вообще, сне не нравится эта повышенная деятельность властей предержащих, в самых разных сферах жизни, санкционированная и не очень. По моему опыту, это происходит, когда у них там что-то серьёзно не ладится, и они начинают бегать и суетиться. Пока всё нормально, предпочитают болтать.

Вот не к добру это, если так, потому что в способности к чему-нибудь хорошему до сих пор эта команда не замечена. Если у них истерика начнётся, могут много наворотить масштабного.

(Reply to this) (Parent)

А кто несёт ответственность за МЕГР?Цепочка очень простая и понятная:МГЕР-создал Сурков- его создали Медведев+Путин.
Или ещё:Бандиты и отморозки-с ними должно бороться МВД-им руководит Нургаллиев- его начальник Путин-а его начальник Медведев.
То есть кто бы не сделал это,ответственность понятно на ком лежит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моральная - да, лежит. Юридическая - неизвестно. Начальника, вообще говоря, не привлекают к суду за художества подчинённого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну моральная-то по-любому.

(Reply to this) (Parent)

Медведев - не начальник ни Путина, ни Суркова. Президент вообще никому не начальник в собственном смысле этого слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он может погнать их всех.И Путина,и Нургаллиева,и Суркова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Право имеет. А с могуществом случается напряжёнка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А отвечать должен.За бездействие такая же ответственность,как за преступные действия.Так что пусть могущество "копит" или отвечает за его отсутствие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где возмёшь, как говаривал покойный ЧВС. Власть источник имеет. Какой он у Медведева. Самодержавия нет, демократия эфемерна. Остаётся пресловутая "вертикаль", то есть Путины, Сурковы и иже с ними.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но отдельно взятый человек не может быть способен на поступок?Не противно самому быть президентом без власти?Вопрос риторический,я понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отдельно взятый, можть и может. Как человек, частным образом. А как президент он отдельно взятый не бывает, по причине см. выше.
Он не то, чтобы без власти, но никакая власть не может всё, а такая, как у него, может всё, если дело не касается команды.

(Reply to this) (Parent)