[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
February 24th, 2005
| February 24th, 2005 | |
|---|---|
| 01:57 pm [Link] |
Любопытно.В дискуссию о Туркмен-баши включились наши почвенники http://zavtra.ru/cgi//veil//data/za |
| Time | Event |
| 07:35 pm [Link] |
Как понимать Лизу Новикову? Тут на днях юзер paslen (Д.Бавильский), прочитавши рецензию Лизы Новиковой на свою книжку, в растерянности спрашивал, как ее понимать: положительная она или отрицательная. Лично я ему сказал, что несомненно отрицательная, но это хорошо. А сегодня открываю "Дэйли" и вижу рецензию Лизы уже на мою книжку: http://www.kommersant.ru/doc.html?path= Тоже ругань, в общем-то, но она умудрилась поругать так и таким образом, что у каждого возникнет желание немедленно побежать в магазин, купить и начать нетерпеливо читать еще в дороге домой. Я очень доволен. По ее мнению, во-первых, роман - это не роман в строгом смысле слова (как будто я сам не знаю, я ж иронически назвал это романом; как и "Мертвые души", к которым я все свожу, это не поэма), а во-вторых, она считает, это первая после Лескова и Писемского попытка написать книгу в жанре антилиберального романа. Она, как и Климонтович, пытается раскрыть имена прототипов и разжигает у читателя рецензии жуткое любопытство. Единственная претензия, с которой следует согласиться, - что "противная сторона" (Путин и К, по всей видимости) не изображена в книге с той же мерой гнева и сарказма. "Как журналист Андрей Мальгин сработал неплохо", - заключает она, но отказывает книге в художественности. Что ж, и на том спасибо. Будем писать второй том - уделим внимание и второй стороне, пусть Лиза не беспокоится. А то действительно перекос. |
| Previous Day | 2005/02/24 [Archive] |
Next Day |