[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
February 1st, 2007
| February 1st, 2007 | |
|---|---|
| 12:02 pm [Link] |
Падонок Игги Поп болтает с падонком Томом Уэйтсом (Дж.Джармуш. Кофе и сигареты) То же самое с русским переводом Imported event Original Imported event Original |
| Time | Event |
| 12:02 pm [Link] |
Падонок Игги Поп болтает с падонком Томом Уэйтсом (Дж.Джармуш. Кофе и сигареты) То же самое с русским переводом Imported event Original |
| Time | Event |
| 03:03 pm [Link] |
Пресс-конференция Путин опять сказал: "в Украину" и "в Украине". Еще бы гопака станцевал. Imported event Original |
| Time | Event |
| 03:03 pm [Link] |
Пресс-конференция Путин опять сказал: "в Украину" и "в Украине". Еще бы гопака станцевал. Imported event Original |
| Time | Event |
| 08:53 pm [Link] |
О кино Посмотрел вчера (второй раз) фильм Б.Бертолуччи "Последний император". Удивительно, что, по сравнению с первым просмотром, совсем другие ощущения, на другое обращаешь внимание. Вот что значит возраст, жизненный опыт. Первый раз я видел этот фильм в 1988 году. Мне дал его Юрий Арабов. Уверен, что когда они с Сокуровым много позже делали фильм об императоре Хирохито, Арабов держал в уме картину Бертолуччи. "Солнце" - лучший фильм Сокурова. Их вообще стоит посмотреть подряд, два этих фильма. Это что-то вроде диалога. Тем более оба императора - китайский и японский - будучи ровесниками, симпатизировали друг другу. А еще тогда Арабов переписал мне "Бразилию". И с того момента я знаю, кто такой Терри Гиллиам. И не удивляюсь гиллиамовщине в ранних сокуровских лентах. Вот писатель может не читать современных ему авторов, не беда. А вот кинематографист должен смотреть много разного кино, быть в курсе всего. Почему-то мне так кажется. Скрытая цитата в литературе может быть расценена как плагиат (я не говорю о постмодернистах, для которых это главный прием). А в кино это обычное дело, даже изыск. Сколько ни уверяли меня, что Н.Михалков спер для "Рабы любви" образ, воплощенный Е.Соловей, из раннего фильма Хамдамова "Нечанные радости", я всегда к этому относился с большим подозрением. А уж когда посмотрел хамдамовскую "Анну Карамазофф", куда вставлен материал из "Нечаянных радостей", точно уже знал: ерунда. Как к Никите ни относись, "Раба любви" - замечательный и вполне самостоятельный фильм. Вот и "Солнце" откровенно выросло из Бертолуччи. И ничего тут плохого нет. "Звезда с звездою говорит..." Imported event Original |
| Time | Event |
| 08:53 pm [Link] |
О кино Посмотрел вчера (второй раз) фильм Б.Бертолуччи "Последний император". Удивительно, что, по сравнению с первым просмотром, совсем другие ощущения, на другое обращаешь внимание. Вот что значит возраст, жизненный опыт. Первый раз я видел этот фильм в 1988 году. Мне дал его Юрий Арабов. Уверен, что когда они с Сокуровым много позже делали фильм об императоре Хирохито, Арабов держал в уме картину Бертолуччи. "Солнце" - лучший фильм Сокурова. Их вообще стоит посмотреть подряд, два этих фильма. Это что-то вроде диалога. Тем более оба императора - китайский и японский - будучи ровесниками, симпатизировали друг другу. А еще тогда Арабов переписал мне "Бразилию". И с того момента я знаю, кто такой Терри Гиллиам. И не удивляюсь гиллиамовщине в ранних сокуровских лентах. Вот писатель может не читать современных ему авторов, не беда. А вот кинематографист должен смотреть много разного кино, быть в курсе всего. Почему-то мне так кажется. Скрытая цитата в литературе может быть расценена как плагиат (я не говорю о постмодернистах, для которых это главный прием). А в кино это обычное дело, даже изыск. Сколько ни уверяли меня, что Н.Михалков спер для "Рабы любви" образ, воплощенный Е.Соловей, из раннего фильма Хамдамова "Нечанные радости", я всегда к этому относился с большим подозрением. А уж когда посмотрел хамдамовскую "Анну Карамазофф", куда вставлен материал из "Нечаянных радостей", точно уже знал: ерунда. Как к Никите ни относись, "Раба любви" - замечательный и вполне самостоятельный фильм. Вот и "Солнце" откровенно выросло из Бертолуччи. И ничего тут плохого нет. "Звезда с звездою говорит..." Imported event Original |
| Time | Event |
| 09:47 pm [Link] |
Что это такое? http://www.ozon.ru/context/detail/id/30 Кто-нибудь что-нибудь знает об этом издании? Что это такое? Все как-то странно. 62 тома вышли в один день. Это переделанная и обновленная Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)? Или неизвестный коллектив завершил, наконец, в полной тайне свой многолетний титанический труд? Или, может, там картинки одни, вроде американских детских энциклопедий? Или это переводная лабуда? Короче, это серьезное издание или только для украшения полок в офисах придумано? Imported event Original |
| Time | Event |
| 09:47 pm [Link] |
Что это такое? http://www.ozon.ru/context/detail/id/30 Кто-нибудь что-нибудь знает об этом издании? Что это такое? Все как-то странно. 62 тома вышли в один день. Это переделанная и обновленная Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)? Или неизвестный коллектив завершил, наконец, в полной тайне свой многолетний титанический труд? Или, может, там картинки одни, вроде американских детских энциклопедий? Или это переводная лабуда? Короче, это серьезное издание или только для украшения полок в офисах придумано? Imported event Original |
| Previous Day | 2007/02/01 [Archive] |
Next Day |