Журнал Андрея Мальгина - Что это такое?
February 1st, 2007
09:47 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Что это такое?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3092383/

Кто-нибудь что-нибудь знает об этом издании?
Что это такое?
Все как-то странно.
62 тома вышли в один день.
Это переделанная и обновленная Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)?
Или неизвестный коллектив завершил, наконец, в полной тайне свой многолетний титанический труд?
Или, может, там картинки одни, вроде американских детских энциклопедий?
Или это переводная лабуда?
Короче, это серьезное издание или только для украшения полок в офисах придумано?

Imported event Original

(14 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]ex_larinax@lj
Date:February 1st, 2007 - 12:56 pm

Ни в коем случае!

(Link)
По информации из достоверных источников, это скороспелое издание состоит из ворованных текстов. Надерганные куски из ранее вышедших книжек, из инета и пр. Короче, лабуда.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:05 pm

Re: Ни в коем случае!

(Link)
Спасибо. Заеду все-таки в книжный, подержу в руках, полистаю. Хотя, подозреваю, все будет глухо зацеллофанировано. Есть у меня слабость к словарям и справочникам.
From:[info]however@lj
Date:February 1st, 2007 - 02:18 pm

Re: Ни в коем случае!

(Link)
вот тут они пишут об этой энциклопедии прямо на первой странице
http://www.terra.su/
[User Picture]
From:[info]inga_ilm@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:04 pm
(Link)
дизайн-проект - не иначе
[User Picture]
From:[info]asocio@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:14 pm

А, помню-помню...

(Link)
Я когда по ТВ услышал (не помню, что ли пару лет назад?) что России необходима новая энциклопедия и чуть ли не сам президент уже распорядился её подготовить - сразу понял, что будет блестящая ерунда.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:16 pm

Re: А, помню-помню...

(Link)
То, что Вы услышали, сейчас в процессе подготовки, будет выходить долго, потомно.
[User Picture]
From:[info]asocio@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:22 pm

Re: А, помню-помню...

(Link)
Точно? Я потому что позже слышал, что уже вышла, и даже примерно такой же рисунок показывали многотомный.
Или это как раз вот эта вышла, а та ещё нет?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 1st, 2007 - 02:23 pm

Re: А, помню-помню...

(Link)
У Большой Российской если что и вышло, то не больше трех томов.
[User Picture]
From:[info]maccolit@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:25 pm
(Link)
да нет
это собрание сочинений быкова
[User Picture]
From:[info]tugdjae@lj
Date:February 1st, 2007 - 01:32 pm
(Link)
Не Брокгауз.
Я бы обращался к этой энциклопедии только во вторую-третью очередь. Словник - расширенный вариант, с опорой на БСЭ (на сайте издательства приводится разворот от Брайля до Брака - соответствие СЭС практически полное.
Сравнивать стоит с Новой российской энциклопедией, выходящей в "Инфра-М". Инфровскую энциклопедию уже критиковали, но местами она вполне удачна. Главред там Карев, он раньше в "Советской энциклопедии" работал.
С Большой Российской сравнивать не берусь.
Проблема энциклопедии Терры - в компилятивном характере. Работали над ней люди добросовестные, но не слишком опытные. Поисковики легко выдают резюме с такими, например, записями: "Образование: Литературный институт им.А.М.Горького (2000-2005)... Опыт работы:
2000-2004 - издательство " ТЕРРА ", отдел энциклопедий ; редактор-составитель статей в "Универсальную энциклопедию ТЕРРА ""

Почему среди авторов нет известных имен - ясно из этой заметки:
http://lenta.ru/articles/2005/10/12/terra/
Каждое имя, говорит там главный редактор энциклопедии Кондратов, "тянет за собой известный концептуальный или идеологический багаж". Брокгауз почему-то этого не боялся.
В моем личном рейтинге:
Британника (для дел минувших - лучше довоенная), Брокгауз и Эфрон, БСЭ - по наукам точным... а дальше все равно копаться в разных приходится. Один раз меня выручила только энциклопедия, выпущенная в Италии при Муссолини - именно благодаря своей идеологизированности.

[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 1st, 2007 - 03:28 pm
(Link)
Спасибо за ссылку. Там содержится ценная информация: оказывается, в Большой Энциклопедии есть статья "Любовь Слиcка".
[User Picture]
From:[info]ennor@lj
Date:February 1st, 2007 - 02:22 pm
(Link)
Ого, они ее уже выпустили... Ну да, книга вроде та же, издательство - то же.

В общем, несколько моих знакомых участвовали в редактировании / сборе материалов для нее. Причем наиболее распространенной задачей была такая: "Вот статья из БСЭ/СЭС/Британники/Википедии/и т.д. - ее нужно слегка переписать так, чтобы при первом же взгляде плагиат не бросался в глаза". Жена, пока редактировала, многое просто выбрасывала и писала с нуля, потому как в оригиналах был бред полный.

Им стоило назвать ее "Народная энциклопедия России" :)
[User Picture]
From:[info]andreybar@lj
Date:February 1st, 2007 - 06:29 pm
(Link)
У меня на полках стоят 2 издания американской энциклопедии, а читаю только википедию... Зачем в пыли ковырятся если ты не историк?
From:[info]yu_sh@lj
Date:February 2nd, 2007 - 07:10 am

Большая Российская энциклопедия

(Link)
У "Большой Российской энциклопедии", которая называет себя правопреемником "Большой Советской" и которую тут уже обозвали "президентской" (потому что на государственные деньги), вышло шесть томов на сегодня. В 2007 г. выйдут еще три. Все должно быть 30 томов. Выглядят так - светло-серые с широким синим корешком. 62 тома энциклопедии, которые одномоментно выпустило издательство "Терра" ласково называют "Веселые картинки".
My Website Powered by LJ.Rossia.org