Журнал Андрея Мальгина - Попал под лошадь
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:18 pm
[Link] |
Попал под лошадь
|
|
| |
Насчёт книжек не знаю, но помешанных на великом Сталине тут вполне себе хватает - как местных, таки российских. А кроме того, я таки считаю себя жителем Латвии, а у нас с этим вопросом так вовсе хаос.
Забавно наблюдать в Вашем лице нациста, который употребляет в качестве ругательства слово "фашист".
Это к Пыхалову и его команде - это они больше всего на свете ненавидят фашизм и кавказцев. Ну и прочую нерусь, заодно. Впрочем, у латофобов те же проблемы.
"При выборе между фашистом-болтуном и уличными бандитами предпочту фашиста..." Разве это не Вы написали?!
Именно. Я, заметьте, не делю людей на расы и национальности, как ваши или пыхаловцы. Для меня социально близкий не бандит, а сетевой болтун независимо от его взглядов. Так же, как я за красного Алксниса вступался, когда на него стала наезжать гопота, пролезшая в Сеть. А вы можете сами избрать, кто вам ближе. Хотя я так понимаю, что вы свой выбор давно сделали - но, может, и ошибаюсь...
Ишь, заюлили... Позвольте напомнить последний наш с Вами спор в Вашем блоге. Вы там изволили сказать, что, как налогоплательщик, не одобряете финансирование интеграции неграждан из бюджета. Из чего следует вывод, что Вы одобряете апартеид в Латвии и этнократический режим. Кем прикажете Вас считать, если не нацистом?
Поскольку апартеид в Латвии и этнократия - это ваши фантазии (то, что они повторяют исторические претензии известного режима, я даже и не комментирую), то делать выводы на основе их не вполне серьёзно. Перефразируя известный вопрос, "если латыши правят Латвией, то где моя доля?" А вот бессмысленный распил денег на интеграцию неграждан (которые опять-таки не этническая категория) я действительно не одобряю. Никакого отношения к апартеиду, а тем более к этнократии это иметь не может - как вам известно не хуже меня.
Это не фантазии, господин нацист. Согласно докладу Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, в Латвии доходы нелатышей на треть ниже, их смертность выше, рождаемость ниже. Представительство латышей в органах власти – 92%, а в местах лишения свободы наблюдается обратная пропорция. Это называется сегрегацией по национальному признаку, господин нацист.
Это называется неестественной структурой населения и всё. Если извне понавезли кучу пенсионеров, полуграмотных и бандитов, то эта категория будет иметь меньшие легальные доходы, меньше представлена в профессиях, где требуется образованность и знания языка (в том числе в управлении), быстрее вымирать и больше убивать других. Где вы в этом видите сегрегацию по национальному признаку - уму непостижимо. Но для вас, как убеждённого нациста - ведь это вы всюду подчёркиваете этническую тему - видимо, нормально изобразить привезённых колонистов естественно сложившимся народом и делать выводы из подобной подставы. Наверно в ваших глазах это латыши или какой-нибудь ZOG заставляет русскоязычных совершать больше преступлений (это при том, что вообще на поведение русскоязычных смотрят более снисходительно, дескать, "что с этих дикарей взять" - вот это нацизм, но почему-то он вас не волнует).
Опять валите с больной головы на здоровую, господин нацист. Артис Пабрикс в своем исследовании "Этнические пропорции, занятость и дискриминация в Латвии" пишет, что особого внимания заслуживает Управление мест заключения. Русскоязычных большинство как среди надзирателей, так и среди зэков. По мнению Пабрикса, это тревожный симптом. Именно это было признаком расовой дискриминации в Америке: судьи белые, а большинство надзирателей и заключенных — цветные. Абсолютное большинство латвийских судей — латыши (284 из общего числа 307). По-вашему выходит, Артис Пабрикс — «убеждённый нацист», поющий под дудку Кремля?
Артис Пабрикс просто подтверждает вышеизложенное мною. Будь у нас американская ситуация - мможно было бы говорить о дискриминации. Но американских негров перестали целенаправленно завозить не за 20 лет до исследований там... Слово "нацист" меня может задеть от человека хорошего или хотя бы грамотного в подобных вопросах. Не от вас. Но сама ваша любовь к этому слову говорит о том, что вы сами знаете - глупости говорите. Нацист счёл бы это комплиментом, вы же надеетесь задеть...
О, до чего же точно Вы сравнили латвийских неграждан с американскими неграми, бесправными рабами. Никто Вас за язык не тянул. Значит, отношение к нынешней дискриминации и сегрегации зависит лишь от исторических корней этого явления?
Сравнили вы, сылаясь на Пабрика, а я указал на логическую ошибку сравнивать разные вещи. Ответить, как я понял, вам опять нечем - раз опять говорите о нынешней дискриминации и сегрегации, не смогши это обосновать. Сперва следует доказать что-либо, а потом делать из этого выводы.
Ладно, ссылка на Пабрикса Вас не убеждает. Приведу еще цитаты. «8 ноября 2002 года Специальный комитет Парламентской Ассамблеи Совета Европы, оценивая состоявшиеся в октябре 2002 года выборы в 8-й Сейм, отметил, что из-за неучастия в выборах неграждан в Латвии сложился «долговременный дефицит демократии» (long-term democratic deficit). О существовании в Латвии «дефицита демократии» говорится также в Итоговом докладе по парламентским выборам в Латвии 2002 года, который 20 ноября 2002 года представило Бюро по институтам демократии и правам человека ОБСЕ. После выборов 9-го Сейма Ограниченная миссия по наблюдению за выборами Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ и Ограниченная краткосрочная миссия по наблюдению за выборами Парламентской ассамблеи ОБСЕ в своем заявлении для прессы от 8 октября 2006 года также отмечали, что «примерно 400 000 человек, или около 18 процентов населения, ... все еще сохраняют статус «неграждан»... Неграждане не имеют права голосовать на любых выборах в Латвии... Тот факт, что существенная часть взрослого населения не имеет избирательного права, свидетельствует о продолжающем иметь место дефиците демократии...» Здесь, по-Вашему, тоже «логические ошибки» и «глупости»?
Никак нет. Здесь нет никаких намёков на этнократию, национальную сегрегацию и т.д., так что цитаты ничем не подтверждают ваше ранее изложенное мнение. Факт, что у нас часть неграждан не желает принимать латвийское или какое-либо гражданство и ЕС хочет, чтобы с этим положением как-то было покончено, никем вроде не отрицается. Только вот демократия мешает заставить их. Мне уже интересно, у вас вообще есть чем подтвердить свои идеи? Чёрт, пришлось бы самому работать на росийский агитпроп - я точно нашёл бы аргументацию если дутую, то хотя бы по теме.
Поздравляю, Вы начисто свободны от "химеры совести". Статистика Вас не убеждает, мнение международных организаций ничего не значит. Наверно, Вы не догадываетесь, что "дефицит демократии" прямо ведет к дискриминации и сегрегации, подтверждаемой приведенными мной данными. Думаете, ООН и ОБСЕ придираются к Латвии от нечего делать? Поймите, есть правовые и нравственные нормы, вписанные в историю человечества кровью. Нарушать их опасно. |
|