Бред. Ну МИД США, ещё может эти рекомендации принять, а что бы Еврокомисия Обязала какого то не пускать, полная ерунда.

(Reply to this) (Thread)

В США нет МИДа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой блин, ну департамент по иностранным делам, хрень та же, только по другому называется.

(Reply to this) (Parent)

Это не первый случай. Система работает.

(Reply to this) (Parent)

Вот как раз Еврокомиссия, как высший орган исполнительной власти, может принять решение, юридически обязывающее для всех стран-членов ЕС, их граждан и организаций. А вот Европарламент (а в посте речь о нем) — это орган представительный, его отдельная комиссия никаких обязательных решений принимать не может. Там политизированная говорильня в основном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это верно, но они отправляют свои решения куда следует.
Поэтому пока список доползет куда следует, никому ничего не запрещено. Но, мне кажется, доползет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они могут просто порекомендовать, как правило Англия, Германи, Франция и Италия ложили на эти рекомендации.
Да и денежки в основном держат в Швейцарии, а ей вообще до лампочки ЕС. И если они и блокируют счета, то только при доказаных доказательствах преступления и возбуждении уголовного дела.
Хотя конечно, лишить корупционных чинуш отходов дело благое.

(Reply to this) (Parent)

У как всё запущено. С какого дубу ЕК стало высшим органом исполнительной власти????
И вообще, это больше рекомендательный орган, который любое государство ЕС может просто послать.
Вы уж из ЕС диктатуру не делайте.
Ваше знание ЕС просто впечатляет. ЛОЛ

(Reply to this) (Parent)