Журнал Андрея Мальгина - Что в голове у мента
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:52 pm
[Link] |
Что в голове у мента Любопытно, что для ментов все человечество делится прежде всего на судимых и несудимых. Сводка новогодних происшествий, например, ГУВД Самары выглядит так:
31 декабря 2010 года в 21.30 в квартире дома по улице Первомайской п.Авангард в ходе распития спиртных напитков и возникшей ссоры не работающая и не судимая гражданка 1986 года рождения причинила проникающее ножевое ранение грудной клетки неработающему и несудимому сожителю 1976 года рождения, который был госпитализирован... 30 декабря 2010 года в 12.30 в дом по улице Егорова, в котором проживает несудимая пенсионерка 1941 года рождения, свободным доступом вошли двое парней 1987 и 1988 годов рождения, оба не судимы. Причинив побои пенсионерке, двое парней завладели ее деньгами в сумме 5 тысяч рублей и телевизором... В ходе расследования уголовного дела установлено, что неработающий гражданин 1986 года рождения, судимый по статье 161 УК РФ, находясь в квартире дома по ул.Свобода, под угрозой применения физического насилия отобрал сотовый телефон «PHILLIPS» у несудимого пенсионера 1950 года рождения... В ходе расследования уголовного дела сотрудниками уголовного розыска установлено, что 20 декабря 2010 года в 5-00 у дома по ул.Запорожская несудимый и неработающий гражданин 1991 года рождения под угрозой ножа завладел деньгами в сумме 1000 рублей у несудимого и неработающего гражданина 1987 года рождения.
И так далее. Я еще понимаю, когда они выясняют, судим или несудим преступник. Но зачем сообщать публике, судима или несудима жертва, какая-нибудь скромная зазевавшаяся пенсиoнерка?
|
|
|
Для объема текста. А то пару строк для сводки как то не солидно. А что вообще от них ждать, в меты идут как правило люди не далекие.
Это профи из пресс-службы косячат. Их Гольдштейн Сергей Валерьевич плохо контролирует:) Я еще понимаю, когда они выясняют, судим или несудим преступник.. Вообще-то преступник-только после суда.
Если совсем точно - преступник от вступления в силу приговора до снятия судимости. А тут они именно до суда констатируют КТО И ЧТО СДЕЛАЛ. И даже не факт, что обвинение уже предъявили. Или что есть масса свидетелей или там видеосъемка.
Такое ощущение, что пресс-службы особо не заморачиваются. Им велено сообщить информацию, вот они ляпают кто во что горазд.
как зачем? Если еще не судима, значит, есть с чем поработать:-)
| | | судима или несудима жертва | (Link) |
|
А судимую жертву типа не жалко.
Зачем же так линейно? У них аж три измерения: судимый/несудимый, супруг/сожитель, работающий/неработающий(пенсионер)!
Сегодня несудимый президент посетил рождественскую службу в храме Христа Спасителя, а несудимый премьер рождественское богослужение в селе Тургиново.
президент еще и неработающий, имхо )
ГЫгыгы. наверняка и Без Определённого Места Жительства.
Ой, как развеселили своим комментарием!)))
а Вы уверены что не судимы
| From: | da@lj |
Date: | January 7th, 2011 - 04:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я думаю эта сводка попадает с небольшими исправлениями из ДСПшных источников, где сплошной лентой идут ориентировки и выписки их ЖИ (журнала информации проишествий с земли подразделений)
Судя по всему из формы ( не помню как она называется, эта карточка учетная) тупая копипаста фабулы проишествия + ФИО г.р. адрес, судим не судим.
Не уверен, что это такой умышленный креатив, скорее всего, лень из концентрированной сводки сделать вменяемый отчет для общего разглядывания на сайте.
А судим-не судим важно для спецпроверки. Не судим, пробивать по АБ (адресному бюро) что долго и тётки. Судим - пробивать по спецбазе с пальцами и сопутсвующей информацией, что худо-бедно уже компьютезировано и довольно быстро, оперативно.
Тогда почему в одном случае вместо "граждане" - "парни"? Это явно креатив уже.
| From: | da@lj |
Date: | January 7th, 2011 - 04:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Что есть, то есть, тоже обратил внимание.
Участковый небось, как вдул в сводку, так и закрепилось нечаянно.
Эти "судимые - несудимые" напомнили, как мы в училище пели песни, добавляя речитативом к каждой строчке - "в штанах - без штанов". :) Иногда получалось довольно забавно. Например: Горные вершины спят во тьме ночной (в штанах) Тихие долины полны свежей мглой (без штанов) Не пылит дорога, не дрожат листы (в штанах) Подожди немного, отдохнёшь и ты (без штанов).
Креатив)) Бродяга Байкал переехал (судимый) Навстречу любимая мать(не судимая) Ах, здравствуй, ах, здравствуй, бродяга(судимый) Здоров ли отец мой и брат (несудимый)
Сегодня не первое апреля, а народ вовсю юморит))). Видать несколько дней отдыха пошло на пользу.
У них на самом деле три категории: судимые, несудимые и неподсудные. А вообще нападение судимых грабителей на судимую пенсионерку уже за криминальную разборку могло бы сойти...
осознали необходимость садиться в тюрьму: - нападают несудимые на несудимых; - т.е. если будешь сидеть (лет 15-20) то тебе ничего не угрожает. Так получается
У милиционеров даже когда заявление пишешь (как пострадавший), все равно требуют включить туда фразу "ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состою". Зачем - одному богу известно :)
А может потерпевшие до ограбления/причинения вреда здоровью на временно оккупированной территории проживали. Надо еще выяснить, были ли среди их родственников ЧСВНы и за кого они на последних выборах голосовали...
Безобразие.
Не указана судимость сотрудников уголовного розыска.
| | Это действительно профессиональное, Андрей | (Link) |
|
Сам отпахал на следствии немало лет и знаю, насколько много для принятия первых решений имеет это самое клеймо судимости. И для избрания меры пресечения и для квалификации состава, пусть даже первоначального, подлежащего, возможно, коррекции позднее.
Допустим, украл палку колбасы с прилавка несудимый, все может завершится отказом в возбуждении за незначительностью. А вот судимый неоднократно, это уже рецидив вплоть до содержания под стражей...
| | | Re: Это действительно профессиональное, Андрей | (Link) |
|
Ну а какую роль играет то, была ли судима раньше продавщица этой палки колбасы? Вот в чем вопрос.
Это, наверное, традиционная форма подачи материала. Вполне имеет право на существование, как мне кажется. Наличие судимости и статья дает определенное представдение о том, с кем приходится работать.
"То, что вы до сих пор не в тюрьме, – это не ваша заслуга, а наша недоработка" Ф.Э.Дзержинский. Т. о., все мы, либо, судимые, либо, пока ещё не осУжденные. ;)
Есть ещё "блатные", которые могут быть и судимыми и не судимыми, у них есть "антивирус" противоментовый. За одного такого прищученного могут сделать судимым уже самого мента, а то и мёртвым. Это всякого рода высокопоставленные чиновники, депутаты, их друзья- бизнесмены, представители диаспор и прочие бандиты. Но это не новость уже давно. Страна гниёт-с, господа.
Самое интересное, что согласно современному УК ранее судимые и ранее не судимые равны перед законом.
Все правильно. Сухая выжимка из внутренних документов милиции. Нахрена они это публикуют неясно, ведь бедные мозгом делают далеко идущие выводы.
Милицейский девиз - "Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга - а наша недоработка"! Примерно так...
Все просто: судимый или несудимый - разная графа в отчете и в карточке на лицо, которые заполняются что на потерпевшего, что на обвиняемого. Поэтому в сводке указываются эти данные.
Да, верно. Они озвучивают сведения по опросному листу установленной формы. В обычном мире его вопросы звучат странно - как справедливо заметил автор. Что касается ментальности ментов - кроме того, что всем нам в них не нравится, есть еще одна сторона их деятельности - они мусорщики. Мой знакомый "сотрудник" (тоже, кстати, их критерий - сотрудник, бывший сотрудник) рассказывает об очень грязной стороне их работы - поножовщина, пьянки, семейные разборки, бомжи, туберкулезники и алкаши,трупы из машин после ДТП. Что мы от них хотим - они постоянно находятся на изнанке жизни, и когда они сталкиваются с нами, то просто не понимают - че надо-то, сыты, обуты, одеты, все есть, еще и выпендриваются, говорят:"Нельзя,"- проходи, значит, не объясняй о правах своих.
Насчет профессиональной деформации сознания сотрудников милиции есть несколько научных работ (см. напр. Гранат Н.Л. «Деформация профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилакти-ки") проблема эта не новая, и что делать с ней более или менее понятно. При этом не надо забывать, что деформировано сознание всего общества - люди стали путать право и лево, хорошо и плохо. Наплевательское отношение к закону у ментов - плоть от плоти такого отношения каждого гражданина, включая сюда и руководящую парочку. А "сотрудники" злоупотребляющие рассказами об "очень грязной стороне их работы", чаще всего не выходят за пределы дежурной части и ленинской комнаты, а про "грязную сторону" знают из книг и фильмов, которые во множестве расплодились на ТВ. Поверьте самая грязная и профессионально деформирующая часть работы происходит в теплых кабинетах и дома о ней не рассказывают, как не будешь же рассказывать о навязчивом желании вымыть руки, прежде чем играть с детьми.
Тот, о котором я говорю - сотрудник ППС, прапорщик. Насчет грязи в кабинетах - Вы, безусловно, правы, сам из кабинета :((
А че, еще видно разделение - работающие или нет. Тоже не понял, зачем.
см.выше - это данные для статистической карточки, потому и указываются в сводках. |
|