Фразу надо приводить целиком. Тогда Вы заметите, что я не призываю насильно отъять у Украины какую-то часть (тем более худшую), а лишь высказываю мнение, что этому молодому искусственному государственному образованию жить осталось недолго. Это мое частное мнение, что в нем обидного, не понимаю. Россия тоже очень неустойчива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

voobshe-to nashe gosobrazovanie budet postarshe vashego raza v 2-3...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Современная Украина нет, границы образованы в 20-ом веке, язык образован после распада СССР, тогда даже споры шли какую именно версию подбирать, по скольку тот, что был при СССР был ближе, но совок же, армия образована в 20-ом веке, более 90% зданий возведено в 20-ом веке, население большей частью ассимилировано, еще во времена Речи Посполитой Поляками и с историческими украинцами вообще мало чего общего имеет.
Современная Украина имеет связь с Киевской Русью, примерно как современные Египтяне со строителями Пирамид.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русские - это группа славянских, фино угорских и некоторых из пришлых племен, тогда как украинцы претендуют на то, что они чистокровные славяне, прямые наследники Киевской Руси, что неверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если взять результаты недавних генетических исследований, то восток Украины не отличается от России, а центр и запад Украины населены тюркско-славянскими метисами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Турки там в свое время засветились.

(Reply to this) (Parent)

лол.

тогда современная россия образовалась одновременно с современной Украиной - то есть после распада совка.

>> язык образован после распада СССР

полоумный бред, как в принципе и все аргументы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитывая обычаи, систему общества, нац состав, границы и правовое преемство, то в период между 17 и серединой 20-ых годов.

Вы не знали, что к примеру современный алфавит составлен в 90-ые годы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КАКИЕ 90-е? 1600? 1800? 1900?

Недавно з секретних паперів пруського державного архиву стало відомо, що в 1791 р., коли між Росією і Прусією попсували ся відносини, до тодішнього пруського міністра Герцберга приїздив Українець Капнист, з значного українського ролу, син дуже заслуженого полковника миргородського. Оповів йому, що прислали його земляки, бо вже прийшли до останнього відчаю від „тиранії росийського правительства і князя Потьомкіна”. Військо козацьке, казав, дуже розжалене тим, що йому відібрано старі права і вільности та поверстано в регулярні полки: воно страшенно хоче вернути собі старі порядки й вільности. З поручення земляків Капнист питає міністра, чи можуть вони сподївати ся на поміч Прусії, коли повстануть против Росії. Але мінїстр дав на се ухильчиву відповідь, не сподїваючи ся, щоб у Прусії справдї дійшло до війни з Росією. Тому Капнист поїхав назад, а на далі, казав, як би пруське превительство хотїло, то може завести зносини з Україною через його брата, що тоді подорожував по Европі.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1990.
Ниже - это такой тонкий троллинг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

господи, я же в школу в 70-х ходил. а потом в 90-х новый алфавит придумали. я ж наверное старыми буквами пишу до сих пор. ебануться, как меня вообще кто-то понимает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

старый конце 19 века и новый 1990-ого года.

(Reply to this) (Parent)

>> Современная Украина имеет связь с Киевской Русью, примерно как современные Египтяне со строителями Пирамид.

Спасибо большое. Увы про россию сказать такого нельзя. границы вашей многонационалли сформировались пару сотен лет назад... вот будет вашей столице хотябы 1к лет, тогда посмотрим...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если судить по границам, что неверно, поскольку территорию начали обживать, где то с середины 18 века, то Россия сформировалась в конце 17 века.
Части деревень во Вьетнаме старше 1000 лет, теперь они более значимы Киева? Геополитическую роль Киев потерял в момент ассимиляции Речью Посполитой. Сравнивать Киев с Москвой нельзя, возьмите лучше Казань, Москву лучше сравнивать со всей Украиной сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а во вьетнаме деревни. это вообще тут при чём?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чем возраст Киева и возраст Москвы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ваще-т мальгину писал в ответ на его "молодое образование"

(Reply to this) (Parent)

В каком смысле неустойчива? Вы предполагаете, что Восточная Пруссия рано или поздно отсоединится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И она тоже.

(Reply to this) (Parent)

Не возьмусь судить, сколько просуществует Украина как государственная формация в ее нынешнем виде, но уверен в одном точно - просуществует она, пусть не намного, но дольше России.

(Reply to this) (Parent)

так какой смысл части одного распадающегося гособразования присоединяться к другому, ещё более распадающемуся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предпосылки? Меня всегда умиляют предположения о распаде России, кто по вашему может отколоться? Якутия с 0,31 чел./км²? Или три исламских кавказских республики, без ресурсов к независимому существованию? Может Дальний восток, чтобы они могли ввозить старые иномарки и копать золото в условиях продолжительности жизни человека в пол года?
Украине де юре уже часть России, де факто нужен только Крым и регионы с преобладающим (8 млн) русским населением. Остальные сами переедут, если будет нужда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

распад, как обычно, в головах некоторых обитателей Расеи, рассуждающих не геополитические темы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда зачем вы об этом рассуждаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рассуждаете вы, а я над вами прикалываюсь - де факто и де юре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покажите пожалуйста, где я рассуждал о расколе Украины?

(Reply to this) (Parent)