Все-таки нецелевое использование Его имени это грех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему ж не целевое.. как раз целевое.Что-то не понравилось Всевышнему в этой конторке, вот и не принял он её под своё покровительство, а отдал сами знаете кому. А Тот больно скор на руку.. вот и не выжила конторка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете, что Бог рассуждает в категориях нравится-не нравится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нееет. Хорошо, пусть будет праведно-не праведно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть по вашей логике, пока не освятили коэффициент праведности был нормальный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нееет. Просто до освящения Им до этой маленькой конторки не было дела... а раз поозваали.. то Они и зашли в гости... А вообще не зря в России есть поговорка :не буди лиха, пока оно тихо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им это кому? Их там много что ли? И кстати, с чего вы взяли, что контора маленькая была? Достаточно заметная контора была, с большим штатом, и директоров после того еще семь штук сменилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Размер конторы не имеет значения. Есть Бог, но есть и Дьявол или как его ещё там называют Люцифер и они между собой всегда договорятся.. ну а что касается людей, то они могут оказаться среди их договора крайними.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы считаете бога и дьявола равновеликими и вступающими в договорные отношения, то это никакого отношения к христианству не имеет, а значит христианская терминология в этом случае неуместна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же Рай и Ад.. они присутствуют в Христианстве.А как же ангелы не допускающие, чтобы душа чистая и не порочная не попала в преисподнюю. А бесы хотят ею завладеть. Так что они там, в этих высоких сферах, без нас разберутся...:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разберутся, это точно. просто любая религия строится на определенном наборе догматов, которые типа не оспариваются. Равноправие Бога и дьявола это ересь, ибо вышеуказанным догматам противоречит... В манихействе - да, там дуализм, а по христианству главенство Бога даже не обсуждается, это один из основных догматов... А дьявол существует только потому, что Бог это допускает - согласитесь, есть разница.

(Reply to this) (Parent)

да просто освящать начинают те, кто уже как тот кот знает чье мясо съел :)
ЧЕстный и умный руководитель ведь такой ерундой заниматься не будет

а т.к. освящение помочь не может вообще в силу отсутвия того к кому обращаются молитвы, то кота и пришучили за съеденое мясо :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а вы откуда знаете кто там чье мясо ел? У него еще учредитель был в религию ударенный, он вполне мог выразить желание. У него весь менеджмент в посты капусту ел. Кроме одного самостоятельного. Он до сих пор живет и здравствует на своем посту, насколько мне известно, и его структура пока никуда не делась. А дирик, святивший контору, в особой религиозности замечен никогда не был. Хотя чужая душа, разумеется, потемки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не знаю про этого конкретного дирика НО к помощи сверъественных сил как правило прибегают люди, когда они уже что- то наворотили и думают что может хоть это им поможет ( даже и не веря при этом в бога- а так на всякий случай).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про этого конкретного дирика знаю я, причем в подробностях. В настоящий момент он цветет и пахнет, на аналогичной конторе побольше размером.

Ваша уверенность по поводу того, кто и зачем обращается к каким силам, кроме легкой улыбки ничего не вызывает. Как и любое категоричное суждение на основе недостаточной информации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

улыбаться полезно, однако информация у меня достаточная- сама я занимаюсь в качестве хобби рэйки и другими практиками селф хелпа, которые люди зачастую путают с волшебством (к котрому прибегают так же часто как и к церковным освящениям) и поэтому знаю кто и когда обращается не по наслышке :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть по-вашему, бывшие коммунисты в церкви это обязательно замаливание грехов? И вы никогда не допускали, что они там находятся потому, что туда ходит их начальник, и перестанут ходить сразу, как эта мода пройдет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не обязательно- всегда етьс исключения. Однако на примере криминальноого сообщества мы можем видеть, что ходят туда не только портому, что начальник ходит, но и ходят не для замалдивания грехов- а тогда,когда нужна поддержка, когда ситуация складывается так что помощи больше ждать неоткуда.
Народ в массе своей суеверен донельзя, но при этом не хочет менять себя и хочет чтобы все принесли на блюдечке с голубой каемочкой и соотвественно не прлучает желаемого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы опять рассуждаете "в общем". а я с этой ситуацией знаком изнутри. Коза ностра и преступный мнеталитет там совершенно не при чем, уверяю вас.

К тому же - у меня грешного тоже есть основания полагать, что я знаю людей. Тем более в той отрасли, в которой я работаю много лет. Откуда они туда приходят и какая у них профессиональная деформация личности бывает. А также в том городе где я живу - он у нас не такой большой, и в общем-то все всех знают, не лично так через одного человека. Кто, откуда, почему и зачем.

Разумеется, можете не верить. Может быть я вообще все это выдумал, кто знает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

коза ностра тут точне ни при чем- все это свойственно всем людям- я вам пример с криминальным миром привела т.к. он очень ярко выделялся даже и в советское время своими походами в церковь для получения поддержки.

про ваш случай я не сомневаюсь- однако как уже сказала- исключения обычно лишь подтверждают правило.

однако у меня выбюорка все таки поболее- ко мне обращаются люди со всего мира а не из одного города и именно в ситуации, когда притперло и хочется чуда, но не хочется ничего самому делать у них нчиего не прлучается. получается лишь у тех, кто готов сам себя менять.

а т.к. такие как правило не обращаются в церковь то тем кто туда обращается ( тем кто хочет без труда ) ничего не поможет, т.к. чудес на свете не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

откуда вы знаете какая у меня выборка... я видел людей в самых крайних проявлениях, ну и за пределы городка выезжал довольно далеко, был там, где вообще интернета нет и где не слышали про рэйки. мой опыт говорит скорее о том, что к помощи таких как вы обращаются люди вполне определенного склада. следовательно на базе только вашего опыта полной картины не составишь.

про церковь - судя по всему, вы буддист, раз практикуете рэйки. Поэтому вряд ли вы глубоко знакомы с духовной жизнью того же православия. Точно так же как и в буддизме там не так все просто и прямолинейно как на первый взгляд кажется. В частности активность/пассивность жизненной позиции, вера или неверие в собственные силы совершенно не коррелируют с тем, верит человек или нет. И помимо банального страха за свою бренную задницу есть другие причины совершать либо не совершать действия религиозного характера. Опять же как и в буддизме, я полагаю. Так что категоричность ваша еще раз побуждает меня улыбнутся, что как вы говорите полезно. :)

(Reply to this) (Parent)