Это понятно. Непонятно, как такую бесконечную подлость победить. Маршами протестов? Ну да, сделают обоюдку. Но девочке-то от этого не на много легче. А главные уроды при любом раскладе в стороне останутся. Ну не революцию же устраивать, чтобы на ее волне еще большее г... вылезло. Что с это машиной негодяйства можно сделать?

(Reply to this)

Блин - действительно, не иначе как на Конституцию покусились!
Интересно, свидетельствовал ли водитель той "большой машины"? Ведь говорили, что его машину снесло в сугроб и он сразу не смог выехать, значит, он скорее всего видел, что за ним случилась авария. Пусть не сам момент, но все же, он мог бы пояснить, "бросилась" ли на встречку машина Минха или нет - от чего он сам сиганул в сугроб. Я бы свидетельствовала на его месте.
Вряд ли Опель выперся на встречку, полную машин, да еще из-за "большой машины". Можно только предположить, что она в последний момент резко наступила на тормоз и машину немного завернуло на встречку. Но опять же - какая ж тут ее вина?

Опять же, что они так стремятся навесить на Анну Ярош? В конце концов, Минх мог "не видеть", "работал с документами" и т.п. И мб он даже "был против", но "водитель был неуравновешен". Тоже бред собачий, но все отмазка.

(Reply to this) (Thread)

Водитель "большой машины" уже дал показания, что Ярош выехала на встречку, а Минх не выезжал. Тогда не понятно, чего ради от уворачивался от Минха - он ведь ехал впереди. К счастью, есть и другие свидетели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Водитель "большой машины" уже дал показания, что Ярош выехала на встречку, а Минх не выезжал. Тогда не понятно, чего ради от уворачивался от Минха - он ведь ехал впереди

Офигеть!

(Reply to this) (Parent)

Настоящий мастер вождения - улетал в кювет наискось, но успел в подробностях рассмотреть, как "Опель" влетает в невинно ползущий в пробке BMW!

(Reply to this) (Parent)

причем тут звания то, просто водитель с кучей регалий.

(Reply to this) (Parent)

Если этому маразму поверят - "читал газету и заснул аккурат к моменту аварии" - то уже не знаю, чего не умеет наше басманное "правосудие". Разве что признать - скучную газету, которуб читал полпред ведмедева в Думе, пора отправлять в небытиё.
А что была за газета, кстати? Минх не уточнил...

(Reply to this)

Власть сознательно взращивает "приморских партизан"...

(Reply to this) (Thread)

Только они что-то хреново взращиваются.
Зона рискованного земледелия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, не каждый год обильный урожай. Зато в определенный момент окажется, что у нас все приморские партизаны, даже детсадовцы, как это уже было в 17-22 годах 20 столетия...:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все-таки на момент 17-го года ситуация была совсем другой.
Страна три года вела бессмысленную войну.
Был в полный рост экономический кризис. Были серьезные партии, стоящие на разных платформах и имеющие реальную поддержку. Сейчас ничего этого нет.
Унылая апатия большинства и недовольство единиц. Так массовое партизанское движение не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не получится, и слава богу, крови совсем не хотелось бы, даже крови отмороженных чинуш...

А ведь начнут чинуш отстреливать, рано или поздно, найдется обязательно "ворошиловский" стрелок, который отомстит за изнасилование внучки (фильм такой есть, с Михаилом Ульяновым, не смотрели?).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрел, чего нет. Я же в 90-е в России жил. И в реальности много чего видел. Не только в кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я тоже много чего в реальности повидал, все-таки бизнес в нефтянке с 90 года. Поэтому крови и не хочется. Совсем.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, наша дорогая оппозиция не могла бы внести в думу какой-нибудь законопроект, отменяющий мигалки для всех, кроме 01-02-03-04, ну и ладно там - президентского кортежа, но это тоже мб 02. В UK как-то ведь живут в таких "тяжелых условиях".

На какой стадии этот документ зарезали бы и на каком основании - не иначе как на основании ст. 80 Конституции, кот. выдает охрану патриарху. А если бы дошло до голосования, как было здорово посмотреть на результат.

(Reply to this) (Thread)

А в Думе разве есть оппозиция? Это коммунисты что ли, для которых номенклатурное устройство жизни въелось на генетическом уровне, или кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не оппозиция в прямом смысле, кто-то из приличных людей. Но их там, очевидно, нет. Неположено.

(Reply to this) (Parent)

на труп повесят и закроют за смертью субъекта..там спецов по "закругливанию углов" немерянно..

(Reply to this)

да НЕ МОЖЕТ Российский Чиновник быть виноват в ДТП, просто НЕ МОЖЕТ.
странно, что не все это понимают и не все с этим согласны.
за одну только мысль о вине чиновника в ДТП надо бы привлекать
к ответственности по статье "экстремизм".

(Reply to this)

"Три часа длился вчера допрос Гарри Минха, который рассказал только, что спал в движущейся машине и проснулся от столкновения автомобилей" - не иначе, в подробностях пересказывал все свои сны.
Если по суверенным демократическим принципам нельзя отменить мигалки вообще, то почему не сделать на них хотя бы обязательные неотключаемые и нестираемые видеорегистраторы с журналированием использования маячка?

(Reply to this) (Thread)

Ваше предложение полностью отменяет сам смысл наличия мигалки.

(Reply to this) (Parent)

Это чмо, слуга народная, ехало в свой загородный особняк. Куда смотрит пу? Вор должен сидеть в тюрьме.

(Reply to this) (Thread)

сейчас прийдет девочко moskless и будет вас корить, зачем вы травить ее преподавателя конституционного права. самого лучшего преподавателя!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже была

(Reply to this) (Parent)