Журнал Андрея Мальгина - Авария с Минхом
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:07 pm
[Link] |
Авария с Минхом Ясно, что гаишники получили задание топить потерпевшую, но следователи пытаются пока что держаться линии "и вашим, и нашим". Следователи не дураки, понимают, что из-за большого общественного резонанса сверху может поступить указание вывести дело на "обоюдную вину". Водитель Минха мертв, ему все равно, самого Минха за рулем не было, но признать, что из-за едущих по встречке машин с мигалками регулярно происходят ДТП - признать это они никак не могут. Это выше их сил. Это уже покушение на основы конституционного строя.
Внимательно читаем: http://gazeta.ru/auto/2011/01/28_a_3507354.shtml
|
|
|
Это понятно. Непонятно, как такую бесконечную подлость победить. Маршами протестов? Ну да, сделают обоюдку. Но девочке-то от этого не на много легче. А главные уроды при любом раскладе в стороне останутся. Ну не революцию же устраивать, чтобы на ее волне еще большее г... вылезло. Что с это машиной негодяйства можно сделать?
Блин - действительно, не иначе как на Конституцию покусились! Интересно, свидетельствовал ли водитель той "большой машины"? Ведь говорили, что его машину снесло в сугроб и он сразу не смог выехать, значит, он скорее всего видел, что за ним случилась авария. Пусть не сам момент, но все же, он мог бы пояснить, "бросилась" ли на встречку машина Минха или нет - от чего он сам сиганул в сугроб. Я бы свидетельствовала на его месте. Вряд ли Опель выперся на встречку, полную машин, да еще из-за "большой машины". Можно только предположить, что она в последний момент резко наступила на тормоз и машину немного завернуло на встречку. Но опять же - какая ж тут ее вина?
Опять же, что они так стремятся навесить на Анну Ярош? В конце концов, Минх мог "не видеть", "работал с документами" и т.п. И мб он даже "был против", но "водитель был неуравновешен". Тоже бред собачий, но все отмазка.
Водитель "большой машины" уже дал показания, что Ярош выехала на встречку, а Минх не выезжал. Тогда не понятно, чего ради от уворачивался от Минха - он ведь ехал впереди. К счастью, есть и другие свидетели.
Водитель "большой машины" уже дал показания, что Ярош выехала на встречку, а Минх не выезжал. Тогда не понятно, чего ради от уворачивался от Минха - он ведь ехал впереди
Офигеть!
Настоящий мастер вождения - улетал в кювет наискось, но успел в подробностях рассмотреть, как "Опель" влетает в невинно ползущий в пробке BMW!
причем тут звания то, просто водитель с кучей регалий.
Если этому маразму поверят - "читал газету и заснул аккурат к моменту аварии" - то уже не знаю, чего не умеет наше басманное "правосудие". Разве что признать - скучную газету, которуб читал полпред ведмедева в Думе, пора отправлять в небытиё. А что была за газета, кстати? Минх не уточнил...
Власть сознательно взращивает "приморских партизан"...
Только они что-то хреново взращиваются. Зона рискованного земледелия?
Да, не каждый год обильный урожай. Зато в определенный момент окажется, что у нас все приморские партизаны, даже детсадовцы, как это уже было в 17-22 годах 20 столетия...:(
Все-таки на момент 17-го года ситуация была совсем другой. Страна три года вела бессмысленную войну. Был в полный рост экономический кризис. Были серьезные партии, стоящие на разных платформах и имеющие реальную поддержку. Сейчас ничего этого нет. Унылая апатия большинства и недовольство единиц. Так массовое партизанское движение не получится.
Не получится, и слава богу, крови совсем не хотелось бы, даже крови отмороженных чинуш...
А ведь начнут чинуш отстреливать, рано или поздно, найдется обязательно "ворошиловский" стрелок, который отомстит за изнасилование внучки (фильм такой есть, с Михаилом Ульяновым, не смотрели?).
Смотрел, чего нет. Я же в 90-е в России жил. И в реальности много чего видел. Не только в кино.
Да, я тоже много чего в реальности повидал, все-таки бизнес в нефтянке с 90 года. Поэтому крови и не хочется. Совсем.
Интересно, наша дорогая оппозиция не могла бы внести в думу какой-нибудь законопроект, отменяющий мигалки для всех, кроме 01-02-03-04, ну и ладно там - президентского кортежа, но это тоже мб 02. В UK как-то ведь живут в таких "тяжелых условиях".
На какой стадии этот документ зарезали бы и на каком основании - не иначе как на основании ст. 80 Конституции, кот. выдает охрану патриарху. А если бы дошло до голосования, как было здорово посмотреть на результат.
А в Думе разве есть оппозиция? Это коммунисты что ли, для которых номенклатурное устройство жизни въелось на генетическом уровне, или кто?
Ну не оппозиция в прямом смысле, кто-то из приличных людей. Но их там, очевидно, нет. Неположено.
на труп повесят и закроют за смертью субъекта..там спецов по "закругливанию углов" немерянно..
да НЕ МОЖЕТ Российский Чиновник быть виноват в ДТП, просто НЕ МОЖЕТ. странно, что не все это понимают и не все с этим согласны. за одну только мысль о вине чиновника в ДТП надо бы привлекать к ответственности по статье "экстремизм".
Ваше предложение полностью отменяет сам смысл наличия мигалки.
Это чмо, слуга народная, ехало в свой загородный особняк. Куда смотрит пу? Вор должен сидеть в тюрьме.
сейчас прийдет девочко moskless и будет вас корить, зачем вы травить ее преподавателя конституционного права. самого лучшего преподавателя! |
|