Журнал Андрея Мальгина - Дурацкая схема РБК
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:00 pm
[Link] |
Дурацкая схема РБК По наводке mrparker@lj узнал, что журнал РБК с помпой опубликовал схему "Кому принадлежат российские СМИ", которую тут же с большим удовольствием перепечатал compromat.ru. http://www.compromat.ru/main/top50/smi06rbk.htm Выглядит внушительно, как результат большой аналитической работы. Когда начинаешь внимательно разглядывать, понимаешь, что схемка, мягко говоря, не точна. С одной стороны, сведены воедино непроверенные слухи. С другой стороны, учтены только те изменения в структуре собственности некоторых крупных газет, о которых писала пресса, но ведь многое происходило без огласки. Некоторые ляпы вообще не поддаются объяснению. Например, принадлежащие лично мне издания, отнесены к совершенно постороннему (более того, конкурирующему)издательскому дому. Сначала я расстроился, хотел писать протест. А потом подумал: а ну и слава богу. Чем запутанней, чем недостоверней подобные схемы - тем лучше. Как раз тот редкий случай, когда мутная водичка лучше прозрачной. Потому что очень много желающих оказывать давление на владельцев СМИ. Я уже не говорю о распространенной практике дружественных и недружественных поглощений. В наше время владельцам СМИ лучше оставаться в тени.
Imported event Original
|
|
|
Да, и я нашел в схеме вранье.
Это не вранье. Это некомпетентность. Забыл еще сказать, что присутствуют некоторые карликовые издания, и упущены крупные игроки рынка.
а что в ыхотели от издания чей рекламный слоган "красть так миллион ебать так королеву?"
Да, поизучал повнимательней, поддерживаю.
главное что красиво :) цветная вся такая схема :) все кому надо и так знают что к чему :)
Да давно ходят слухи что ваш ИД на самом деле лужковский. Вот и нарисовали :) Акыны - что слышу то рисую
Если б он был лужковский, я б не тратил в своем ЖЖ столько места на высмеивание кепки.
Ну видать они не читают ваш ЖЖ :)
"принадлежащие лично мне издания"
Вы их собственник?
Мощно.
Андрей, заранее извини за некорректный вопрос, но хочу спросить: а что ты будешь делать, если кому-то захочется вынуть из-по тебя твой бизнес? Зачем на тебя давить, если то, чем ты владеешь приносит нормальный доход и лучше его перенаправить в "свой" карман. Ресурсы типа "компромат.ру" или Белковского обычно составляют списки успешных бизнесов, которые можно хапнуть, а потом уже за деньги захватчика проводят пиарприкрытие хапка.
Дима, все это риторические вопросы. Как ты помнишь, из-под меня однажды уже вынимали бизнес. И где теперь этот выниматель (В.Е.Яковлев)? Все это обоюдоострые вещи. Я думаю, ни один бизнесмен в России не чувствует, что его положение устойчиво. А если чувствует, то он полный дурак. Надо быть готовым и к лучшему, и к худшему.
Судя по последним выступлениям РБК (в том числе относительно интернет-изданий и кому они принадлежат) эта компания решила встроится в схему захватов собственности с помощьб пиар-акций. Сначала навязывается информация о больших деньгах, потом - о том, что эти деньги нажиты незаконно, потом, что нынешний собственник работает на иностранцев, следовательно, предатель и враг России, а тут ещё выясняется у него долгов по налогам за 1999 год у него больше, чем собственности, а ещё он хочет захватить власть - и в общем-то всё. Собственность распилена, собственник закрыт. Наводчик - в доле, или на фиксе.
Ну для подобных операций я мелкая сошка.
Это стандартный ответ "До меня-то уж точно не доберутся" или "Ну я уж им точно нахуй не нужен".
Дмитрий Владимирович, ты чего-то так круто загнул, что не понял, чего вы все к РБК привязались? Отстегивают вам за это? Я читал - по-моему очень ничего, ну там, дизайн не очень впечатлил, а так все путем, не хуже, чем у них на сайте. А тут гонят херню какую-то. А что такое фикса? Ты не из блатных случаем?
Из под меня издание как только не выдёргивали. Для начала бандитов прислали. Потом 20 миноритариев ввели. В конце-концов стали выпускать газету-клон. Хуй я сдался. Но пришлось закрыться, так как война - это всегда потери с обеих сторон. А у меня ресурсов, понятное дело, было меньше. Это я к чему. Лучше самому закрыть, чем дать отобрать. |
|