так и вижу как врывается в какой-нибудь банк бабка и говорит "а ну, суки, гоните мне сюда бабло, а то я из себя потерпевшую сострою, мало не покажется!"

(Reply to this) (Thread)

при чём тут бабка.в ФСБ и у мусоров достаточно специально обученных потерпевших.с таких заявлений начинается процесс отъёма любого бизнеса и посадки его владельцев.пример - Чичваркин и его "Евросеть".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это чтобы добавить парадоксальности и литературности :)

(Reply to this) (Parent)

человек, который пострадал по делу чичваркина, действительно перенёс немало лишений. что потом и было использовано против чичваркина. если бы он не страдал, никакого дела бы не было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не спиздил бы деньги компании, лишений бы никаких не было. Мало того, что спиздил, - еще возвращать не хотел. Что ты с ним сделаешь, при остутствии в стране правоозранительной и судебной системы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с ним поступили неадекватно. надо было либо действовать умнее, либо отдавать это на аутсорсинг. даже если он воровал у компании, это не значит, что его можно было похищать

(Reply to this) (Parent)

Андрей, наверное, вы лукавите.
Хотите ли вы подобных "законов и правил" в Италии?

(Reply to this) (Parent)

это заблуждение.не подставился бы Чич с этим персонажем - нащли бы другой.подкинули бы ствол или патроны.нашли бы героин.обнаружили бы неуплату налогов и сборов.нашли бы контрафакт.нашли бы порнографию.появились бы жалобы на качество продукции и обслуживания.вы плохо себе представляете, что такое бизнес в Рашке - это минное поле.
проблемы Чича начались в тот момент, когда оборот его конторы стал весомым.с этого момента и контора, и он были обречены.
в Рашке железное правило: как только годовой оборот вашего бизнеса превысил 50 млн. долларов - и вам и бизнесу пиздец.бизнес отберут, а вас посадят, если не успеете сбежать.

(Reply to this) (Parent)

да, гэбуха окончательно задушила бизнес.работать больше невозможно.мне за прошлый год пришлось закрыть две компании именно по этим причинам.единственный вариант - взять на работу гэбёныша, который будут разводить, так поступали многие, но это просто отсрочка - рано или поздно гэбёныш захочет получить всё.
поэтому и готовлюсь к отъезду.другого выхода нет.

(Reply to this) (Thread)

Чем работать с гебэнышем, лучше сразу отдать ему бизнес. Дешевле обойдется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы правы, многие мои знакомые на этом погорели.поэтому сейчас практически все мои партнёры либо уже уехали, либо в стадии подготовки, как я.

(Reply to this) (Parent)

а поподробней причины можно, хотя бы в моем журнале в головной пост для связи - он закрыт для просмотра ( ну гэбуха конечно все равно увидит, но ои же и так знают Ж-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем.какой смысл.

(Reply to this) (Parent)

ученые уехали
предприниматели уехали
рабочие уехали...
а кто останется?

(Reply to this) (Thread)

Интересно,а куда же рабочие уехали? В мир иной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Золотые руки и за границей нужны. Особенно когда экономика резво растёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Европе не хватает квалифицированных сиделок и сантехников. Это факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сантехников везде не хватает так как мафия сантехническая внимательно следит чтобы кому попало разрешения не выдавали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и правильно, понавыдают разрешения кому попало, а потом начинается "Мы унитаз под вашей дверью оставили, потому что туалетов в доме нехватает."

(Reply to this) (Parent)

Мне в Италии все необходимые строительные и ремонтные работы выполняют русские рабочие. Работают неплохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все лучшие люди уже уехали...Блин,что же я тут делаю! :((((

(Reply to this) (Parent)

а мне латыши, отличные строители, всегда приятно помочь бывшим соотечественникам.

(Reply to this) (Parent)

хоть за меня уже и ответили, но я знаю многих кто уехал по приглашению именно по рабочей специальности, хороший фрезеровщик или токарь он в любой стране профессионал...

(Reply to this) (Parent)

ФСБ
ФСО
МВД
ГРУ
МО РФ
и много других приятных министерств

ах даааа, национальное достояние - ГазПрём !

(Reply to this) (Parent)

Не вопрос - заявления будут писать "потерпевшие", в роли которых будут использованы те же самые многоразовые нашистки. Как здесь: http://alex-dars.livejournal.com/293677.html

(Reply to this)

А что то не понял...
В первом абзаце говорится, что УПК ужесточается, а во втором приводятся цифры, что предприниматели бегут (или закрываются) и что советское наследство - это плохо. Или как?

(Reply to this)

Кстати, очень здравая идея, но, как всегда, не додуманная до конца. Российское уголовно-процессуальное законодательство различает три формы производства по уголовным делам: частное, частно-публичное и публичное обвинение. Сущностное различие в них одно: возможность потерпевшего распоряжаться уголовным преследованием. Предлагается привести "экономические статьи" к форме частно-публичного обвинения,т.е уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего, но по его заявлению НЕ прекращается. А необходимо сделать все экономические статьи частными, тогда у потерпевшего появится возможность лично распорядиться обвинением, что сделает множество злоупотреблений со стороны правоохранительных органов просто бессмысленными. Результат -то, все равно один - корзина, потерпевший примирился с обвиняемым. Но, справедливости ради, надо отметить, что до подобного либерализма в уголовном преследовании,никто пока не дошел. А жаль...

(Reply to this) (Thread)

Если я правильно вас понимаю, переводя ваше предложение на бытовой язык, вы предлагаете честному гражданину, который оказался жертвой банды черных риэлторов, дать возможность (под пытками) отказаться от своего иска?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо ничего никуда переводить - нехай себе на месте постоит. Механизмы защиты "честного гражданина" от злодеев никак не связаны с его возможностями по распоряжению обвинением: независимо от формы производства по делу нормальные люди с потерпевшим всегда пытаются договориться, а отморозки применяют насилие. К абсурду можно свести все что угодно, но как с позиции государства, которое борясь со средней тяжести и тяжкими экономическими преступлениями , провоцирует особо тяжкие в сфере госуправления, так и с позиции потерпевшего, получающего реальную возможность влиять на исход процесса и ,как следствие ,возможность компенсировать вред, причиненный преступлением - со всех сторон данное предложение видится полезным.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то снижение числа индивидуальных предпринимателей в стране - это положительная тенденция: больше всего их в бедных странах Африки и меньше всего в США. Но в данном случае она показывает совершенно иную картину. Активная часть населения отправляется в латентную эмиграцию. Думаю, что практически у каждого бизнесмена в крупных городах РФ с доходом от 150 тысяч долларов в год и больше есть свое "окно на границе"- или дети на Западе, или семья, или вид на жительство, или паспорт другой страны, или бизнес в третьей стране, или недвижимость... В Германии таких просто многие десятки тысяч.Наезжают время от времени и ждут сигнала, когда пора валить насовсем.

(Reply to this) (Thread)

Уверяю вас вовсе не так, может у вас в Москве это норма. Имея доход около этого, у меня нет никаких подвязок заграницей. Есть конечно родственники но очень дальние с которыми не общаюсь. Так что валить придется спонтанно. Вот например в Италию к Мальгину ))

(Reply to this) (Parent)

Как это, меньше всего в США? По статистике в США как раз большинство компаний не имеют наёмных работников, то есть практически индивидуалист-владелец работает сам.

Вот тут, на 2002 год из 23 миллионов компаний только пять с половиной миллионов нанимают работников, а остальные 17 млн. - беззарплатные: http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html

Там ниже и про размеры компаний показано, например, только 0.3% от всех компаний имеют 500 или больше работников, и соответственно, в 99.7% компаниях работает меньше 500 человек.

(Reply to this) (Parent)

Ну конечно, 61% экономики США из ЧП, это МЕНЬШЕ всего в мире. Что за бред?

(Reply to this) (Parent)

Например fritzmorgen http://fritzmorgen.livejournal.com/371959.html считает что жить стало лучше, жить стало веселей. Даже доводов уйму приводит. Но у меня сложилось такое мнение, что жить стало лучше только обезьянам.

(Reply to this) (Thread)

интернесно все же, кто у нас в стране начальник, если не президент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то ты не знаешь.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, зачем нам привлекать к ответственности коррупционеров? Лучше уж вместо них еще побольше предпринимателей привлечем!

(Reply to this)