не хотелось бы чрезмерно фантазировать, но как абсолютный дилетант только фантазию себе позволить и могу:

если верить инфе об активизации троллинга из НАШИХ кругов, то может быть так, что при взломе не будет, возможно, более никаких действий до определённого момента
опять же фантазируя - до каких либо чрезмерно "гудёжных" событий, когда кому-то нужно будет пресечь распространение информации через популярные блоги с оппозиционным уклоном(ну, или независимым, как хотите)

если я правильно поняла, во взломанный журнал можно разместить любой контент, в том числе подпадающий под статьи УК

если в некое время Ч ОПЕРАТИВНЫЕ РЕБЯТА СРАЗУ ЗА ВБРОСОМ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ предъявят претензии к хозяину блога, то как минимум журнал будет заморожен до разборок окончательных, что и является целью информационной войны - блокада

тогда, как я понимаю, достаточным моментом, и необходимым, чтобы не увязнуть, должно быть доказательство, что это не Ваших рук дело, что контент, вброшенный кем-то, Вам не принадлежит
т.е. достаточно доказать, что не Вы отправитель

я правильно поняла риски?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никогда не видел настолько терпеливых взломщиков. Обычно они не могут сдержать щенячьей радости и тут же делятся ею с окружающими.
Аккаунт в ЖЖ еще никто и никогда не взламывал, не взломав предварительно почту, на которую он зарегистрирован. Если бы серверы находились в Москве, можно было бы строить всякие предположения, но так как они в США, единственный способ - ломать почту. В случае со всякими там яндексами и мейлру, там и ломать ничего не надо: там на постоянной основе сидят представители спецслужб, и они сделают, что угодно.
Думаю, период до выборов для ЖЖ будет тяжелым: это и активный троллинг, и засорение каналов ботами, и манипуляции с блогорейтингом и поисковой машиной Яндекса, и многое-многое другое. Взламывание оппозиционных блогов уже идет полным ходом, но это главным образом по причине недостаточного внимания их владельцев к вопросам безопасности.
Ваше же версия мне мне кажется маловероятной: проще на улице положить в карман наркотики или при домашнем обыске найти гранату, чем возиться с компьютерными технологиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повторюсь, как дилетант, я и не настаиваю на ней

только подброшенные наркотики и ниоткуда взявшаяся граната - всё-таки вчерашний день службистов

да и бои нынче более ноосферные
грубая работа сразу распространится в информационном пространстве, а массированная блокада и чужая прививка к журналу внесут не только информационный вакуум(я говорю о вариантах массированных действий вторжения), но и сумятицу, своего рода когнитивный диссонанс у читателей

так, словно подменить подлинник картины при краже на новодел
но, думаю, это всё-таки крайний вариант, который отрабатывается в числе других - не зря же Павловский сместил свою деятельность на интернет - технологии совершенствуются везде, и там тоже, судя по всему

замусорить среду так, чтобы невозможно было отличить зёрна от плевел - вот цель, а с самыми заметными - и технология может быть другая

(Reply to this) (Parent)