Какое проникновение? Какое повреждение? О чем вы?
Человек зашел на страницу с формой, ввел там слово avmalgin и нажал сабмит. Все.
Вы не допускаете мысли, что он мог ошибиться? Насколько я понимаю, он сделал это ровно один раз. Вы никогда не ошибались при вводе логина? Представляте, если на каждую ошибку ментов к провайдеру высылать?

Да даже сделай он это тыщу раз! Нет здесь никакой попытки проникновения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В законе уже давно есть такое интересное расплывчатое понятие "модификация данных". Под неё можно подвести любое изменение логов сервера. А здесь оно однозначно было. :)

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК). Непосредственным объектом преступления является неприкосновенность содержащейся в системе информации от неправомерного воздействия.
Объективная сторона преступления характеризуется действием (неправомерным доступом), преступными последствиями (в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети) и причинной связью между действиями и наступившими последствиями.

пруфлинк

(Reply to this) (Parent)

Если тысячу раз - точно есть тысяча попыток проникновения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объясните мне, пожалуйста, КАК именно сервис восстановления пароля можно использовать для проникновения? При условии, что у "злоумышленника" нет контроля над вашим почтовым ящиком (а иначе достаточно одной попытки).

Тысяча запросов на восстановление больше подходит под определение "школота резвится", но никак под "попытку взлома".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется без контроля над почтой это никакая не попытка взлома.

(Reply to this) (Parent)