Как это не наблюдается на Яндексе?
Все наблюдается)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушайте, а почему у меня это не получается? У меня какой-то индивидуальный Яндекс? Или для заграницы он выдает другие результаты? В чем дело? У меня строчка "единая россия партия воров" при поиске "единая россия партия" не вылазит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в норвегии вылазит, a на россию фильтруют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не в России.

(Reply to this) (Parent)

А, понял. Если не заключать "Единую Россию" в кавычки, тогда да, вылазит. А ее кавычил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильно, они же без кавычек партия воров и жуликов :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лучший коммент:-)

(Reply to this) (Parent)

У меня в США вылазит.


Понял. Друг Путина Берлускони мониторит контент ;-)

(Reply to this) (Parent)

я не юрист, но мне кажется, что суд не будет принимать в качестве доказательства чего-либо результаты голосовалки в уютном бложике Алексея Навального.

(Reply to this) (Thread)

будет, с Путиным и ещё кем то всё прокатило, сказали что это их личная оценка :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навальный в своем блогге открытым текстом говорит, что он идет в суд веселиться.
так что будем следить за развитием ситуации.
результатов его работы пока не видно, но пиарит он себя знатно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже в сотый раз вынужден заметить: что слово "пиарить" не несет никакого отрицательного смысла. Для меня, во всяком случае. Пиар - вполне почтенное занятие. Вы думаете, Толчтой себя не пиарил или певец Шаляпин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен
я лично в искренность, гражданскую позицию и чувство обостренной справедливости у Навального не верю, но в этой части отдаю ему должное

(Reply to this) (Parent)

около 4 миллионов рублей уже собрано на работу роспила, несколько госзаказов снято

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бессмысленно возражать товарищу. кто хочет видеть результаты - тот видит, все прочие - либо завистники, либо противники - читай соучастники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно и по-другому: уголовное дело на навального в разработке, единая россия подает на него в суд. чем плохие результаты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да. если бы куснул не больно, даже отмахиваться бы не стали. это - один из результатов.

(Reply to this) (Parent)

В суд на него непременно подадут. Но думаю, что не "Единая Россия". Зачем им подставляться. Найдут грешки какие-нибудь, с политикой не связанные.

(Reply to this) (Parent)

Да это портянка известная:)
Он на работе...

(Reply to this) (Parent)

вы не юрист, но вот от Путина аналогичные материалы были приняты и прошли на ура. суд в восторге!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как вы считаете, это имеет отношение к тому, что фамилия того человека была Путин ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае, без разницы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. Вы считаете, что иск от Путина будет рассматриваться в России на тех же основаниях, как иск от Пупкина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Я считаю, что Навальный - не Пупкин.
Да, в России нет прецедентного права (насколько мне известно. не ввели ещё? я может не в курсе). Но, дело слишком резонансное, чтобы замылить его вот так просто.

(Reply to this) (Parent)

так голосовалка, наверное, не для суда, а для едросов с их адвокатом. чтобы впечатлились. а в суде и без этой голосовалки все хорошо будет... это же его, Навального, "оценочное суждение".

(Reply to this) (Parent)

да не, яндекс тоже пропустил. но, видимо, скоро отключат

(Reply to this) (Thread)

*тревожно*
у всех, как в Северной Корее??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз вчера тут обсуждалось, что яндекс многое корректирует вручную

(Reply to this) (Parent)

Да, рискует Навальный сильно. И очень сомневаюсь, что его известность послужит ему защитой.

(Reply to this) (Thread)

Навальный - юрист и знает, что делает.
рискует? да. рискует. как жаль, что мало осталось мужиков, способных на риск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Магнитский тоже был юрист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати да

(Reply to this) (Parent)

да :-(
но есть надежда на то, что прошло время, и сейчас такие штучки уже не прокатят. настроения в обществе изменились... во всяком случае очень хочется на это надеяться. пусть таких мужиков будет больше, тогда и надежды на благополучный исход больше. Навальный команду собирает - и это правильно. одному рот заткнуть проще.

(Reply to this) (Parent)

Магнитский был юрист, которого знал ограниченный круг лиц.
После его смерти , его фамилию знает вся страна и за пределами.
Хотя это не оправдывает его смерти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да примеров можно сколько угодно найти. Все пристально следили за делом Ходорковского - и вот новый приговор. Кто-то протестует? Хотя подписывались за его освобождение тысячи человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

протестовали...
но Навальный это не Ходорковский..
Навальный он наш..он такой же как все..

(Reply to this) (Parent)

Интересно, можно ли защитать эти самые 3,3% проголосовавших против, как протестное голосование?

(Reply to this) (Thread)

Нашисты какие-нибудь.

(Reply to this) (Parent)

Маргиналы...

(Reply to this) (Parent)

На яндексе то же самое почти!

(Reply to this) (Thread)

В гугле так вообще:

(Reply to this) (Parent)

Откуда 3,3%????

(Reply to this) (Thread)

это погрешности

(Reply to this) (Parent)

надо вредоносный google запретить:))))

(Reply to this) (Thread)

и партия-жуликов-и-воров.рф тоже? :)))

(Reply to this) (Parent)

если бы не цензура на ТВ, думаю результат реальных выборов был бы такой же (при наличии оных, конечно)

(Reply to this)

На счет результатов деятельности Навального. Благодаря его стараниям отменено явно коррупционных бюджетных тендеров на 270 млн. рублей.
Для одного человека вполне достаточно.

(Reply to this)

всё нормально в яндексе. партия воров она и есть партия воров =)

(Reply to this) (Thread)

единая россия - это обычное словосочетание.
А вот Вы попробуйте вбить в Яндексе название партии. То есть в кавычках и с прописными буквами: "Единая Россия".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не происки ЗОГ, кавычки это язык запросов, это уточнение, что искомые слова должны быть только как написаны и никак иначе
в гугле кавычки работают так же

(Reply to this) (Parent)

Если вбить в кавычках в гугле, то он дает два результата - "власти" и "воров"

(Reply to this) (Parent)

просто в интернете сидят одни проплаченные западной закулисой ангажированные оппозиционеры!
продались западу и госдепу сша!.

(Reply to this) (Thread)

хе-хе. классно было бы, если бы после предоставления Навальным такой статистики суду, суд попросил бы персонифицировать всяких там trkvy. дальше возможны варианты, один из которых стал бы просто фееричным: в суд поданы списки с указанием паспортных данных самых простых людей: учителей, инженеров, врачей, программистов, журналистов и пр. я понимаю, что это наименее возможный вариант развития событий, но как красиво бы было, а?

лично я никем не проплачена и не ангажирована. а вы - не знаю. а если каждый по себе судит, то, видимо, вы кем-то и проплачены. кем??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=)))
увы.
но я — слуга сарказма =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, слуга парцайки баланды. Или просто идиот...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете идиотизмом глумление над партией воров и бандитов ЕдинойРоссией?

(Reply to this) (Parent)

А где ж мои деньги, которе мне проплатили?!
Неужели партия воров скомуниздила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. всё пиздит партия воров и педофлов.
мои тожы там =\

(Reply to this) (Parent)

Мамародная, ЕдРо, иди убейся апстенку

(Reply to this)

кавычки в поиске это значит поиск по строгому соответствию фразы

(Reply to this)

Не получилось, ни в Google, ни в Яндексе

(Reply to this) (Thread)

у меня получилось
вбиваешь
единая россия партия
и он тебе выдает..

(Reply to this) (Parent)

мда.. и после этого нам говорят что выборы честные..
даж с пропагандисткими СМИ они не смогут набрать столько скаолько им пририсовывает чуров..

(Reply to this)