Журнал Андрея Мальгина - Провокатор
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:38 pm
[Link] |
Провокатор Есть такой Николай Стариков - nstarikov@lj. А у него есть еще как минимум пять виртуалов: gollicin@lj, starik_baturin@lj, sergiew_posad@lj, 12137@lj, stadger@lj. И вот все они прямо вкрутились в ход комментирования моего предыдущего поста - насчет нашего дорогого президента Медведева. Разговаривают друг с другом, размещают ссылки на журналы друг друга, но главное - проводят одну и ту же мысль о вреде "раскачивания лодки в России". Не надо, мол, раскачивать.
Во-первых,расскажите мне, пожалуйста, что это за персонаж такой. А во-вторых, посоветуйте, что мне с ними делать? Прихлопнуть всех сразу или пусть живут? Или достаточно забанить всю компанию, а имеющиеся комменты оставить? Или вообще чтоб следов не было?
|
|
|
может быть имеет смысл их мысли отдельным постом выписать и в рамочку поместить? Чтобы и ты и все остальные знали - ОНО. Вот так ОНО говорит.
Потому что я думаю вещи ОНО говорит везде одни и те же, стандартные. Неплохо бы всё это иметь под рукой, чтобы сразу понимать "ага, ОНО".
ну и забанить, да. Это тоже :-)
а лучше - задраить в этой их подводной лодке имени Гражданского Согласия.
Я обычно таких и баню и комменты их удаляю сразу. А зачем Вам давать им свою площадку для пропаганды их идей?
лучше оставьте. тем смешнее.
Если он действительно работает (работал) на ОРТ, то скорее граммофон. Сурковский. Или что-то типа того.
за виртуалов забанить однозначно
да вообще полно стало странных персонажей агитирующих за путена и прочих..
Стариков - довольно известный персонаж. Увлекается всякими теориями заговора и альтернативным прочтением истории. Иногда в причудливости фантазий превосходит Галковского. Недавно читал его статью, что Викиликс - это заговор американцев, чтоб свергнуть ПУТИНА!
Безобиден.
Не ожидал, что он двойников создает.
п.Гапон, некоторые тоже думали, что безобиден.
А сабж даже по ящику где-то показывали. банить таких.
А при чем тут Гапон? Я так понял, что тут у него позиция, диаметрально противоположная гапоновской. Он же наоборот хочет, чтоб "не раскачивали лодку"
Гапон тоже был агент влияния от "ищейки". Его задача как раз была "не раскачивать", но что-то там пошло немного криво. То ли полиция плохо контролировала агентов, то ли агенты пошли вразнос, то ли их кто-то использовал просто.
ага, только тот же Викиликс эти персонажи очень выборочно цитируют - то, что им интересно и выгодно показывают и обсуждают, выставляя в нужном для себя свете, а там, где Путин в неприглядном виде как-то не замечают или говорят:"Ну нашли, что приводить в пример.. Викиликс.." А вообще, поклонников творчества Старикова не так уж и мало, книги его тоже активно покупают. Так что, на счет безобиден даже не знаю.
для начала пролечиться чем нибудь антигаллюциногенным стариков не будет через клонов вирт создавать масштаб не тот
Стоит только сравнить содержимое его журнала и журналов клонов, чтобы понять что старик не так уж и прост! Видимо взял на старости лет "тендер" от Суркова.
У меня никогда не было, чтобы в одной ветке было столько комментов на одну тему от разных людей из-под одного айпи.
А можно поинтересоваться IP?
Привыкайте ) Это единственное, что сейчас в сети может противопоставить нам Сурков.
Айпи это фактор подозрительный, но ничего однозначно не доказывает.
Вообще-то через один айпи можно подключить целый дом и даже микрорайон.
И пять разных человек из одного микрорайона с интервалом в 10 минут пришли в один и тот же пост и оставили ссылки на Старикова и друг друга?
Но какова вероятность того, что какие-то жильцы этого дома или даже целого микрорайона окажутся одновременно в комментах к одному и тому же посту, да еще и со ссылками друг на друга?
...дом должен быть очень непростым :)
Я это понимаю. Но они явились все одновременно практически, с одной и той же идеей.
Виртуалами даже Галковский баловался. Его "масштаб" не меньше:-) Хотя может быть это общая болезнь конспирологов-англофобов.
Масштаб Галковского однозначно не меньше, хотя вроде его книги штабелями в Доме книги не стоят.
Не могу судить почему нет книг Галковского в магазинах. Может быть из-за ассоциальности автора. Стариков пишет проще, на большую публику.
Это не критерий. Книги Минаева - стоят, но никто же не называет его писателем! А Стариков - рядовая едросовская шлюха - вроде Бурматова, только поумнее и более пронырливая.
готов поставить бутылку Ани против стакана кефира, что все "книги" "писателя" Старикова изданы в рамках сурковских бюджетов - вы полистайте - там такая дичь, что депутат Федоров покажется интеллектуалом.
Использовал, во время блог-войны с pioneer_lj
Оставить только один nstarikov.
С одного IP пишут что ли?
А вообще Стариков это такой смешной конспиролог. Находится в одной весовой категории с Пыхаловым или Дюковым.
Не наговаривайте на нас! :)
С одного ай-пи, причем друг друга расхваливают: старик батурин дают ссылку на старикова, следующий - на старика батурина, и так далее. Как ни иди по этим ссылкам - приходишь к Старикову.
а какой IP? посмотреть бы чей... разобраться.
МГТС. Не разберешься тут.
Помниться, он на ОРТ чем-то руководил, а сейчас ушел в "писатели" - пишет бесконечную сагу о заговоре против России, его книги лежат на полках "книжек для народа" по истории рядом с Буровским и т.п. Заголовки типа "Как предавали Россию".
Я его (который первый ник) читаю. Не худший вариант, ибо излагает тему обычно внятно, подробно и очень старается. Для френдленты годится, имхо, если Вас интересуют разные мнения.
там куча-куча-куча багов, особливо если специалист по сабжу читает, а сабжей там тоже "обо всем". Хотел сначала комментировать, но его маразм как половодье, не остановить. Просто расфрендил.
стариков адский клоун, пишет книжки о том какие американцы плохие и что наш ЦБ не принадлежит РФ. В общем "качает" тему "теории заговора"... аж уши заворачиваются...
Стариков - известный сетевой путен-зомби, разделяющий догмы, озвученные вчера неким едросом Фёдоровым в беседе с Навальным, чуть более чем полностью. Имеет своё стадо хомячков (возможно, его же виртуалов).
Разве может стадо хомячков с одного и того же ай-пи входить, причем в течение минут десяти.
о! Свежая идея. Скорей всего, этот Стариков сидит в уютненьком кабинетике, на старенькой площади, а хомячки просто его сотрудники, в чьи задачи входит сопровождать (эскорт-услуги) его в комментах. Один ИПшник просто недоработка ИТшников, косяк "Ни что так не выдавало Штирлица, как волочащийся парашют"
Это не обязательно могут быть ЕГО сотрудники. Если он связан с "Нашими" и Сурковым, то схема может быть такая: "популярный блогер" Стариков регулярно пишет "охранительные" посты на злобу дня, а команда нашистов пиарит их в "антикремлёвских" дискуссиях на эту самую злобу дня.
>с одного и того же ай-пи входить Легко. Вайфай, например. Или в разных браузерах логинится.
Слабо верится, что один писака перелогинивается после каждого комментария.
разные браузеры = один комп
вайфай (а) не катит, потому что без NAT будет всё равно личные IP, а (б) с НАТ комменты на одной и той же малопопулярной странице интернета без организации менее вероятны, чем выигрыш в бразильскую лотерею. => комп находится у странной компании
Намного более вероятнее, что у него троян-бот, который проксирует нашистов. А ещё более вероятно, что его акком пользуются нашисты с общим по конторе IP.
Элементарно - один внешний айпи - зато много компов в подсетке.
Шиза бредящая происками Америки и т.д. Кстати, нашистов заставляют читать его книги. Чтоб поехать в прошлом году на Селигер, надо было прочитать книгу и накатать сочинение по мотивам.
Банить с первого взгляда на коммент и не отдавать Ваш ЖЖ в качестве поля брани пустым ,глупым и хамоватым юзерам,отличившимся микроцефальным мировоззрением...
присоединюсь к другим комментаторам,Стариков действительно в жж довольно известен,более того скажу его стиль письма довольно хорош.но то что пишет,всегда хоть и витиевато,но совсем в другую сторону ведет от того что творится в действительности,хотя начинает вроде с правильных тезисов и актуальных проблем.в общем товарищщщч весьма хитер и хитрожоп. при всем моем к Вам искреннем уважении,ему тоже таланта не занимать.
он пиарится на "недопросвещенности" народа. сто-питцот страниц замысловатого текста я тоже напишу, всего лишь после одной бутылки вина.
| | + стопитцот согласен! | (Link) |
|
вот тут я с Вами согласен!и это тоже печально.
From: | do_bs@lj |
Date: | February 22nd, 2011 - 02:00 pm |
---|
| | У нас есть ОРТ РТР НТВ... | (Link) |
|
Не нужны сотрудники минправды здесь ,достаточно в ящике.
неудивительно что такое бинховое создание пользуется виртуалами
Интересно, а как сам прокомментирует? Или тихо сольется?
Если это действительно Коля-англосакс, обязательно сольется! Битвы и споры - не его стихия. Он врет и прекрасно осознает, как легко его ложь выявляется.
Не позволяйте превращать свой блог в авгиевы конюшни. Надо и эту компанию выгнать и поле почистить.
У Старикова своеобразная (как многие уже заметили)теория по поводу "кто виноват и что делать". Как представителя противоположного мнения читаю его статьи.производит впечатление трусоватого человека.Каждая последующая книжка повторяет предыдущую на 75 % (наверное). Книг несколько,но все практически об одном.На выходе: одна грамотно размазанная тема дает возможность писать много разных книг как-бы на разные темы.
Что и требовалось доказать. Какой автор, такие и у него фанаты. Интересно Стариков давно учится у Федорова? |
|