Жаль, очень жаль:((( Из-за ботов страдают нормальные люди:(((

(Reply to this)

Это грозит баном?

(Reply to this) (Thread)

Боты банятся, естественно. Если Вы не бот, чего Вам бояться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну тогда хорошо)) Я не бот.

(Reply to this) (Parent)

Ваше дело, конечно, но я бы не стал отменять капчу. Нехай вводят, это дороже стоит.

(Reply to this) (Thread)

Они ничего не вводят. В секунду (!!!) приходят от пяти до 10 ботов, причем все с разными ай-пи. Вы думаете, кто-то вводит капчу вручную?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выше правильно сказали - это дороже стоит (им). механизмы преодоления капчи разнообразные, от "бесплатных" порносайтов, где на каждую новую картинку/ролик нужно вводить капчу (транслируемую, понятно, из жж), до китайских ферм по набитию капчи вручную, по пять центов за капчу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, у партии жуликов и воров достаточно ресурсов длдя оплаты любых ботов. Поэтому я решил не усложнять жизнь своим комментаторам дважды - премодерацией и еще капчей.

(Reply to this) (Parent)

Да, кто-то её вводит. Возможно, не сами боты, а озабоченные посетители порносайтов, но за это кто-то должен заплатить.

(Reply to this) (Parent)

Я знаю, что существует сервис, на котором юзеру платят деньги за то, что он вводит буковки с картинки. Деньги, конечно, сами по себе невелики, но с учётом масштаба - вполне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитывая, что засирается не один журнал, а множество, да еще при этакой неслыханной скорости появления новых спам-комментов, невозможно представить, сколько же людей одновременно сидят и вводят буковки с картинки.
Да на здоровье - мне это не мешает.

(Reply to this) (Parent)

Надо же, это значит, что сидят люди и вводят капчу.

(Reply to this) (Thread)

В секунду (!!!) приходят от пяти до 10 ботов. Я не думаю, что это вручную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо же. Прогресс не дремлет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я отошел пообедать, выставив капчу. Вернулся - вся сотня последних комментов, кроме двух, - это боты. Причем айпишники ни разу не повторились.
Это качественно новый уровень засирания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, это уже работает какое-то тайное подземное Сколково. ))

(Reply to this) (Parent)

Ботловушки помогают.
Ставьте дурацкий пост со статистическим набором Путин Навальный . . . в общем многа слов по никакому тексту.
Боты не читают, они отрабатывают копейки.
А потом всё целиком удаляется.
Их деньги улетают впустую.
Капля за каплей получается много расходов.
По парочке раз в день.
Такие посты ловушки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, они сейчас бомбардируют последние примерно 50 записей, даже пост о летучих мышах. Пост-ловушка не спасет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда это признание вашего превосходства и мастерства.
Вы в сурковско-якеменском списке "луч света в тёмном царстве".
Удачи.

(Reply to this) (Parent)

А говорят, что у нас нет модернизации и инноваций - значит все же есть.

(Reply to this) (Parent)

Существуют площадки, где работают "профессиональные" распознаватели капчи. Достаточно нанять несколько индусов и за десяток долларов они распознают несколько тысяч капчей.

(Reply to this) (Parent)

Это делается через порносервисы. Заводим копеечный порнохостинг, за каждую капчу -- картинка, которую выдал другой сервис.

Ну бывают ещё индусы, которые распознают по 10 центов за капчу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у кетайцев по 5 центов, демпинг!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, просто индивидуальное ценообразование, у тебя объёмы больше!

(Reply to this) (Parent)

Боты атакуют?

(Reply to this)

уж лучше премодерация. Капча вообще жесть. Ну хотя мне не грозит))

(Reply to this)

боты показывают корочку опгФСБ и капча сдается :)

(Reply to this) (Thread)

А это мысль!

(Reply to this) (Parent)

Кстати, как вариант — да, нельзя исключать и такую возможность.

(Reply to this) (Parent)

Ой, а можно тогда во френды попасть? А то захочется что-то очень умное сказать, а не получится :)

(Reply to this) (Thread)

Пока нельзя. Я дже раскрыл Ваш коммент через две минуты, так что ничего страшного. Говорите - и Вас услышат.

(Reply to this) (Parent)

если бы капча показывала кириллицу, китайский путь не прокатил бы.

(Reply to this) (Thread)

Можно подумать, для китайцев родным алфавитом является латиница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

английская раскладка есть на любом китайском компьютере. русская - вряд ли )

на самом деле, сделать капчу, не транслируемую через iframe, вполне реально. просто СУП, как мы давно видим, не хочет ничем заниматься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, и невидимую при помощи скриншота? :)

(Reply to this) (Parent)

Андрей, Вы уже видели ролик Поэт и Гражданин про "Федерацию"? http://www.youtube.com/watch?v=3L9YrhD0ZYg&feature=player_embedded#at=234

(Reply to this) (Thread)

я видел

(Reply to this) (Parent)

Жаль, но, похоже, без этого действительно не обойтись. Льшу себя надеждой, что весеннее обострение уляжется достаточно быстро.
Освоят бюджет и угомонятся?

(Reply to this) (Thread)

а осенние выборы?
все только начинается :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже думаю, это обкатка технологий. Выявляют слабые места, дорабатывают. В ЖЖ армагеддон начнется перед выборами. Уж очень им ЖЖ испортил благостную картину в прошлый раз.

(Reply to this) (Parent)

Здравствуйте, Андрей!
Тут у ветерана войны, антисталиниста lomonosov взломали жж. Вывесили какую-то адскую порнуху от его имени.
По идее, он должен сам обращаться в СУП, но он человек пожилой, ему эти хлопоты и волнения могут быть лишними.
Не можете как-то помочь?

(Reply to this) (Thread)

Насколько я знаю, нужно обращаться самому. Попробуйте обратиться сами, напишите в саппорт письмо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Это я сделал с самого начала.
Ещё я написал мейл Другому, он мне только что ответил "Щас всё решим".

(Reply to this) (Parent)

Интересно, существует ли такая (ботоводство) проблема, например, в англоязычном секторе livejournal.com? Или это только наш, отечественный СУП никак "не может" усовершенствовать процесс регистрации новых пользователей?

И ещё - насколько же тупыми выглядят заказчики этой бот-атаки, если всерьёз надеются таким образом завуалировать растущее недовольство определённой части русского ЖЖ нынешним руководством и положением дел в стране.

(Reply to this) (Thread)

Нет, их задача другая - вызвать отвращение к общению с помощью ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а для чего вызывается это отвращение то? Ботов же запускают к особо активным блогерам, чьи посты, по мнению ПВИЖ, содержат "крамолу". К блогерам, чьи "крамольные" посты собирают большое количество читателей и поддерживают градус недовольства властью в этом секторе ЖЖ. И этот процесс становится слишком заметным. А ботоводам надо, чтобы не слишком. И первое, что приходит им в голову, - это максимально загадить все подобные площадки в ЖЖ. В надежде, что читатели разбегутся, дискуссии утихнут. Несложное очень мышление у товарищей. На уровне простейших рефлексов.

(Reply to this) (Parent)

это расплата за неординарность вашего блога.можно сказать-оригинальная форма признания заслуг в блогосфере:))
я каждый день предвкушаю новый интересный материал в вашем блоге.
я думаю даже боты не помешают вам писать интересно и независимо.

(Reply to this)

звучит угрожающе. читать хоть можно будет и дальше?

(Reply to this)

Никак не пойму почему все так боятся капчи.

(Reply to this)

ахренеть.
на что только не идёт выгнивающая власть.
агония детектед.

(Reply to this)

Возьмите в френды, я не бот, а уж размерами, так дредноут:)))

(Reply to this)