|
Хорошо хоть написал, а то мог бы просто по телефону позвонить, тогда полицаи даже бумажку бы не показали!
Оперативненько. Никаких там экспертиз, заяв в суд и т. д.
Ну, поскольку там части 2 и 3 ст. 129 корячатся - то вполне могли возбудить УД, и в его рамках изять вещдоки. Однако судя по статье - не возбудили. А в рамках проверки изымать тираж... Мда, пожалуй это беспредел.
Там есть ссылка и копия заявления с резолюцией и штампом о регистрации. И всё проведено в соответствии со ст. 144 и 145 УПК РФ. Так что всё законно, через оределёное законом время будет или возбуждено уголовное дело или в нём будет отказано. Книги вернут. Что так все истерично возбудились? Причем заявитель написал, что 306 УК ему знакома:)
Каков механизм образования убытков в данному случае?
3500 изъятых с концами экземпляров это не убыток?
Гражданский иск. Если через трое суток не будет возбуждено уголовное дело,то будет вынесено постановление об отказе. Не поленитесь. Сходите по ссылке в источнике, почитайте и заявление в том числе. Наверное не стоит увидя на заборе надпись из трёх букв думать, что это правда в конечной инстанции, тогда мир подарит много очаровательных минут или часов...как повезёт:)
Вы наверное давно не подавали исков в наших судах,особенно арбитражных
Лет восемь, если честно:)
с тех пор многое изменилось и,как водится,не в лучшую сторону
Вы можете себе представить, чтобы в отделение милиции пришел человек с улицы с заявлением, что его оболгали в некоей книге, и вот менее чем через сутки на склад, где хранится тираж книги, налетает ОМОН и его реквизирует?
Если изъятие тиража - обеспечительная мера, то заранее могу предсказать, что сначала следствие будет прокуратурой продляться и продляться до бесконечности, а потом еще года на два затянется суд. Помните, сколько времени прошло между возбуждением дела и решением суда по делу о хищениях при строительстве Третьего транспортного кольца в Москве?
Здесь абсолютно ясно, что задействован административный ресурс губернатора Громова, а рассуждать на тему, подвели под это статью УПК или не сумели, не стоит - в государстве, которое не построено на праовом фундаменте, это схоластические рассуждения.
Во-первых ОМОН не "налетал", а приехал, по выражению господ из издательства, лейтенантик с постановлением. Пункт 5.6 144 УПК 5. "Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса." Так что милиция/полиция действовала согласно Закона и спасала свою задницу-это про жизненый план(у вас в административный), так если в Вашей солнечной Италии придёт в полицию Большой Босс с заявлением, то колесо Фемиды закрутится быстрее, чем если Вы придете и заявите, что соседские куры склевали весь урожай ваших лимонов. Это то что касается правового фундамента. Возникает другой вопрос. Слабости и беспомощности юриста издательства, который даже не упоминается в тексте Вами процитированом. Потому как по жизни на каждую хитрую жопу найдётся член с винтом. Найти его обязаность юриста издательства, а если не может, то гнать его нахер. И согласен, что это схоластические рассуждения. Потому как трёп в ЖЖ и вопли в комментах любопытны, но далеки как от правового фундамента, так и от административного ресурса.
И что мог сделать юрист издательства?
Работать оправдывая свою зарплату.
когда приехал омон, то уже ... "поздно пить баржоми". а вы вот сейчас в какой стране живете?
Cудя по тексту и ссылкам ОМОН не приезжал. Если зайдёте в профиль моего журнала, то там по-русски написано:)
как-то у нас регулярно забывают,что повод не является основанием
Вертикаль в действии. Это, пожалуй, даже уже лучше чем было в СССР! Это вам не "буржуазные" суды, которые еще неизвестно, что могут в таком случае решить
Совсем ох...ели полицаи.... А суд теперь вообще отменен, как ненужная хуйня?
Теперь народ обязательно прочитает о делах и делишках этих ублюдков. Так что игорек пархоменко ПРАВИЛЬНО книжечку пропиарил! Его то и можно назвать ГОРЕ-ПИАРАСТОМ! Так держать, ДУБОЛОМ! :))))
Думаю, кто-нибудь, скажем, из полутора тысяч;) выложит этот текст в сеть. С историей изъятия книги со склада. Хорошо пойдёт;) Это сильная реклама, чо;)
Ну а зачем тратить время и деньги на суд, если он однозначно вынесет то же решение? Так что всё правильно сделали, быстро, без шума и пыли, с экономией средств налогоплательщиков. Одно удручает, что ведь опять с раската скидывать будут, как в приснопамятном городе Глупове.
Книжка по себестоимости хорошо рублей 100 за экземпляр. 3 500 изъяли - это 350 000 рублей, или около 9 000 евро.
Насколько я знаю, за такие деньги толковой рекламной кампании не организовать, если только раскрутка скандалом.
Что и наблюдаем.
Мне вот интересно, ну кому нужны эти финансовые махинации правительства Московской области? И без книжки ясно что "покупаю банку пива за доллар, продаю за два, на эти 2% и живу"
Ну даже как-то смешно говорить - взяточничество, вовлечение родственников в деловой оборот стало таким общим местом, такой обыденной правдой жизни, что мне лично от очередных комбинаций русско-украинско-еврейско-кавказских фамилий ... от очередной этой интернациональной лесопилки - не холодно не жарко.
Купил тут Forbes, с приложением Forbes Woman.
Ощутил себя 100% русским :)
Просто невозможно читать про людей своего возраста (особенно обидно про женщин :), которые состоялись и уже 5-7 лет работают в уверенный плюс, измеряемые десятками, сотнями тысяч USD в месяц.
Сразу поймал себя на мысли - да она дочка чья-то, да ее муж пристроил, да они все пилят там чьи-то заказы, да они отмывают деньги ...
И стало стыдно, на самом деле :( |