Журнал Андрея Мальгина - Объединенная оппозиция
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:48 pm
[Link] |
Объединенная оппозиция

Полностью обмен мнениями можно прочесть здесь: http://kassian.livejournal.com/250793.html?thread=4733097#t4733097
Ну что ж, оппозиция полностью готова к парламентским и президентским выборам. Сурков может уходить в отпуск.
|
|
|
он и не станет. он вообще всё делает грамотно, приятно посмотреть.
Касьяныч конкретно заявил в переписке, что на блогеров ему насрать, поскольку они составляют минимальную часть электората- это в ответ на то, что прочитавшие данную говнопереписку откажутся поддержать тн апазицыю...
Эпические уроды, хотя я в этом и не сомневался!
я когда, конечно он-лайн и очень непродолжительно, общалась с этим политиком - был чрезвычайно корректен всегда! не готова поверить, что это его мессаж, возможно, кто-то пытается дискредитировать его
обратила внимание, что Вы ухитрились прокомментировать большинство постов к заметке - свидетельствует о Вашей личной заинтересованности. Не вступая в дискуссию, остаюсь при своем мнении
Перечитайте блог Милова ретроспективно. Он там еще и похлеще эскапады отвешивал, с завидной регулярностью.
да и придворные "технологи могут расслабиться")) Не уверен, правда, что это их устраивает. Вче же лучше постоянно денюжки тянуть бюджетные и околобюджетные. А так, глядишь и кормушку отберут.
я тут на днях спрашивал у пустоты - почему нашисты ведут себя как идиоты
ок, понятно, это тренд такой
я вот удивляюсь кремляди, им с такой оппозицей не огораживать маяковку надо, а пылинки с них сдувать, митинги разрешать и всяко облизывать. эти профоппозиционеры сами всё сделали.
Две мысли пришли. Если бы они ненавидели режим так же, как они ненавидят друг друга, государство возглавляли бы уже другие люди. А второе: поймал себя, читая, на том, что от кремлевских тошнит несколько поменьше.
Ну не знаю, мне кажется, от кремлевских тошнит побольше все-таки.
Ну это такое ощущение в процессе. Понятно, что те гадят по крупному. Но у них и возможностей больше. А тут друг дружке, по мелкому.
По поводу второй мысли. Да. Было такое ощущение. Крайне неприятное ощущение. Впервые возникло.
Я после таких зауважал Михалкова. Он хоть талантливый.
У меня есть уверенность, что Михалков и остался талантливым
Почему этот талантливый человек двадцать последних лет снимает одно говнище?
Он хотя бы был. И может еще будет. Ну а те никогда талантами не были и не будут.
как же печально смотреть на то, как таким образом сливается в утиль такой протестный потенциал.
Вот сейчас слова Медведева-О какой оппозиции Вы говорите? -не кажутся мне такими уж смешными.
Художника обидеть может каждый. Но ругается он всегда как "тилигент". Вот интересно почитать такую же перепалку между Муфтием шейхом Равилем Гайнутдином и Берл Лазаром. Думаю, что оч похоже будет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4618/2147485692) | | | "Не инженер ты -- хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад ... | (Link) |
|
... и сутенёр притом!" © И.Ильф, Е.Петров, "Золотой телёнок".
Прямо классика. Жаль, только не пятистопным ямбом.
А что, разве в Интернете этого мало? По-моему, в каждом втором посте. Кстати, Давидис формально в ПАРНАСе состоит, но никакой работы не ведет, что-то делает в "Солидарности", да. Объединяться с ним никто и не собирался изначально, поняв это он и сконцентрировался на своей микроорганизации. Партия же готовится подавать документы в Минюст.
"этого" - чего? Речь ведь не о лексике, а о сути.
И лексики, и сути такой в сети полно. Ну достаточно просто хотя бы топовые записи смотреть. При этом не рассматривайте это как политический конфликт.
мальчик просто глуп. убийственно глуп. подобным образом он "оппонирует" в сети многим - в т.ч. тем кого не знает. и то что его призовут к ответу и накажут - вопрос времени.
обидно будет если его выставят как "жертву режима" - хотя всего лишь фраер ответит за базар.
ну а насчет отсутствия будущего у данной веселой компашки... дрочерам важен не результат а процесс!
Какая прелесть.Аффтору огромное спасибо,заложу ветку тех коментов в закладку и буду носом тыкать в неё оранжевоподпалых блогоносиков.
Срочно нужна кнопка перепоста.
По-моему, большее уёбище в оппозиции отыскать сложно.
ну, как бы всё на этом. как уже правильно заметили: какая власть, такая и оппозиция. и даже суку пу понять можно, когда говорит, что он не готов отдать власть кому ни попадя. этож ад начнется, когда эта "оппозиция", придя к власти, за нефтяные бабки рубиться начнёт. просто кромешный ад. надеялся, что очередная реинкарнация в виде парнаса будет отличатся от предыдущих. а вот фигу. тщеславные пидарасы загубят любое благое начинание. гореть вам сукам там же, где и сукам от власти. несмотря на всё нынешнее паскудство, верую, что ход истории не остановим и не рано, но поздно, будет россия страна для людей.
А почему "в конце концов" относится у Вас к Троцкому? Я бы такое отнёс именно к горбачеву. (И то если меня на дыбу...)
/* сегодня России необходим политик масштабный и сильный. */ и /*Но я всё-таки категорически против идеи о том, что мол других политиков у нас нет, а значит нужно работать с тем, кто есть.*/
Можно подумать, у Вас есть такой политик, а Вам его двинуть не дают...
Что же вы примолкли на самом интересном? Я весь внимание...
Столкновение реальности с мечтой никогда еще не сходило реальности с рук...
Красавцы!
"Вам, отец Федор, я всю морду набью!"
/*Да ничего твоя Солидарность не внесла, ни копейки, ублюдок.*/ Граф Монте-Кристо вскочил, прерывисто дыша...
Что Милов, что Немцов - все о людях понятно, едва заслышишь их голос по радио. Интонации малороссийского гопника. Словечки-паразиты "конкретно", "чисто", "реально", приблатненная манера. В каждом слове звучит завышенное самомнение и пренебрежение к тем, с кем не согласны. На физиологическом уровне неприязнь к этим персонажам.
У Немцова ничего подобного не замечал. Но деоо не в речи. Простонародность речи политика даже красит. В данном случае речь и смысле, а не о форме. Хотя форма добавляет смысла в данном случае.
Зашел в журнал Милова, ничего подобного не нашел. Видимо (я) еще не проснулся...
А я зашел в журнал Милова (впервые), походил по страницам и устрашился.
Навалом подобного в том журнале. Регулярные читатели не дадут соврать.
В ЖЖ дефис и нижнее подчеркивание - это одно и то же. Можете поэкспериментировать с любым блогом, содержащим в названии дефис или подчеркивание.
From: | lar_s@lj |
Date: | April 18th, 2011 - 03:03 am |
---|
| | Кремлевские петушки | (Link) |
|
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/764754-echo/МИЛОВ: Будьте любезны выслушать ответ. Вот вы лжец и клеветник. Ни в отношении Бориса Немцова, ни в отношении Михаила Касьянова кроме лжи и демагогии таких людей как вы, представляющих партию воров и жуликов «Единая Россия»… А. ДЕМИДОВ: Я не представляю партию… Н. БОЛТЯНСКАЯ: «Россия молодая». В. МИЛОВ: Да какая разница. А. ДЕМИДОВ - Я представляю движение «Россия молодая». Рейтинг доверия движения «Россия молодая» - 6%, выше, чем у вас. Рейтинг узнаваемости – 12%. Н. БОЛТЯНСКАЯ: Замечательно. Я вас поздравляю. Выслушайте ответ, пожалуйста. В. МИЛОВ: Вы сейчас солгали и оклеветали моих товарищей. Никаких фактов ни малейших кроме демагогии и лжи, которую распространяют всякие такие кремлевские петушки вроде вас. Н. БОЛТЯНСКАЯ: Давайте без оскорблений, Владимир Станиславович. В. МИЛОВ: … кроме демагогии никаких доказательств. А. ДЕМИДОВ: Владимир, петушки это оскорбление. Вы готовы ответить за свое оскорбление в суде? Н. БОЛТЯНСКАЯ: Да, готов. В. МИЛОВ: Никаких доказательств причастности Михаила Касьянова и Бориса Немцова к коррупционной деятельности не существует. Это все выдумки, демагогия. Вы ни одного доказательства здесь привести не можете. Больше того, мы разбирались по поводу «поураганили» с вашим патроном Путиным, мы разбирались в суде, где его адвокаты выглядели бледно, и говорили, что это он вообще не нас имел в виду. Когда он сказал, что мы там поураганили в 90-е. Это просто записано в решении суда. Н. БОЛТЯНСКАЯ: Информация обобщающего характера - там было сказано. В. МИЛОВ: Что это имена нарицательные, конкретных личностей в виду Путин не имел и иметь не мог. Решение суда опубликовано, вы можете посмотреть.
Я очень удивлен, что подобная переписка велась открыто, публично. Политики так не поступают. Они сами себе враги? Удивительно! Но все теперь ясно. То есть у меня вопросов к некоторым из известных господ уже нет. Не представляю как после такого эксгибиоционизма можно еще на людях появляться, давать интервью, декларировать правильные вещи...
Политик безх политтехнолога никто. Особенно в предвыборный период. Каждый шаг и каждое слово надо предварительно обсуждать с технологом.
Согласен.Я сам работал в предвыборных штабах. Это глупость. Детство какое-то, политическое самоубийство. |
|