Интернет-журналистика - таки прибежище криворуких идиотов.

(Reply to this)

Профессионалы наступают

(Reply to this)

Хорошо еще, написали "Приветствую", а не "Доброго времени суток", как у них принято.

(Reply to this)

Вот вам и маклюэновские поиски sense equilibrium, связанные с новыми медиа. :)) Американский исследователь Николас Карр недавно написал книгу, содержание которой можно описать как "интернеты съели мозг". Но аргументирует свой тезис очень обстоятельно http://www.amazon.com/Shallows-What-Internet-Doing-Brains/dp/0393072223

(Reply to this) (Thread)

А чтобы доказать факт съеденности мозга, предлагается самолично заплатить деньгами за эту книжульку?
Ладно бы, он, по примеру однофамильца, писал бы что-нибудь вроде "Самый простой и недорогой способ выучиться игре на пейном басе."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интонация комментария определенно указывает на что-то очень постыдное в покупке книг. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не все, что слова, то книга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что за метафизический аргумент.

(Reply to this) (Parent)

Остаётся только смеяться...

(Reply to this)

На заре ты ее не буди...

(Reply to this)

У интернетной журналистики, казалось бы, есть некоторое преимущество в нелегком журналистском труде переделывания бложеков в колонки.

(Reply to this)

Раньше на Эхе перепечатывали и никаких имен-отчеств не спрашивали. Могли бы в Википедии посмотреть.

(Reply to this) (Thread)

Но это же какое напряжение мозга - где-то что-то смотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Секретарша не читатель, секретарша писатель...

(Reply to this) (Parent)

>>"Эха Москвы". Хотят перепостить о Шойгу. Но для этого, говорят, сообщите нам, пожалуйста, свои фамилию-имя-отчество и все те данные, которые легко увидеть, открыв юзеринфо.<<

это означает: "вы должны гордиться, что мы вас опубликуем у себя. поэтому заполните анкету и запишитесь на приём к нашему редактору"

(Reply to this) (Thread)

Когда-то читал про юную журналистку, которая пришла брать интервью у Константина Райкина и порадовала его фразой: "Константин, а как вас по отчеству?" Хотя большинству выпускников журфака, видимо, юмор будет непонятен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

филфака?
(вспомнилось)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фак?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2 чизбургера и колу

(это анекдот такой есть)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После кризиса эти шутки рассказывают про инвестиционных банкиров.

(Reply to this) (Parent)

история забавная, причём юмор многослойный:

- нахрена брать интервью у константина райкина, крайне посредственного актёра, известного только благодаря отцу;
- актёрские данные отца лучше, но все его выступления крайне омерзительны, поэтому, хотя его имя и знал каждый в СССР, было бы лучше, если бы не знали.

получается, всё вернулось на круги своя.

(Reply to this) (Parent)

"Новостной" - тоже явная ошибка. Подразумевалось "навознОй".

(Reply to this)

Это в копилку школы юных журналистов - чем дальше, тем страшнее:
Во время очередного скандала подозреваемая сначала ударила супруга несколько раз обухом по голове, а потом взяла нож и отрезала его гениталии. Сразу после этого злоумышленница похитила половой орган мужа и выкинула его в сельский туалет.

(Reply to this)