У меня надежда на будущее поколение, которое уже не будет относиться к зеленым бумажкам с таким пиететом, как это делаем мы.

1. На каких основаниях вы строите такие надежды?
2. Отношение к "зеленым бумажкам без пиетета" - это "светлое коммунистическое будущее"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отношение к "зеленым бумажкам" без пиетета - это возвращение к здравому смыслу.
Ведь жили же мы без этих фантиков и, если убрать идеологическую шелуху, правильно и честно жили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ведь жили же мы без этих фантиков...

Без денег??!!..
Когда это мы так жили?
Я ведь полагаю: под "зелёными бумажками" вы не доллары только в виду имеете?
Нет сейчас никакой разницы в том, какая валюта у вас в кармане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под "зелеными бумажками" я имею в виду СКВ, а не советские рубли, на которые, не вызывая подозрений в нетрудовых доходах, можно было купить разве что портвейн.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Советских рублей сейчас нет - чего о них вспоминать-то?
2. Из всего последнего не следует ли то, что вы зло именно в СКВ видите? - "Ведь жили же мы без этих фантиков".
3. И к чему же должно прийти наше будущее поколение, на которое вы надежды возлагаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы следователем прокуратуры не работали? Что-то увлекаетесь вопросами.
Будущее поколение должно понять, что счастье - не в деньгах. Мы это знали и даже пели песню Can‘t Bye Me Love. Но забыли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же вас только что просил в параллельном разговоре в вашем блоге не отвлекаться от темы путём переноса разговора на личность оппонента.
Мои вопросы возникают вследствие ваших нечётких ответов и никак не более того.
"Будущее поколение должно понять, что счастье - не в деньгах" - это же не ответ, а ни о чём не говорящая риторика.
А на ваш вопрос я отвечу, что следователем прокуратуры я не был, хотя и работал в системе правоохранительных органов - я эксперт-криминалист.
Но это не имеет никакого отношения к нашему разговору.

(Reply to this) (Parent)