Журнал Андрея Мальгина - Невыездной
July 7th, 2011
05:27 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Невыездной
А потом они удивляются,что им никто не верит.

Вот как только барышня - пресс-секретарь прокуратуры - сообщила, что прокурор-самоубийца никакого, ну вообще никакого отношения к расследованию дела о подмосковных казино не имел, тут же возникла уверенность, что имел. Так оно и оказалось. Именно он был обвинен начальством в том, что при расследовании этого дела слишком далеко допустил следователей из ФСБ.

Или вот прозвучало утром, что Немцову и Милову служба судебных приставов закрыла на полгода выезд за границу, как тут же Московская служба судебных приставов выступила с заявлением: вранье! не запрещали. Буквально час потребовался адвокату Немцова (сам Немцов сейчас как раз за границей, в Европарламенте лодку раскачивает), чтобы предоставить СМИ документ:


И Милов аналогичное постановление в своем блоге выложил. И вот полчаса назад служба судебных приставов, глазом не моргнув, сообщила: да, конечно, запретили выезд. Как будто не было утреннего опровержения.

Думаю, дело было так. Как только выступление Немцова на судилище в Брюсселе было анонсировано, один человек в Белом доме стал топать ножкой и истерить: "Да запретить ему ездить за границу и нас там грязью поливать!" Тут же и выполнили. Но на высоком уровне (это видно по другим опубликованным документам), вниз не доложили. А низ сдуру опровергать начал. По-другому объяснить трудно.

Тут еще наслаивается дело о запрете въезда в некоторые страны нашим доблестным силовикам и чиновникам. Этой акцией наша истеричка с Краснопресненской набережной как бы хочет доказать кому-то: мы сами решаем, кого выпускать в Европы, а кого нет.

Все же мы понимаем, чья была идея посадить Немцова встречать Новый год в камеру. Потому что если бы это была инициатива низов или как-то вытекала из логики работы низов, они бы провокацию какую-нибудь подготовили, как-то обосновали бы арест. А тут просто закрыли и все. И объяснили: ругался на милиционеров. Так и тут объяснение смешное: шрифт не тот, заголовок в газете не тот, поэтому полгода будь невыездным.

Мне иногда кажется, что мы имеем дело с так называемой "итальянской забастовкой" - которая заключается в том, что работник не игнорирует требования идиота-работодателя, а напротив чрезмерно прямолинейно и буквально им следует, доводя их до абсурда. Но, думаю все же, дело проще: вверху взбесились, внизу отупели.

А я вспоминаю, как на меня в свое время подал в суд В.В.Жириновский. Я, основываясь на личных впечатлениях написал, что он в раннюю пору своей деятельности был осведомителем КГБ (его работу в этом качестве мне довелось наблюдать еще до его всенародной известности). Тот подал на меня в суд, и принес туда справку из управления кадров КГБ, что он с ними не сотрудничал. Суд присудил мне опубликовать опровержение и возместить Жириновскому моральные страдания. Так как в те времена подобные дела были еще редкостью, а службы судебных приставов вообще не существовало, судья прислала мне по месту работы (в "Столицу") требование об удержании из моей зарплаты искомой суммы на бланке, который обычно суд посылает в связи с невыплатой алиментов. И в результате там было написано: "фамилия жены: Жириновский". Долго у меня хранилась эта бумажка, еще в доинтернетные времена, а когда я хватился. чтобы ее отсканировать и выложить в ЖЖ, уже, увы, не нашел. Но, может, еще найду.

Но это так, для развлечения. Ведь в приведенном выше документе Немцов назван должником, а он должником не является, моральный вред своему оппоненту возмещать не обязан. Так что судебные приставы явно перемудрили.

(30 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]semonsemenich@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:38 am
(Link)
Да забили они давно на всё.
http://semonsemenich.livejournal.com/10377.html?mode=reply
Всё же с рук сходит...
From:[info]redee@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:40 am
(Link)
извините, так точнее:
вверху охуели, внизу отупели
From:[info]kirill58@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:51 am

вверху взбесились

(Link)
Бзбесившиеся животные опасны для людей.
Например, таких бешенных собак приходится отстреливать.
From:[info]thaimania@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:53 am
(Link)
Чисто с юридической точки зрения "должник" - это лицо не выполнившее обязательство или выполнившее их не в полном объеме или не должным образом. Здесь имеется ввиду, по-видимому, что опровержение, сделанное Немцовым - не такое опровержение, какое требовал суд. Поэтому формально Немцов считается лицом не выполнившим требование суда должным образом, за что и ограничение выезда за границу и правомерность (с юридической точки зрения) использования слова "должник" в документе.

В общем, формально правильно, а по существу...

Кстати, прочитал недавно вашу книгу "Советник президента". С грустной улыбкой читал )
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:10 am
(Link)
Когда речь идет о взыскании денег, понятно. А как может судебный исполнитель оценить исполнение или неисполнение в данном случае?
[User Picture]
From:[info]igor_cooking@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:50 am
(Link)
Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
[User Picture]
From:[info]oude_rus@lj
Date:July 7th, 2011 - 10:44 am
(Link)
Так ведь в случае денег логика понятна: на судебный должок денег нет, а на заграницу есть? нестыковочка, давай раскошеливайся из заграничных денег (если других нет).

А тут даже и непонятно, что хотят. Это наказание такое, что ли -- не выпускать из собственной страны?
From:[info]thaimania@lj
Date:July 7th, 2011 - 02:39 pm
(Link)
Служба судебных приставов указывает, что заголовок опровержения не соответствует требованиям решения суда (http://v-milov.livejournal.com/348711.html#cutid1)

From:[info]mzungoo@lj
Date:July 8th, 2011 - 03:27 am
(Link)
Номера купюр, которыми оплачивали требование не такие, как нужно -)
From:[info]iceaxe@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:24 am
(Link)
Даже формально неправильно, ибо в законе сказано "вплоть до выполнения решения суда, либо до взаимного согласия сторон". Ни про какие полгода (как и вообще про какие-либо сроки) ограничения выезда в законе не сказано.
From:[info]thaimania@lj
Date:July 7th, 2011 - 02:38 pm
(Link)
Мне нужно было сразу оговориться, что я не знаком с законодательством РФ. Я изучал право в другой стране,тем не менее допускаю, что слово "должник" в юридическом смысле в РФ имеет такое же значение - лицо, не выполнившее обязательство или выполнившее их не в полном объеме или не должным образом.
Служба судебных приставов указывает, что заголовок опровержения не соответствует требованиям решения суда (http://v-milov.livejournal.com/348711.html#cutid1), таким образом судебное решение не выполнено должным образом.

Еще раз хочу подчеркнуть,что я говорю исключительно о правомерности применения слова "должник" в данной ситуации.
А по сути ситуации я уже сказал )
Сроки и прочее - не знаю деталей.
From:[info]l_nr@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:56 am
(Link)
Неужели Путину больше заняться нечем? Реагирует как истеричная баба.
From:[info]iceaxe@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:30 am
(Link)
Путин, Шмутин, не в этом дело. Представь. Ты - коррумпированный руководитель в каком-нибудь государстве. Скажем, в Гондурасе (гондурасцы, простите). Ты понимаешь, что жить в этой стране невозможно (коррупция же везде). Поэтому ты готовишь себе аэродром, как они это называют, в нормальной стране. Готовишь долго. Несколько лет.

А потом бац - и всё, чем ты много лет занимался, идёт насмарку с помощью всяких Кардинов, Браудеров, Навальных, Немцовых, Касьяновых и Рыжковых.

Естественно ты применишь "всю силу закона", чтобы тебе не мешали. Мог бы и пристрелить, конечно. Но аэродром же. Могут и совсем отнять.
From:[info]l_nr@lj
Date:July 7th, 2011 - 10:33 am
(Link)
А по-моему в России есть определенный круг людей во власти, которые стремятся обострить ситуацию до предела. Компромиссы не для них. Война, разборки, рейдерство, национализация, железный занавес итд - вот это они любят.
[User Picture]
From:[info]veloamator@lj
Date:July 7th, 2011 - 12:41 pm
(Link)
Дело не в любви.
Никто не хвалит пчелу за то, что она вылетает утром и собирает нектар с цветов, и не ругает муху за перелёты с одной кучи дерьма на другую. Они просто следуют своей природе и не могут поступать иначе.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:56 am
(Link)
Нервничают они. Шутка ли - могут запретить въезд в Европу. А там все, что заработано непосильным трудом
From:[info]yalexey@lj
Date:July 7th, 2011 - 08:56 am
(Link)
Вот интересно, что именно там не соответствует действительности, а что порочит?
From:[info]nucon@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:01 am

Там "большие" умы...

(Link)
на всех уровнях.
From:[info]pavel_vish@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:23 am
(Link)
Служба судебных приставов - чрезвычайно бардачная контора. А что касается бумажки с Жириновским-женой, то её можно в суде запросить, приколоться :)
From:[info]mzungoo@lj
Date:July 8th, 2011 - 03:36 am
(Link)
Ага, а потом через суд обязать суд сделать опровержение, что Жириновский не является женой.
From:[info]c250@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:34 am

судебных приставов закрыла на полгода выезд за границ

(Link)
читаю как сказку о сталине , обьясните мне как пристав может ограничить свободу передвижения человека , данное конституцией ? как такое может быть ? почему на пол года ? почему не на все жизнь ? Кто решает такие вопросы , и кто этот такой всемогущий человек
From:[info]lesnoybrodyaga@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:36 am
(Link)
раньше были шестёрки, а сейчас и четверики появились
[User Picture]
From:[info]igor_cooking@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:49 am
(Link)
А это кто топнул?


Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России отменила решение о запрете выезда за рубеж Борису Немцову и Владимиру Милову, сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства в четверг. Об ограничении выезда за рубеж Немцову написали некоторые СМИ, но утром в четверг московские приставы опровергали эти сообщения. Затем столичное управление службы все-таки признало, что им было вынесено постановление об ограничении права выезда за пределы РФ в отношении Немцова. "Установлено, что данное решение принято судебным приставом-исполнителем преждевременно, - отмечается в пресс-релизе. - Постановления о временном ограничении права на выезд должникам за пределы РФ отменены и в пограничную службу ФСБ России для исполнения не направлялись".
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:July 7th, 2011 - 10:53 am
(Link)
Однако, как видно из опубликованного текста, принятое судебным приставом преждевременное решение все-таки было утверждено руководством, поставившим свою подпись и печать.
Теперь, когда они остались в очередной раз в дураках, уже не важно, кто топнул и потребовал отмену - Путин, Медведев или Сурков.
From:[info]vagabond_v@lj
Date:July 7th, 2011 - 09:56 am
(Link)
Парад "опровержений" продолжается:
http://www.newsru.com/russia/07jul2011/vsagre.html
From:[info]radonezhskij@lj
Date:July 7th, 2011 - 10:25 am

чего то они теперь засуетились

(Link)
а вообще - ограничение на выезд накладывается порциями по 6 месяцев и заверяется старшим судебным приставом, но...в случае злостного уклонения!
From:[info]a_hramov@lj
Date:July 8th, 2011 - 02:58 am
(Link)
В терминологии ГПК "должником" в рамках исполнительного производства называется в том числе и тот, который не обязан выплатить деньги, но обязан совершить действия. Так что терминологически все правильно.
From:[info]pic4a@lj
Date:July 8th, 2011 - 03:34 am
(Link)
Именно он был обвинен начальством в том, что при расследовании этого дела слишком далеко допустил следователей из ФСБ.

где с этим можно ознакомиться?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:July 8th, 2011 - 04:31 am
(Link)
На страницах прессы. Гугл пока еще не бастует.
My Website Powered by LJ.Rossia.org