Журнал Андрея Мальгина - Судьба музыканта в России
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:39 am
[Link] |
Судьба музыканта в России Дирижер Михаил Аркадьев, как известно, публично выступил против коллективного присоединения Союза композиторов РФ к путинскому Народному фронту. Какой-то Аркадьев. Ну выступил и выступил. И так все знали, что эти коллективные присоединения - фальшивки в духе даже не просто совка, а конкретно брежневского застоя. Но он выступил. Александр Градский не выступил. Александра Пахмутова не выступила. И даже Губайдулина не выступила. Какой-то Аркадьев выступил, и всю малину жуликам и ворам испортил. Так и не стал Союз композиторов коллективным членом.
А оказывается, дирижер Аркадьев не "какой-то Аркадьев". Это замечательный Аркадьев. Вот что о нем Григорий Ревзин пишет:
Я о дирижере Аркадьеве. О Мише Аркадьеве, с которым я дружу 25 лет. Сегодня с утра слушал разговор Матвея Ганапольского с ним и с художественным руководителем филармонии во Владивостоке Татьяной Сергеевой. И так на себя разозлился, что, как говориться, не могу молчать.
Миша Аркадьев был аккомпаниатором у Дмитрия Хворостовского. Массу концертов с ним сыграл, записал несколько дисков, и очень хорошо жил. Настолько, что даже когда-то дал мне денег на издание моей первой книги. Просто подарил.
Ну вот, жил бы себе и дальше, но у него идеи о том, что надо служить людям. И он это все бросил и уехал дирижером в провинцию. Не в Германию, где у него был собственный фестиваль на острове Зюльт, а в Волгоград. Три года он там бедствовал, все пытался как-то поднять там оркестр. В конце концов, этот оркестр там закрыли.
Он вернулся в Москву, я ему говорил – Миша, в Германию, в Англию, во Францию – куда угодно. Тогда как раз во Франции были концерты его сочинений – он еще композитор. Пресса была, мог пристроиться. Или просто сиди в Москве и занимайся наукой (он еще музыковед, доктор наук, между прочим). Нет, поехал во Владивосток.
Он там жил на тысячу долларов в месяц – с Хворостовским он за день больше зарабатывал. Он там вертелся как белка в колесе. Притащил в этот Владивосток, будь он не ладен, десятки разных знаменитостей с концертами. Оркестр у него заиграл так, что уму непостижимо, как это может быть в провинциальном оркестре, который давно жить отчаялся (там зарплата музыканта – 800 долларов в месяц). Он еще каких-то спонсоров находил, чтобы купить инструменты для оркестра. Государственного оркестра, между прочим. У него там южные корейцы стали приезжать играть в его оркестре -- стажироваться. Он еще ездил по провинциальным школам Сибири, давал мастер-классы для школьных учителей музыки. У него в Карнеги-холл концерты были, в Ла Фениче – он в деревенских школах в Сибири давал мастер-классы для школьных учителей музыки. По 1 доллару в час ему это оплачивали, пять мастер-классов в день, специальная программа министерства образования. Ну ненормальный, ну что еще скажешь.
Потом он вступил в эту самую «Солидарность». Я не знаю, в этом Владивостоке есть еще хоть один член «Солидарности», или он там один солидаризировался. Он – гениальный музыкант. Я ему говорю, Миша, ты гениальный музыкант, на фига тебе это надо? Какая солидарность, с кем? Нет, говорит, ты не понимаешь, нельзя так, надо что-то делать. Ага. Во Владивостоке. Где губернатор Сергей Дарькин строит мост на остров Русский.
Две недели назад Союз композиторов весь вступил в народный фронт. Поголовно. И Миша мне прислал письмо о том, что он выходит из Союза композиторов. Я, дескать, выхожу из Союза, позор и мерзость. С припиской «срочно опубликуй». Я работаю в «Коммерсанте», и он считал, что я должен это опубликовать, тем более, что там начинался скандал с Союзом архитекторов.
Мне это опубликовать было не трудно. Но ведь я понимал, чем это кончится. Я ему написал: «Ты с ума сошел! Ты ж не архитектор, ты же государственным оркестром руководишь! Ты что, не понимаешь, что это за страна? Они тебя сожрут в этом Владивостоке, и никто не заметит. Ты же жизнь кладешь на этот оркестр, и вот так все псу под хвост!» Он говорит – ты не понимаешь, никто мне ничего не сделает, у меня люди рыдают на концертах.
Ага. Крокодиловы слезы это называется. Я отказался публиковать. А он взял и послал Льву Рубинштейну в «Грани». И там опубликовали.
Я думаю, талантливых людей мало, их надо беречь. А Лев Семенович – он сам талант, поэтому ничего особенного в факте таланта не видит. Он считает, если человек решился на поступок, не надо ему мешать. Не надо.
Я себя каким-то премудрым пескарем чувствую. Вот ровно все, что я думал – ровно так и случилось. Две недели не прошло, как его и уволили. Владивосток не возмутился, союз композиторов тоже. Ну, а что вы хотите? Солидарности? Он и в союзе, и во Владивостоке один член «Солидарности». Остальные люди как люди.
Блин, ну спасибо-то сказать можно?
Я слушал, как сегодня Миша из Владивостока говорил, что у него все в порядке. Черт, ну понятно, он же не может сказать про себя: «Я подвижник. Я бросил деньги и карьеру, чтобы сделать что-то хорошее. Я поднял оркестр, я езжу по деревням, потому что эти школьные учителя музыки – вы представляете себе, как они живут? И я не могу в «Народный фронт». Потому что все, ради чего я живу, это не про «народный фронт», а про другое». У Высоцкого была песня «Мой друг уехал в Магадан, снимите шляпу». Я это все могу по него сказать, а он-то не может.
Нет, он просто говорит: «У меня все в порядке. На конкурс подавать не буду». Они там конкурс объявили на его место, и говорят, он может подавать, если хочет. Ну потому что пресс-секретарь Путина Песков заявил, что увольнение дирижера Аркадьева никак не связано с его письмом про народный фронт. Все честно – кто хочешь может подавать на конкурс на его место, и он тоже может подавать.
Ну ладно, эти понятно. Политики. Но там выступает художественный руководитель этой филармонии, Татьяна Сергеева зовут. «Я, -- говорит – не удовлетворена его работой. Он, -- говорит, -- не представил план работы на следующий год, и часто отсутствует». А я знаю, как он отсутствует – они ему столько платят, что денег на билет в Москву ему не хватает. Один раз за год уезжал – у него были концерты в Германии, так он у меня денег на билеты отдалживал. Нет, понимаешь, часто отсутствует. Москвич, не наш. Что ж такого не пнуть? Что у него концерты по миру, что он доктор наук – это я не знаю. А вот я, Таня Сергеева, тоже образование имею, и скажу, не удовлетворенная я его работой. Сколько он палкой не махал, a я все равно не удовлетворенная.
Нет, ну ясно, сделать она ничего не может. Но спасибо сказать – тоже нет?
Я дико злюсь на себя, что я его не остановил. Он гений, но он идиот. Какая солидарность?! Не в Путине дело. Остальные сволочи.
|
|
|
| | Ты ж не архитектор, ты же государственным оркестром ру | (Link) |
|
ты же государственным оркестром руководишь!
Долго смеялась.
Потому как перед самым скандалом с Союзом архитекторов имела разговор с родственником-архитектором, которого, как раз этот самый Союз наградил почётным знаком Кентавра, за особые заслуги так сказать а родственник мой государственный служащий, "я государев слуга" , как он постоянно говорит. А перед упомянутым скандалом состоялся вот такой разговор: -прекрати выступать, ты что не понимаешь, что всегда так было и будет, ну да! и что, что за него националисты, так они же за патриотизм, как и он - и нас заставят, и мы и рубашечки коричневые наденем и все встанем, и хлопать будем в едином порыве - ты видела сегодня ТВ показывало, как все в едином порыве встали, когда он в зал вошёл и как аплодировали стоя, видела, вот и прекрати дёргаться, от тебя одни неприятности я госслужащий, а ты безработная, так ей и останешься А через несколько дней ....случился такой пассаж :)) Союз архитекторов отказался вступать во фронт Так что бывает, что архитектор архитектору - рознь. Бывает архитектор - Архитектор! а бывает .... А дирижёр,он хоть государев слуга, но Дирижёр с большой буквы
Аркадьев, конечно, молодец! А вот Ревзин.... Впрочем, в одном я с ним соглашусь: "Не в Путине дело". Дело в таких, как Ревзин, который мало того, что сам приспособленец, конформист, но самое страшное, что он еще и ПРОПАГАНДИРУЕТ приспособленчество! Из-за таких как он, оправдываясь его красивыми "обоснованиями" и многие, даже талантливые люди - становятся конформистами!
Как я понял, Ревзин в "Коммерсанте" работает, и явно не этим, как его, "усмановым"...
| | Re: Дело в ревзиных | (Link) |
|
Вы хотите сказать, что от Ревзина в "Коммерсанте" ничего не зависит? Пусть так. Но зачем же призывать к приспособленчеству?! У нас конформистов и без его призывов хватает.
Ревзин дружит с Мишей Аркадьевым 25 лет, знает его как облупленного и ему просто жалко Мишу.
Губайдулиной 79, и она уже 20 лет живет в Германии. Думаю, ей вся эта россиянская возня совершенно по барабану.
Слушаю сейчас Лескова. Сколько лет прошло, а ничего, по сути, тут и не изменилось. Прочитайте (перечитайте) и вы "Инженеров-бессребренников", о судьбе Николая Фермора...
Спасибо таким, как Аркадьев, за то, что они есть и за то, что живут ради людей.
Спасибо Вам, Михаил Александрович!
А он взял и послал Льву Рубинштейну в «Грани». И там опубликовали. <…> Две недели не прошло, как его и уволили. Владивосток не возмутился, Союз композиторов тоже. Ну а что вы хотите? Солидарности? <…> пресс-секретарь Путина Песков заявил, что увольнение дирижера Аркадьева никак не связано с его письмом про «Народный фронт». <…> Политики. Но там выступает художественный руководитель этой филармонии, Татьяна Сергеева зовут. «Я, – говорит – не удовлетворена его работой. Он, – говорит, – не представил план работы на следующий год, и часто отсутствует». <…> Что у него концерты по миру, что он доктор наук – это я не знаю. А вот я, Таня Сергеева, тоже образование имею, и скажу, не удовлетворенная я его работой. Сколько он палкой ни махал, a я все равно неудовлетворенная. Нет, ну ясно, сделать она ничего не может. Но спасибо сказать – тоже нет?Перепостил у себя в Фейсбуке. (Как и более ранние сообщения на эту теу.) Что и говорить - ситуация, старая как мир. Коллизия, хорошо известная мне из собственного горького опыта. Именно так всё и делается, тютелька в тютельку. (В моём случае только фамилии другие. И от Владивостока гораздо ближе - Московская государственная консерватория имени Чайковского. И на общественное мнение всем начхать: что бы там ни говорили и ни писали ректору мои студенты - им даже отвечать никто не стал.) Что верно, то верно: сами ничего сделать не могут, но и спасибо не говорят. Этому премудрых пискарей не учат.
Он знал,что так будет.И если они от него отказались,то ему-то что за них держаться и себя предавать? Как хотел,так и сделал.И ничего и не потерял,потому что ничего и не было.Умный и молодец.
не надо останавливать. Остановить - так и будет сидеть в этом владике с видом на мост и партейной начальницей, а не заниматься своим делом в германиях. А так - плюнет, посрется там со всеми, и все-таки уедет. И не сдохнет.
Статья сводиться к крику души Ревзина: "Миша, Путин - хороший! Россияне не достойны его! Россияне не достойны хорошего оркестра и мастер-классов хорошего музыканта!"
Это не узкая тема "Судьба музыканта в России" а общеправильное "Жизнь в холопской России" Плохо дело, и надежды на лучшее нет
Уважаемая bel_ok,а также и все иные хулители бедного Ревзина... Утверждаю, как человек лично и довольно неплохо знакомый как с Михаилом Александровичем, так и с Григорием Исааковичем: Вы заблуждаетесь, причём совершенно на пустом месте! Статья Ревзина вовсе не сводиться к защите Путина или раскаянью от "предательства" Михаила Александровича! Неужели хотя бы сам ТОН этой статьи не убеждает вас в том, что М.А. и Г.И. - самые близкие друзья уже много-много лет и прекрасно понимают друг друга! М.А. прекрасно осознаёт, что своим поступком Ревзин хотел защитить его от последствий (хотя тогда уже было всё-равно), что делал он это исключительно из дружеских же чувств и побуждений. И уж тем более он никогда не защищал деятельность Путина со товарищи, тем более - в культуной сфере! Если не верите, прочтите комментарии Михаила Александровича к оригинальной статье Ревзина на Снобе и перепост на ЭХО Москвы вот здесь: http://www.snob.ru/profile/5326/blog/38161http://echo.msk.ru/blog/revzin/792384-echo/Стыдно товарищи! (извиняюсь за Пафос и Советчину) Стыдно возводить поклёп на этого прекрасного во всех отношениях человека! Читайте внимательнее саму статью! Имеющий глаза да увидит... А для полного успокоения души - почитайте пару статей Ревзина. Ей богу, если там есть хоть слово в защиту этого горлума Путина, то я Далай-Лама!
А почему разговор о музыканте в России? Вспоминаю "Окно в Париж", когда подали только фрак и искренний вопль героя Урганта: кому твое искусство здесь без голой жопы нахрен нужно! Мы преспокойно кушаем то, что по ящику дают и очень себя уважаем. Михаил Александрович поставил на карту все, все потерять ради собственного достоинства и свободы - подвиг и на подвиги способны только безумцы. И он и Ревзин прекрасно понимают, что теперь все чинуши от культуры на этой территории будут шарахаться от Гарибальди. А заграница..Так время прошло, когда Бродского из судов и психушек в доблестные американские университеты переместили. И тогда без доброго, а главное, имеющего возможность грамотно оценить, влиятельного "дяди" никак бы не обошлось. В Европе из Моцарта делают хоррор в лучшем случае, а иначе - не продать.. Но у нас сейчас нет железного занавеса и с диким государством, от которого неизвестно что сейчас можно ожидать по политическим мотивам никто не будет связывться,так что, диссидентство сейчас не товар.. Музыканту, как любому художнику, нужна свобода и возможность заниматься тем, без чего жить невозможно. Свободу, да, можно получить так или иначе - а дальше? Самая безобразная поговорка: талант должен быть голодным ..но долго он так не протянет. Печально , но везде таланту приходиться приспосабливаться, договариваться, улыбаться и вылизывать, чтобы иметь возможность работать. Плохо это или хорошо, когда терпение заканчивается.. Нам здесь уютненько: кого-то в герои, кого-то в подлецы.. А это действительно реальная жизнь человека, который сделал очень много, но кто поймет, оценит и предоставит возможность работать дальше?
Я отказался публиковать. А он взял и послал Льву Рубинштейну в «Грани». И там опубликовали.
Этим все и сказано. Это просто - попытка извиниться. За свою трусость...
Безотносительно к самой статье Ревзина - перед Аркадьевым снимаю шляпу. Человек, заслуживающий всяческого уважения.
Имеющий уши да услышит.. На тревогу, заботу и упрек имеет право только близкий человек. А тем более тот, кто понимает все очевидные последствия. Уважать,восторгаться чьим-либо геройством - поддержка важна, но моральное вдохновение заканчивается быстро и наступает тупая реальность, в которой все уважающие как бы расстворяются в своих проблемах,и да, действительно, помочь не смогут.. ..извинялся или нет - ни у кого нет права судить. Но в трудные времена помогают друзья, те, кто переживают..
Возможно, вы и правы. Тогда - мое мнение надо было оставить при себе... Но ведь оно от этого не изменится, да...
Мы вправе высказывать, отстаивать свое мнение, оставаться при нем и даже изменить его не возбраняется, так мне кажется.. Безусловно уважая Ваше мнение, я лишь могу попросить обратить внимание на предыдущие тексты. Приобретая массовый характер ошибочное суждение способно наделать достаточно неприятностей.
Очень жаль, но это естественный отбор. Забыл человек, где живет. Да еще и поехать сознательно в эту клоаку (сам тут живу), где никому нет дела ни до чего, кроме бухла, жратвы и поменять японский автохлам на более новый... это надо быть очень нестандартным человеком.
Зы. Встречу на улице - пожму руку. |
|