Журнал Андрея Мальгина - ТВ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:09 am
[Link] |
ТВ Посмотрел по НТВ передачу про Корчного. Какие же они все скоты: и Корчной, и Карпов, вся их свита и все их кураторы.
|
|
|
http://sergey-mironov.livejournal.com/305467.html Миронов в видео о событиях в Сагре: Это настоящие мужики, это настоящие граждане великой страны, которые к сожалению поставленные в условия когда власть в лице полиции не собирается их защищать вынуждены защищаться сами. Против бандитов, которых покрывают те же самые правоохранительные органы. Опубликуйте список фамилий состава полиции Сагры, там будут очень интересные фамилии и тогда станет понятно почему... Я призываю господина Нургалиева еще раз посмотреть на персональный... я четче скажу - на национальный состав руководителей полиции в разных регионах страны.
Давайте тогда так прямо и скажем: давайте создавать дружины народной самообороны от бандитов и от бандитов в погонах!
скоро на первом: "Пусть попиздит с МалаховымМироновым
Кампания за раскрытие литературных псевдонимов!
Если НТВ ругает Корчного, стало быть, человек достойный:)
Ну чем Корчной-то скотинистый?! (Насчет второго персонажа никаких вопросов у меня не возникает))).
Сейчас вспоминаешь - такая это дичь была: кагебешные козни, зеркальная стенка, после которой Корчной выиграл три партии кряду, Карпов, голоском кастрата изрекающий: "это наша с Вами победа, дорогой Леонид Ильич! (его блевотный образ именно тогда и сформировался окончательно)... 100 лет назад, ага )
С семьей плохо поступил, например. Подставил их. Нанял психиатра для подлостей в отношении Карпова. Ну и так далее.
Так ведь на войне как на войне. А война была самая настоящая, и чистенькими оттуда было не выйти.
За что тогда две системы воевали? За мировое господство. В данном случае - в шахматах.
Давайте для начала выясним, вы смотрели передачу, о которой мы говорим или нет? Я говорю о периоде до отъезда из СССР. Корчной, будучи гражданином СССР, воевал за чье мировое господство? Да он и не собирался уезжать, между прочим.
Нет, не видел, конечно. Просто не знал, что он гадил Карпову до их чемпионских матчей. Да и история с семьёй разве не в результате эмиграции случилась? В общем, с системой Корчной воевал почти всегда. А она воевала с ним. Что, впрочем, не отменяет того, что характер у него тяжёлый.
У Корчного, судя по всему (и по его книге), была мания преследования - мерещились парапсихологи среди тренеров Карпова, йогурты с транквилизаторами и т. п.
| | | одно слово - "еврейский бокс" | (Link) |
|
Какой-то феерический бред. какие-то дебильные интриги в мирке игроков в игру ничем не лучше, умнее и интереснее чем разгадывание японских кроссвордов и прочего времяубивания. А имидж каких-то немыслимых интеллектуалов непойми с чего..
Я в детстве прочитал книгу Карпова "В далеком Багио", и у меня сложилось примерно такое же впечатление. Кстати, интересно, правда ли, что Корчной претендент во время матча привязывался на ночь к батарее с целью заземления?
ну главные то скоты - нтв, конечно
From: | pbl6a@lj |
Date: | July 13th, 2011 - 07:25 pm |
---|
| | вононо чо :) | (Link) |
|
как-то выпал у меня этот кусок реальности (Корчнов), хотя противостояние Карпов-Каспаров еще помню "по телевизеру". Посему долго не мог понять, что за прототип такой у канадцев в сериале "Endgame" :)
ПРостите, а как называлась передача? И какого числа она была?
Спасибо большое. А в программе стоит "Точка невозврата: Рудольф Нуреев. Михаил Барышников. Александр Годунов". Поэтому я и не нашел. Судя по всему это цикл передач про "невозвращенцев".
Понял свою ошибку. Передача то идет 14-го, а у нас в Канаде еще 13-е.
Это старая передача. Я её давно смотрел.
И вы можете на etvnet.ca
Смешные, скорее. Род занятий у них - зрелища. Как в "хлеба и зрелищ". Комедианты, то бишь. Но каким-то загадочным образом победу в этом шоу удалось связать с доказательством преимуществ одной политической системы над другой. Ну и понеслась. Впрочем, по накалу страстей и гнусностей все равно не дотягивает до, скажем, мнэ..э продаж телекоммуникационного софта... Детский сад, я б даже сказал. А хоккей помните? СССР-Kaнада. Я тут купил как-то набор ДВД и засмотрел с большим ностальгическим удовольствием. Так вот, на удивление, и канадская сторона рассматривала победу как демонстрацию преимуществ системы. Причем ладно бы комментаторы, а то ведь и сами хоккеисты. Вот эти шкафы из мышц и шрамов - переживали перед последним матчем, что проигрывают идеологическое состязание....
Скоты не только они. Скоты также подавляющее большинство всех успешных людей. Во многих случаях, чтобы добиться успеха, нужно либо идти по трупам, либо втаптывать других людей в дерьмо. Да и вообще человек - самая злобная и жестокая скотина, за свой недолгий по меркам истории век человек бессмысленно уничтожил огромное количество себе подобных.
Не говоря уж о Каспарове. Вот кто гаденыш был.
Нельзя смотреть советское телевидение до обеда! Если раньше по данной тематике гавно греблось из одного угла, то тут авторы собрали "набросы" со всех сторон.
А, ну да - скандалы-интррриги-ррраследования!
Сплошные выдумки.
Из выдающихся шахматистов приятными людьми были, пожалуй, только Смыслов и Таль.
| | Смыслов приятен на вид | (Link) |
|
Смыслов приятен на вид, но использовал знакомства в ЦК КПСС для своих целей, что сломало жизнь по крайней мере одному шахматисту. К приятным и нормальным можно отнести многих, назову кроме Таля еще Бронштейна, Спасского, Ананда, Широва... да все они живут и друг с другом общаются. Просто журналистам не надо лезть в чужой мир со своими мерками.
| From: | zamost@lj |
Date: | July 14th, 2011 - 05:36 am |
---|
| | Re: Смыслов приятен на вид | (Link) |
|
В Спасском всё же были элементы паранойи в отношении соперников (пока он не утратил амбиций). При этом люди многосторонне одарённые. Корчной, например, при всем его эгоцентризме, интересный рассказчик и талантливый актёр. Он блестяще сыграл в фильме "Гроссмейстер".
| | Re: Смыслов приятен на вид | (Link) |
|
Батуринский, кажется, говорил, что все шахматисты мнительны. :) Но у Спасского не отнять гениальности+артистичности+здорового_похуизма
| | фильм, увы, ужасный | (Link) |
|
Фильм ужасный, хотя и сделан во многом по хорошей книге самого Корчного (рекомендую почитать, книга интересная). При монтаже перепутано все что только можно, коменты, данные на матч в Багио, (Загайного например) подклеены к рассказу о матче в Москве и пр. Жену в список команды беглецов Корчной не включал, а вот с сыном об этом беседовал. Понять шахматистов (и отличить в их среде гондонов от приличных людей) могут только шахматисты. Точно также Перельмана могут оценивать только математики. Одним словом фильм плохой, Корчной человек тяжелый, Карпов (как ни странно) оказался очень приличным человеком, помогшим многим, гениальным игроком, но не склонным к самопиару.
| From: | da_het@lj |
Date: | July 14th, 2011 - 06:09 am |
---|
| | Re: фильм, увы, ужасный | (Link) |
|
Журналюшки так и останутся журналюшками, а Карпов уже вписан золотыми буквами в историю шахмат.
Посмотрела передачу о Корчном после Вашей резкой на него реакции. Простите, а как Вы себе представляли борьбу в индивидуальных видах спорта? (я не затрагиваю сейчас его поступок в отношении жены и сына) Я занималась в хорошей школе по плаванию, так там даже в маленьком возрасте стучали тренерам друг на друга, если кто-то сачковал. И борьба переносилась даже на учебу в школе. Это поддерживалось тренерами: такие правила игры. И в гимнастике (моя родственница - тренер по художественной гимнастике) то же самое. А в волейболе такого уже не было. Там могла быть борьба между пасующими, например (их всего трое или четверо на всю команду)или лучшими нападающими между собой, но все держались вместе и друг другу помогали. Потому что командный дух нужен.
А здесь просто очень высокий уровень индивидуального вида спорта показан. Да еще и стратегический.
Достаточное количество фактических ошибок в фильме. Понравилась цитата "После отказа подписать письмо с осуждением Корчного (1976 г.) Борису Гулько на 7 лет запретили выезжать на турниры за границу". На самом деле его, антисоветчика и посредственного шахматиста, включили в состав сборной СССР и послали на олимпиаду в Буэнос- Айрес (1978 г.), потому что никакое Политбюро не могло влиять на результаты отбора по спортивному принципу (в положении об олимпийской сборной было написано, что в неё включается самый свежий чемпион СССР, кем Гулько в то время и был). Результат известный - сборная впервые не выиграла Олимпиаду, а Гулько набрал, кажется, "минус один" (т.е. на одну партию больше проиграл, чем выиграл). |
|