Журнал Андрея Мальгина - Скользкая тема
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:49 am
[Link] |
Скользкая тема
|
|
|
За высказывания - где? Блог - его личная территория. Насколько я помню, он его завел задолго до того, как связался с агентством.
На сколько я понимаю, он работал не в жёлтой газете, которая гордилась бы сотрудничеством с человеком, имеющим расстройства личности. И пропагандирующим их.
Вы полагаете он всерьез планировал нанести ядерный удар по приверженцам однополой любви? Живо вспоминается история с массовым закрытием блогов за фразу "Убей натовца". Да он через пару часов свою злополучную запись снес. И если б не доносчики, никто б и не узнал. Ну есть у человека больная тема, ну и что. Мало ли кто на чем повернут.
Нет. Дело не в том серьёзно ли он планировал, а в том, что он это засветил, вместо того, что бы скорректировать фобию самостоятельно или с помощью специалиста. Понятное дело, что законных оснований увольнения по ТК это не даёт. Но, либо у него был контракт, предусматривающий такие случаи, либо на него как-то иначе нажали.
В принципе, конечно, такой человек заслужил сочувствие. И доносить (если был донос) не красиво. С другой стороны настало время явно обозначить, что манипулирование фобиями отходит на уровень маргинальных течений. Где ему и место, если общество движется в сторону гражданственности, а не дремучести.
В ходе передачи выяснилось, что увольнение состоялось по согласию сторон. То есть он написал заявление по собственному желанию и никакой трудовой кодекс привлекать не пришлось. При этом представитель агентства заявил, что не исключает, что они опять его возьмут. Они, конечно, не возьмут, но это уже детали.
корректировать фобии надо тем, кто Троицкого уволил.
У них нет фобий. Они к геям безразличны.
до того безразличны, что уволили человека за запись личного характера. т.е. фобия к нормальным людям. или, если хотите, филия к ненормальным.
человек пропагандирующий свои фобии вместо коррекции интересен, скорее, жёлтой прессе. Вы сейчас о какой норме говорите? статистической, медицинской или какой-то своей собственной?
человек пропагандирующий свои фобии вместо коррекции интересен, скорее, жёлтой прессе вот скандал и ушёл в сферу жёлтой прессы. хотя должен был бы стать началом общественной дискуссии о навязывании чуждых норм и наличии цензуры по убеждениям.
Вы сейчас о какой норме говорите? статистической, медицинской статистическая и медицинская нормы в таких вопросах, как правило, совпадают.
Если говорить о фобиях, то это расстройства личности по медицинской классификации. Количество неврозов и фобий устрашающее у населения. В нашей стране особенно. Если говорить о гомосексуальности, то это от 5% до 7% населения статистически. И вариант нормы по медицинской классификации.
Если говорить о фобиях, то это расстройства личности по медицинской классификации ну так в случае Троицкого никакого расстройства личности нет. как и фобии - поскольку никакого страха в его записях относительно гомья не было.
Если говорить о гомосексуальности, то это от 5% до 7% населения статистически это цифры, пеаримые самими гомиками. реально общая численность индивидов с сексотклонениями укладывается в статистическую погрешность - 1-3%.
И вариант нормы по медицинской классификации вообще-то единой «медицинской классификации» нет. как нет и единых взглядов на природу этого отклонения.
Фобии имеют разные проявления. Если у обсуждаемого персонажа нет рассройства личности, выражающегося в агрессивных выпадах, тогда это психиатрия уже. И уголовщина. Призывы к насилию поощряются только в тоталитарных социумах.
Если у Вас нет, это не значит, что у статистического большинства медиков нет. У медиков есть ВОЗ.
Если у обсуждаемого персонажа нет рассройства личности, выражающегося в агрессивных выпадах, тогда это психиатрия уже оригинальный вывод :о) если у Троицкого нет расстройства личности - то он нормальный, вменяемый человек. что и требовалось доказать.
Призывы к насилию поощряются только в тоталитарных социумах может быть - но Троицкий к насилию не призывал.
У медиков есть ВОЗ это ни о чём не говорит. когда решение об исключении из списка болезней принято минимальным большинством под давлением и в атмосфере угроз со стороны извращенцев, цена такому решению - копейка в лучшем случае. дискуссии идут до сих пор и совершенно не факт, что поборники педиков - в статистическом большинстве.
Конечно. Решение ВОЗ ни о чём не говорит. Там сидят сплошные масоны, желающие уничтожить наш народ отравленными прививками. Впаривающие генномодифицированные продукты, от которых из ушей растёт ботва.
Извините. Мне скучно говорить с фриком. Прощайте.
Решение ВОЗ ни о чём не говорит. Там сидят сплошные масоны, желающие уничтожить наш народ отравленными прививками. Впаривающие генномодифицированные продукты, от которых из ушей растёт ботва и после вот этого наркоманского прогона Вы ещё смеете меня «фриком» называть? «не лучше ль на себя, сестра, оборотиться?» :о)
и не надо обольщаться насчёт «мне скучно говорить» - чтобы говорить, надо иметь хоть что-то для подкрепления позиции, кроме примитивных речёвок и убогих штампов.
"расстройства личности" - ето вы так грубо о пидарасах?!..
Мечтать об убийстве десятков миллионов человек, которые ни ему, ни кому-то еще ровным счетом ничего плохого не сделали - это, безусловно, расстройство личности.
В Берлине живут десятки миллионов педерастов?
А кто Вам сказал, что это все сказано про берлинских участников гей-парада? Не надо уж так активно фашика отмазывать. Впрочем, даже если на мысль о массовых убийствах человека наталкивает вид не очень элегантной одежды и голой мужской жопы - этот человек, безусловно, опасный псих.
Аркадий, не надо недооценивать Николая: человек все же професстонально работает со словом. как минимум, по формулировке ("невольно возникает мысль и т.п.") он изложил так, что предъявить даже "мечты" (я уж молчу о намерениях) можно только в рамках крайне субъективности.
тогда уж (и это куда логичнее) стучать во всякие кембриджи-оксфорды на Вербита с его "убивать-убивать-убивать", например.
или, скажем, на покойного Е. Летова - которого, правда, уж точно ниоткуда не уволишь - и даже к суду не привлечешь.
как минимум, по формулировке ("невольно возникает мысль и т.п.") он изложил так, что предъявить даже "мечты" (я уж молчу о намерениях) можно только в рамках крайне субъективности.
А что, мечта возникает вольно? Мечта - это та же мысль. "Возникает мысль о том, как прекрасно было бы..." Мечта, конечно. Я продолжаю утверждать, что если у человека невольно возникают такие мысли, да еще и держатся достаточно дого и достаточно ему приятны и важны, чтобы изложить их в блоге - значит, человек опасно неуравновешен.
или, скажем, на покойного Е. Летова - которого, правда, уж точно ниоткуда не уволишь - и даже к суду не привлечешь.
Летов не работал в "приличных" СМИ.
я так и думал, что в части Вербита у нас расхождений не будет. стучите - и вам отворят!
Я продолжаю утверждать, что если у человека невольно возникают такие мысли, да еще и держатся достаточно дого и достаточно ему приятны и важны, чтобы изложить их в блоге - значит, человек опасно неуравновешен с такими утверждениями опасно неуравновешены как раз Вы :о)
а, ну да: Гитлера в детстве обидели евреи, а мясоедов - овцы и коровки.
А зачем заводят публичные блоги, ЖЖ в интернете? Разве не для того, чтобы его читали другие? Я помню ЖЖ Троицкого, он там постил свои заметки в Риа-Новостях, кстати. Зачем это тогда в "личном блоге"?
Коля написал в ЖЖ позорную хуйню, но увольнение - мера чрезмерная.
Лично я за увольнение фашиста из государственного информационнного агенства.
Я тоже. А кто там фашист?
Я не смотрю на личность Троицкого, я смотрю на его слова: "Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище". "Твари" - кто? Цыгане, евреи, инвалиды?
Это комментарий к фотографиям, если я не ошибаюсь.
Да-да, правильно, в Фёлькишер беобахтер тоже печатали фотографии "тварей" с носами и пейсами.
Кажется, вы решили, что я собираюсь его оправдывать. Я полагаю, что в данном случае выгонять с работы - это стрелять из пушки по воробьям.
Мы говорим об уволнении. Я за него. А вы пишете так: "Правильно его уволили? Неправильно. Нельзя увольнять за запись в блоге."
Счастье, что я нигде не работаю. Меня бы за годы существования моего ЖЖ повыгоняли бы отовсюду вообще.
Я тоже на завод или в контору не хожу. ))) Но вот Вы всё таки работаете. И работа Ваша очень важная, я считаю.
Помните у Жванецкого: "Моих талантов хватало, чтобы не вставать в 8 утра на работу." )))
кстати, да.
это я не одобряю и не осуждаю - просто констатирую уровень НЕНАВИСТИ ака хейт-спич.
Не впутывайте в эти разрборки евреев - по канонам иудаизма гомосесуализм является смертным грехом.
| | по канонам иудаизма | (Link) |
|
В Израиле геев казнят?
у Вас проблемы с головой. покажитесь специалисту.
А Вы сами-то, наверное, специалист? Да? Вы вот к какому советуете обратиться?
был в Америке такой специалист по эвтаназии, умер недавно. но у него наверняка есть ученики - погуглите и без промедления...
Эвтаназия? Прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания? Зачем мне это?
чтобы избавить от ужасной боли от созерцания мерзких «фашиков»(с) и «гомофобов»™.
Общество само скоро избавится от этой гнуси и мрази. "Фашики" да "гомофобы" - трусы, их зажмут, так они мигом попрячут свои "идеалы", затаяться на кухоньках с водочкой и пьяными слёзками. )))
Будут мямлить оправдания, как этот жалкий лузер Троицкий мямлит сейчас...
Общество само скоро избавится от этой гнуси и мрази мечтать не вредно, конечно, но то, что Вы пишете, в очередной раз подчёркивает Вашу неадекватность. уж если кого и зажмут, то как раз педиков и всех, им сочувствующих. а насчёт «фашиков» - на Манежку вышло 10 тысяч, на собранный швондеровичами митинг - от силы полторы. кто кого зажмёт - понятно.
Через год в Москве увидите гей-парады. Их будет охронять полиция, хотя это будет так, для порядка, нападений на эти шествия не будет.
то же самое пели в прошлом году. полагаю, и в 200-м говорили, что уж в 2010-м то непременно. результат - налицо (а у многих - и на лице) :о)
Вы путаете проявления расстройства личности с убеждениями. Многие нацисты и противники геев по сути страдают ксенофобией и гомофобией. На почве детских травм, например.
А я добавлю, что многие антисемиты оказываются евреями, а гомофобы - посетителями гей-клубов.
а если это было все же личное оскорбление? мож там (совсем не отрицаю) в руководстве риа все же гей есть? он принял близко к сердцу эти высказывания, не захотел платить такому человеку и настоял на увольнении. Совершенно нормально имхо.
И что? Человек неразрывно связан со своей репутацией. На том же Западе, например, нередки случаи увольнения журналистов за их высказывания. А чтобы попасть в администрацию к Обаме, например, нужно предоставить данные обо всех своих профилях во всех соцсетях, где ты зарегистрирован, это все знают. Компания имеет право контролировать людей, которых она берёт на работу.
Правильно. Что ж они не проконтролировали, кого взяли?
Смотрю передачу: бедный Троицкий. ))) Как он стал "политическим обозревателем" с такими "мозговыми" данными? Там же уровень Бичевской и тёток из студии.
Вы знаете, я был свидетелем начального периода карьеры Жанны. Бывал у нее дома на Студенческой, икон не видел. Был на ее концертах в Польше, где все польские антисоветчики ей рукоплескали. Мне лично Окуджава говорил, что лучше Бичевской никого нет. И то, что с ней произошло, для меня лично загадка. Говорят, сказалась перемена мужей. Огромное расхождение между уровнем таланта и уровнем личности.
Да:) Если в прошлом были шедевры уровня "По дороге в Загорск...", то теперь в её исполнении можно услышать "песню", состоящую на си-сю-ся процентов из фразы "Ар-мия-я-силь-ной-быть-дол-жна!" Как она сама не понимает, что с ней что-то не то происходит?
Это только Бабкина от перемены мужей стала личностью. Сразу и в ЕР, и в народный фронт, и на первый канал.
Ещё поговаривают, что он этический кодекс сотрудника нарушил. Так что это считай нарушение трудового договора. Всё же он не грузчик.
Блог как раз есть территория публичная. Это все равно, что человек в свободное от работы время в парке-скверике ходит нетвердой походкой, весь в фекалиях перепачканый, грязно матерится и показывает прохожим свой вялый член.
Вот что-то подобное перманентно творилось в бложике у Троицкого, а работодателя отдельно порадовало, сколько рабочего времени гражданин уделяет безобразной ругани и выкладыванию фотографий дешевого алкоголя. |
|