У разных ячеек гражданского общества разные интересы - кто марки собирает, кто пидоров гоняет. Плюрализм и демократия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, опять вы передёрнули.
Марки собирать законом не запрещено. А гонять (кого либо - не обязательно пидоров) - запрещено строго.
Вы главного принципа гражданского общества не знаете: можно всё, что не запрещено законом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет у гражданского общества таких законов. Гражданское общество это самодеятельные инициативные группы граждан, а не клубы бюрократов.
И протестовать против пидоров в РФ не запрещено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гражданское общество основано на приоритете права.
Отсюда - см. выше.

ПРОТЕСТОВАТЬ в РФ не запрещено. Но без применения насильственных действий - это раз. (А их засвидетельствовали ОБЕ стороны вчерашнего инцидента.) Далее: вы смешиваете протест с ДИСКРИМИНАЦИЕЙ по национальному, религиозному, сексуальному и т.д. признаку, которая в РФ запрещена - это два. (Любой "протест" против людей определённой национальности по причине их национальности является составом преступления. Полагаю, то же самое относится к лицам определённой сексуальной ориентации, если речь идёт об этой самой их ориентации.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Гражданское общество основано на приоритете права.

Именно что на приоритете права. Своего права, заметьте. Классический пример гражданского общества - суд Линча.


> вы смешиваете протест с ДИСКРИМИНАЦИЕЙ по...

Всякий протест есть дискриминация по какому либо признаку. Скажу вам больше, собрание пидорасов это вопиющая дискриминация по признаку сексуальной ориентации. И как вы справедливо пишите, "является составом преступления". А являясь свидетелями преступления, в данном случае со свтроны пидорасов, граждане имею право пресечь его с применением силы. Так что всё правильно - бей пидоров!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы неуч - поступите в школу рабочей молодёжи.
Если вам просто хочется пофлеймить - аудиенция окнчена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Слив защитан"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В вашем корыте - безусловно. Туда много чего сливают.
Привет!

(Reply to this) (Parent)

вам наверно действительно стоит почитать о концепции гражданского общества, чтобы не путаться. Суд Линча можно с некоторой натяжкой назвать институтом прямой демократии, но уж никак не гражданского общества.
"Всякий протест есть дискриминация по какому либо признаку." - не очень удачный софизм :) протест против реформы ЖКХ - это дискриминация кого/чего? вобщем, это что то типа того, что "каждый сладкий чай - горячий" подмена понятий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я говорю, что лучше не путаться. Концепция гражданского общества - это концепция гражданского общества, а реальное гражданской общество - это реальное гражданское общество. И оно, заметьте, ничего никому не должно, в том числе и авторам концепций, говорящим и пишущим про сферических коней в вакууме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что вы все таки не так глупы, как хотите показаться. Концепция была не абстрактной - она описывала гражданское общество возникшее в Европе и Северной Америке...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм ... начнем с того, что концепции никогда не описывают реальность
У концепций функции другие
И не путать концептуальные и теоретические построения (в лучшем случае - средства конструирования и познания социальной реальности) и саму социальную реальность - это базовое требование, соблюдение которого позволяет эту самую реальность не потерять и не свалиться в доктринерство.
Если вы считаете, что это глупость - ваше право так считать.

(Reply to this) (Parent)

Тронут заботой о моём образовании. Если вам есть что сказать, по существу, то так прямо и говорите.

Вы путате адвокатские конторы и гражданское общество. Смысл гражданского общества именно в том, что оно во многом является источником права в обществе. Если вы настаиваете на приоритете формального государственнного права, то гражданское общество не имеет никакого смысла, кроме социальной демагогии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гражданское общество является источником права? ммм-м... напишите про это статью, а лучше книгу, она будет пользоваться популярностью.
Вообще, что именно вы называете гражданским обществом?

(Reply to this) (Parent)