.
Правильнее сказать - не для интернет-терапии перекуплена площадка, которую создавали именно для интернет-терапии.

Интересная, вообще, система. Создают, к примеру наши буржуинские товарищи на каком-нибудь буржуинском сервере площадку, где доступ к частной (считай - конфиденциальной информации) регламентируется буржуинскими законами, а за утечку информации хозяева должны отвечать именно по буржуинским законам. А потом сождают прецендент - благополучно продают эту площадку (вместе с клиентами и накопленной базой данных) иностранцам, и клиент - в растерянности: непонятно, с кого спрашивать за возможную утечку и в каком суде придется отстаивать свои права?

Входить в другое сообщество, где буржуинские хозяева отказываются создавать учетные записи для тех, кто предпочитает общзаться под псевдонимом? Или ну его?

Так что такая мелочь, как то, что качество сервиса, обеспечиваемое новыми хозяевами, не выдерживает критики, уходит куда-то на задний план.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, не существует площадок, которых не ждала бы участь ЖЖ, наивно сужу, конечно, но тот гражданский потенциал, который варится в Интернете, нисколько не реализован в реальности, то есть не запаллелен с нею.
Технологично увязав Солидарность с Парнасом, была сработана схема нейтрализации малейших признаков свободомыслия и истинного голоса России - до этого, как я поняла, раскалывали Солидарность внутри - впрочем, мне показалось, что она изначально была с гнильцой и отнюдь не национальными интересами
что теперь? нужна реальная общественная консолидация, не игрушечная - но кто потянет в этом режиме?
идея Советов себя не изжила...лучшее из неё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Это уже слишком глубоко... :)

Живой журнал - это, в первую очередь, средство общения, и только потом уже площадка для выражения политических, национальных и иных специфичесих интересов. На этой платформе можно найти разные сообщества, в одних - матом ругаются, как маленькие дети, в других - обмениваются впечатлениями о книгах и фильмах, в третьих - организуют flash-mob акции, забавные и не очень. Тут каждый может найти себе собеседников по интересам, в том числе и по профессиональным, по сексотским, в частности. Такие ресурсы надо беречь, как это было у Семёнова о "Мехико-баре", типа - заведении, которое Штирлицу нельзя было посещать, а вот почему - Штирлиц узнал по блату):
>>
Это был "хитрый" кабак Мюллера, в нем работала контрразведка. Штирлиц знал это от Шелленберга. Тот, конечно, не имел права говорить об этом: был издан специальный циркуляр, запрещавший посещать "Мехикобар" членам партии и военным, поэтому наивные говоруны считали там себя в полнейшей безопасности, не предполагая, что каждый столик прослушивается гестапо.
<<

Кто-то, может быть, может рассматривать подобный ресурс как удобную площадку для выражения гражданской позиции, агитации, пропаганды, etc, но это не слишком серьезно, хотя и возможно. Что здесь серьезно, это то, что тренируясь здесь на кошках, заинтересованные организации могут попытаться найти такой способ организации интернет-сервиса, чтобы его, при желании, можно было заблокировать, не захватывая телефон и телетраф, не отключая электроснабжение серверов и хабов, не разрушая линии связи, и т.п. Организовали перегрузку сообщениями - сервер (на неподконтрольной территории) лег, уменьшили - задышал. А клиенты еще и сами сообщают, где что и у кого отказало. Лафа! Но, в сущности - это пустые хлопоты... Хотя, для служебного отчета о проделанной работе и демонстрации эффективности мероприятий - вполне годится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пациент скорее жив, чем мертв - вот сверхзадача бдящих, но нужно и мобильность развивать, чтобы в нужный момент выпустить свинью. и удаление ГОПа было так аляповато озвучено, что выглядело дезой, как и сегодняшние сетования на утечку инфы - зак базу-то под гайки подводить пора :(

(Reply to this) (Parent)